[新聞] 台灣政策法65億美元軍援 國防部:不影響

看板 military
作者 Reewalker
時間 2022年10月05日
留言 37則留言,21人參與討論
推噓 15  ( 16推 1噓 20→ )

原文來源: https://reurl.cc/LMKEjx 原文摘要: 美國參議院外交委員會通過《台灣政策法》(Taiwan Policy Act)規劃2023年至2027年提 供台灣65億美元的軍援。國防部長邱國正今在立院備詢時強調,對於美國的幫助樂見其成, 但是我國建軍備戰有一定模式,不會影響到建軍備戰,不會因為軍援就調整方向,「我保證 一定不會有變化」,一定謹慎應對。 邱國正表示,當前共機越過海峽中線,甚至共軍機艦出現在台海的數量跟範圍也出現大幅變 化,台海局勢已經進入「新常態」,國軍面臨新常態,一定有應處方式,環境因素掌握在他 們手裡,但是我們也會變通,會做運用調整,也已經在做。 無黨立委黃國書質詢,美國參議院外交委員會通過《台灣政策法》,將來五年給台灣提供65 億美元軍事援助,對兩岸關係的影響還有對台灣的實質幫助跟如何因應? 邱國正說,美國的幫助樂觀其成,但是我國建軍備戰有一定模式,根據當前敵情、各方面條 件來擬定,國外資金的幫助樂觀其成,也會妥為運用,用哪個方向再討論,但是絕對不會影 響建軍備戰方向,不會因為資金挹注就有變化,這很忌諱,一定謹慎應對。 邱國正也指出,對於既有的軍售案,美國排入年度討論,這些都是已經按照原計劃推動的, 跟後來要挹注資金沒有任何關聯,一碼歸一碼,將來若有資金挹注,也不會納入軍品採購, 對建軍備戰方向不會有變更。 國民黨立委江啟臣則指出,《台灣政策法》這個會期他們可能也很難通過,但這東西可能來 的很快,因為美國立法行政部門最有共識的就是軍援部分,《台灣政策法》沒通過,也可能 放在美國國防授權法(NDAA)中,這可能會來得很快,若美方提出「有條件無償」,要我們 也增加自己的國防預算,或其他條件,我們政府要不要接受? 邱國正指出,樂於見到國外幫助,至於說有條件,也不曉得會不會硬塞塞過來,但對於建軍 備戰,絕對不會有影響。邱也強調,國防部絕對都有在評估,對於條件的問題,也都有密切 注意,目前都還沒有談到條件的部分,最起碼他還沒接觸到這塊。 心得感想: 錢進來了買武器也要人去操作 現在台灣軍士官嚴重不足 四個月兵也毫無戰力 這要如何建軍備戰 新加坡以色列南韓役期都超過一年半甚至更久 台灣沒那個卡稱學美國外包勤務 職業軍人都不夠用了,役期都不用加長? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────用引言指出對方錯誤或矛盾的地方(優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據(辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實(論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣(匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664947178.A.916.html
1Fsaberr33: 一年兵役不就在準備了 10/05 13:25
2FRainknight: 就沒兵啊,推個當20年兵送一間30坪房子還會沒兵?就 10/05 13:32
3FRainknight: 目前福利爛到有剩還在那7788 10/05 13:32
4FSRNOB: 一年兵時薪6元 俄國動員兵:只發了步槍和四個彈匣 10/05 13:37
5Fpanzerbug: 社宅都有扣打給軍警 10/05 13:39
6Fpanzerbug: 台灣從軍應該是沒有什麼居住正義問題了 10/05 13:39
7Fwizozc495711: 經濟太好 回到09年連台積電都裁員 你看會不會一堆人 10/05 13:43
8Fwizozc495711: 跑去考公職或當兵 10/05 13:43
9FSubmariner: 改回一年兵役 民進黨不想選就有可能 10/05 13:44
10Fcreative: 金融海嘯時還有新聞請託民代要自願進去教召有薪水領 10/05 13:47
11Fppt123: 只要不受網路上一些困獸猶鬥帶風向的抵制役期延長論 10/05 13:52
12Fppt123: 影響,國軍戰力因為役期延長總是會比不延長來得增進 10/05 13:53
13FSubmariner: 政府從不是走對國家有幫助的方向 10/05 13:54
14FSubmariner: 而是對有選票的方向 10/05 13:54
15FSubmariner: 不然司法改革 土地政策 明顯有問題的政策也沒改 10/05 13:55
16Fpanzerbug: 新制一年役(暫定名稱)的成效如何說服役男及人民 10/05 13:55
17Fpanzerbug: 可能要花心思,不太可能合以前一樣玩法 10/05 13:55
18Fjardon: 我還以為班長會說 想捐就捐 我們管不著 10/05 13:57
19Fjyekid: 真的對國家有幫助的標準下去魔改 現在受益的一批過 10/05 14:00
20Fjyekid: 二十年就得被“國家有幫助” 10/05 14:00
21Fpsynanako: 不瞭解 為何沒影響? 10/05 14:04
22Fpsynanako: 美國要幫忙 應該會有正面的影響不是嗎? 10/05 14:05
23Fjyekid: 但對某些人是負面影響 10/05 14:05
24Fppt123: 影響或不影響都是修辭,記者報這個只是口水,不重要 10/05 14:07
25FIronSkull: 「一定不會有變化」=「擺爛守舊到底」 10/05 14:14
26Fhoohjoe: :先不要砍我預算喔 10/05 14:20
27Fa186361: 繼續刺槍是吧 10/05 14:41
28Froy2142: 推 IronSkull 專業解讀 10/05 15:07
29Fphix: 給美國教比較好吧 看看人家烏克蘭那麼猛 10/05 15:57
30Fenso: 只要刺槍就夠了,當然不影響 10/05 17:02
31Frommel1: 把軍校的教官全換掉,換成美國顧問上課好了 10/05 17:15
32Frommel1: 前者全送回野戰部隊補充 10/05 17:16
33Finnominate: 這邏輯有問題吧?既然有計劃外多出來的軍備,怎麼可 10/05 17:57
34Finnominate: 能不需要調整?什麼鬼? 10/05 17:57
35Fa36464: 應該是說就算有多送的裝備,我們也不會減少採購量 10/05 18:36
36Fwhatyoumean: 侯哦 說擺爛守舊 要被死忠的處理了 10/05 19:37
37Fwhatyoumean: 體會一下戰爭時候的生活 10/05 19:38

military熱門文章

9 [分享] Pzh-2000 頂部貓抓板
36 2022-11-28 22:46
41 Re: [情報] 情報數則
88 2022-11-28 13:03
33 Re: [情報] 情報數則
75 2022-11-28 09:44
53 [新聞] 兵役延長 綠傳雜音
167 2022-11-28 09:06
27 Re: [情報] 情報數則
57 2022-11-28 00:44
49 [情報] 泥濘中的壕溝
85 2022-11-27 21:24
20 [分享] pzh2000的幾則訊息
74 2022-11-27 14:49
25 Re: [情報] 情報數則
36 2022-11-27 11:38