[新聞] 美國太平洋艦隊司令:中國若封鎖台灣 美

看板 military
作者 banbee100
時間 2022年10月05日
留言 60則留言,37人參與討論
推噓 26  ( 27推 1噓 32→ )

原文來源: 原文摘要: 美國太平洋艦隊司令:中國若封鎖台灣 美國有能力突破 https://udn.com/news/story/6811/6662811 美國太平洋艦隊司令、海軍上將帕帕洛(Sam Paparo)說,如果中國對台灣實施海上封 鎖,美國及其盟友將有能力突破封鎖。 帕帕洛上周向日經新聞以及與美國國防部長奧斯丁一同前往夏威夷的一群記者說,「中國 當然擁有足夠數量的軍艦和執行海上封鎖的能力。那接下來的問題是『盟友有能力突破封 鎖嗎?』,答案是肯定的。」 帕帕洛表示相信華府即使靠自己也能做到,理由是美方的火力和在關鍵領域的優勢,可能 是指核潛艦和其他水下武力。 但一名美國國防官員擔心中國可能會使用其他手段切斷與台灣的海上通道,同時隱瞞該意 圖。中國今年8月在台灣本島周邊進行實彈軍演,迫使民用船隻和飛機改變航線,但報導 指,在軍演前警告民用船隻以確保其安全和實施海上封鎖以將其拒之門外之間的界線模糊 。 該名國防官員說,「你可以透過一直實施此類手法,以合法、安全和對台灣或美國來說都 難以挑戰和反擊的方式,從根本上封鎖台灣。」 而中國可以否認美國指控其有意實施海上封鎖的任何指控。若美方無法明確斷定中國對台 灣實施海上封鎖,那就無法採取行動來將其打破。 心得感想: 不太懂該國防官員的論點,假海上演習之名有可能行海上封鎖之實嗎? 說老實話美國封鎖古巴也是老經驗了,我猜他們早就摸熟遊戲手法了吧。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.140.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664943851.A.520.html
1Fleom1a210343: 柏林危機 10/05 12:24
2Fjamie81416: 美蘇玩灰色衝突和一戰二戰與德意志海軍玩碰碰船的 10/05 12:25
3Fjamie81416: 時候,西台灣還不知道在哪邊玩沙 10/05 12:25
4Fcocolee1999: 好的 謝謝爸爸 10/05 12:25
5Fgeordie: 羅斯福號:有中國在海上演習? 10/05 12:27
6FNexdous: @cattgirl 10/05 12:30
7Fcr5: 全世界只有一個國家有擊沉美帝的航母記錄,但現在 10/05 12:30
8Fcr5: 也已經成為美帝小弟了 10/05 12:30
9FIves20130: 元老院:所以你們到底打得贏還打不贏搞得我好亂啊 10/05 12:31
10Fburnout12603: 如果是先劃定演習範圍先贏,那台美方是否可以先把 10/05 12:33
11Fburnout12603: 海域全部都劃入演習範圍100年?然後准許商船通過? 10/05 12:33
12Fst89702: 演習也是不斷在消耗資源啊 還沒打起來就先耗光就好 10/05 12:34
13Fst89702: 笑了 10/05 12:34
14Fakway: 講這麼明白了 還有人鼓吹中國可以封鎖台灣? 10/05 12:34
15Fst89702: 不過解放軍寧願把彈藥都拿來炸魚台美也樂見其成就是 10/05 12:35
16Fst89702: 了 10/05 12:35
17Fdriver0811: 太常亂搞會像這次老俄被踢出ICAO理事國 10/05 12:36
18Fdriver0811: 有些副作用 10/05 12:36
19Fdnek: 羊美軍倡儀反封鎖這個幫助就具體多了 10/05 12:37
20Fjawbone: 總有幾派人一直說中國要封鎖就能夠鎖到鳥都飛不過 10/05 12:38
21Fa0921282: 意思是說中國有能力封鎖台灣,但美國有能力突破這 10/05 12:39
22Fa0921282: 樣嗎? 10/05 12:39
23Frayven: 只要元老院肯再多給點錢 10/05 12:43
24Fhenry0131: 中國高深莫測 給錢 10/05 12:45
25Fdz01h: 拜登上次講太直接導致普丁腦袋一熱就打了 10/05 12:54
26Fdz01h: 這次不敢再講些五四三,凹到習也腦袋一熱就要出勤了 10/05 12:55
27Fberliner01: 除非中國先打沖繩,不然美國反應比中國還快 10/05 12:59
28Fjohnny3: 美國有能力突破 可是那些商船敢開嗎 10/05 12:59
29Fjohnny3: 商船通通不敢來 只有美軍敢來也沒啥用 10/05 13:00
30Fbaboosh: 盟友=日本 10/05 13:01
31Fkytem: 米軍:打的贏 但需要黃金! 10/05 13:04
32Fsbob: 美國只要說你這樣是戰爭行為,就直接突破拉 10/05 13:04
33Fjyekid: 查了日經英版 paparo確實向記者說了 execute a blo 10/05 13:08
34Fjyekid: ckade 而不是上次第七艦隊司令說的put ships arou 10/05 13:08
35Fjyekid: nd Taiwan 10/05 13:08
36Fakway: 商船不敢開去台灣 難道就敢開去中國? 10/05 13:17
37Fgrandwar: 美國也有能力打外星人,問題是要不要做,不是能不 10/05 13:23
38Fgrandwar: 能做 10/05 13:23
39Fpippen456: 專打補給船隊,解放軍就只能坐以待斃 10/05 13:25
40Fufo24x: 打沖繩就是宣戰,中國沒這麼笨,這麼笨我也沒辦法 10/05 13:35
41Fblackone979: 你以為阻礙台灣航線痛的只有台灣? 10/05 13:47
42Fguowei616: 說突破是比較文雅 中國海軍會全滅才是真的 10/05 13:49
43Fkeanu2110: 真想知道這時冰人如果還在太平洋艦隊司令的位置上 10/05 13:51
44Fkeanu2110: 會出來說些什麼 10/05 13:51
45Fkoct: https://i.imgur.com/9rFMHcR.jpg 10/05 14:17
46Fh80733: 中國怎可能封鎖台灣?別騙! 10/05 14:18
47Fdz01h: 說商船不敢開的是不是不知道長榮就是越戰運補起家的 10/05 14:34
48Fdz01h: 殺頭的生意有人做啦,人家就是敢做才會發家的 10/05 14:35
49Fpiliwu: 封鎖本來就寫美國法律中的 10/05 15:39
50FEarlyInMay: 商船敢開但運費和運量都會很可怕 實質上就是打垮台 10/05 16:01
51FEarlyInMay: 灣經濟和正常生活了 然後鼓動輿論和談這樣吧 10/05 16:01
52FEarlyInMay: 海上保險不保的話 很多貿易商根本不想做了 或是售 10/05 16:03
53FEarlyInMay: 價要拉到多高才能cover風險? 10/05 16:03
54Fmealoop: 元老院:那就不給錢惹 10/05 16:06
55Faicassia: 最近阿爸一直把話說開耶 10/05 16:15
56Fjerrylin: 美國有能力突破 應該就是等同出兵揍你 10/05 16:56
57FIamtitlehgm: 你可以一直合法安全的搞灰色衝突封鎖台灣,這意謂 10/05 17:46
58FIamtitlehgm: 美國和其周邊盟國也能同時合法安全的封鎖對岸啊!中 10/05 17:46
59FIamtitlehgm: 共可以對台海四周公海畫演習區N天,美日,美韓,美 10/05 17:46
60FIamtitlehgm: 菲,美約,美澳,美印也能輪流演習,6XN天 10/05 17:46

military熱門文章

9 [分享] Pzh-2000 頂部貓抓板
36 2022-11-28 22:46
41 Re: [情報] 情報數則
88 2022-11-28 13:03
33 Re: [情報] 情報數則
75 2022-11-28 09:44
53 [新聞] 兵役延長 綠傳雜音
167 2022-11-28 09:06
27 Re: [情報] 情報數則
57 2022-11-28 00:44
49 [情報] 泥濘中的壕溝
85 2022-11-27 21:24
20 [分享] pzh2000的幾則訊息
74 2022-11-27 14:49
25 Re: [情報] 情報數則
36 2022-11-27 11:38