※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[情報] 美國下禮拜會有新的烏克蘭軍援承諾
https://twitter.com/CaitlinDoornbos/status/1575925675030040576
https://twitter.com/alexbward/status/1575927927564161024
美國國安顧問Jake Sullivan剛才記者會表示
拿槍逼人投票算什麼公投
俄國的假公投和併吞都是瞎掰的
美國預計下禮拜會承諾新的軍援
美國目前沒看到核武威脅升高
烏克蘭加入北約需要所有成員國同意,以後再說
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1575926738919776256
美國眾議院通過124億援助烏克蘭相關預算
https://twitter.com/ZekeJMiller/status/1575929370014646272
俄國動用五常權力,否決聯合國譴責俄國的議案
=====
下禮拜就是租借法案了耶,新的軍援會有新玩具嗎?
像是美軍準備要退掉的M1128或是不能下水的AAV-7?
還是國會力推的MQ-1C呢?
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664567089.A.4B9.html
94 則留言
jimmy5680 作者的近期文章
32Military
Re: [情報] 情報數則https://twitter.com/DAlperovitch/status/1769442177594110010 普丁以87%不能再高了的得票率宣布連任俄國總統 他歷次的得票率為 2024: 87% 2018: 77% 2012: 6
14Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 其實前面你提的戰鬥都和海空軍有相關,當然甲午和日俄那時候沒空軍就是了 : 當時沒有日本海軍請問日本陸軍要怎麼去朝鮮呢?游泳到對岸去啊?補給哪來? : 而你後面提到的海獅兵推也很好的證明這
13Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: 如果連讀懂我寫了什麼都有問題,實在不知道是在討論什麼 : 其實你講的諸多戰例都證明一件事,還好有很強的海軍 : 早期的戰爭我們跳過,畢竟現在是近代,雖然八旗和祖魯人都會覺得很幹 : 近代二戰
30Military
Re: [情報] 烏克蘭軍方提案動員額外45~50萬人※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 因為國際形勢對烏克蘭不利 : 包括教宗要烏克蘭舉白旗談判 : 美國川普揚言停止軍援烏克蘭 : 所以烏克蘭或許應該在2024先反攻一波 : 打出明確的成果 : 才能贏得西方更多支
34Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 因為日本好像是在明治維新後才發展海軍的,當年大清在李鴻章帶領下發展海軍還比較早 : ,日本海軍與大清海軍自從變成比較對象,後來在甲午海戰中決一死戰,而英國傳說是靠 : 著海軍建立大英帝國
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推