※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 國軍後備守灘岸 是否要構建海峽長城
國軍新增五個灘岸守備旅給後備
有利於後方打擊旅準備 並釐清共軍主攻方向
以前一直以為海灘有部隊 會被各種火力招呼
就如硫磺島和沖繩的日軍
選擇在灘頭之後的地方構工
但是也有說法是解放軍沒這火力和準度
他們寧願把火力放在更重要的地方
比如國軍打擊旅集結區域 反艦防空基地等等
那是不是乾脆就直接將少數適合灘頭要塞化
很多人都說要打來時候 海灘構工都會長出來
但是為什麼不先做
每年大量14天教召人員直接海灘演習打靶
水泥碉堡內每天都有人 不會有毒蟲治安問題
射界畫好 變成小型庫斯克 以逸待勞
就算解放軍看到海峽長城的構工
決定重點火力招呼
這樣就能分散其他重要部隊被攻擊的機會
畢竟海灘守備旅功能是坦 沙包 戰耗部隊
是不是就讓他們發揮百分之百的功效呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664248166.A.02E.html
Re: 回文串
18101
> [討論] 國軍後備守灘岸 是否要構建海峽長城
Military09/27 11:09
13119
Re: [討論] 國軍後備守灘岸 是否要構建海峽長城
Military09/27 15:02
40145
Re: [討論] 國軍後備守灘岸 是否要構建海峽長城
Military09/27 19:30
827
Re: [討論] 國軍後備守灘岸 是否要構建海峽長城
Military09/27 23:14
101 則留言
leom1a210343 作者的近期文章
-5Military
Re: [討論] 烏俄戰爭的進程(戰術)及收尾疑問※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言: : 關於烏俄戰爭的開場討論 : 請見 : #1Y7d8dqr : 我認為開場較有過往戰爭的樣貌 : 也就是會被在軍事學院討論的戰爭形式 : 而後的進程除少部分大型城鎮的爭奪或包圍戰 :
-1Military
[提問] 影像辨識感知是否會是野戰防空主流目前野戰防空最大的破口就是無人機 不管北約還是俄 目前戰場上防空車就是只有被無人機獵殺的份 關鍵應該是主動搜索雷達很難看見無人機 更何況現在還有FPV 那是不是之後野戰防空可能會以影像辨識為主 配合雷射或機砲 不過都已經有影像辨識AI 了
15Military
[提問] T-90M和T-80BVM那一台比較好?冷戰時代T-80與T-72是高低配 蘇聯解體後俄決定以T-72為基礎繼續研發 就是後來的T-90 除了燃氣渦輪引擎 其他好東西都裝上去了 然後T-80BVM 也是東西全部裝上去 看起來兩台性能沒有什麼大差別 可能就T-80倒車快吧 然後T-
27Military
[提問] 通用機器人是否會成為戰爭武器通用機器人可以透過學習人類 達成人類目前能做的事 在未來機器人生產數量起來 價格壓低之後 是不是前線除了UAV和UGV 也會有大量通用機器人呢 他們可以手拿AK 穿戴更厚的裝甲 小一點的可以放在MBT裡面 只要訓練完一次之後 所有通用機器人
[提問] 以軍事來說 中國失新疆還是台灣好
以地理來看 不管誰執政 新疆或台灣 那一個對中國上的政權比較重要呢 這其實也是大清海防與塞防之爭 當初說失新疆蒙古就會亂 蒙古亂北京就等著被圍城 不過以結論來看 20世紀有新疆但蒙古丟了 雖然最後沒有蒙古突騎來圍城 但取而代之的是蘇聯鋼鐵洪
16Military
[提問] 俄烏戰爭會以北約部隊進烏結束嗎有北約國家放消息說要直接派兵進入烏克蘭 不管有沒有參與戰爭 只要大部隊進入 很快就會有死傷 然後導致北約部隊和俄軍間的戰鬥 而只要俄軍被秒殺 基本上核彈就出來了 所以如果北約大部隊真的進烏 是不是就已經談好了 俄烏會停火 但我更好奇的事 北
[提問] 滑翔炸彈是否是未來轟炸主力
傳統雷射導引或電視機導引其實也離目標很近 不小心會掉飛機 而巡弋飛彈超大顆 又很貴 是不是其實滑翔炸彈 是在無人機後 又一個強大的攻擊方式 畢竟目前的俄烏戰爭可以看出 便宜 大量 有效 才是戰爭需要的 地雷 火炮 無人機 動員兵 壕溝 才是
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
噓
推
→
→
噓
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
→