[討論] 國軍後備守灘岸 是否要構建海峽長城

看板 military
作者 leom1a210343
時間 2022年09月27日
留言 101則留言,51人參與討論
推噓 18  ( 29推 11噓 61→ )

國軍新增五個灘岸守備旅給後備 有利於後方打擊旅準備 並釐清共軍主攻方向 以前一直以為海灘有部隊 會被各種火力招呼 就如硫磺島和沖繩的日軍 選擇在灘頭之後的地方構工 但是也有說法是解放軍沒這火力和準度 他們寧願把火力放在更重要的地方 比如國軍打擊旅集結區域 反艦防空基地等等 那是不是乾脆就直接將少數適合灘頭要塞化 很多人都說要打來時候 海灘構工都會長出來 但是為什麼不先做 每年大量14天教召人員直接海灘演習打靶 水泥碉堡內每天都有人 不會有毒蟲治安問題 射界畫好 變成小型庫斯克 以逸待勞 就算解放軍看到海峽長城的構工 決定重點火力招呼 這樣就能分散其他重要部隊被攻擊的機會 畢竟海灘守備旅功能是坦 沙包 戰耗部隊 是不是就讓他們發揮百分之百的功效呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664248166.A.02E.html
1FCroy: 先做構工 然後放棄沙灘的休憩功能? 09/27 11:11
2FCroy: 這邏輯和中共的封閉管理相當類似 09/27 11:12
3Fjobli: 那些地方也適合觀光,休閒啊 09/27 11:14
4Fvsbrm: 漁民:。。。。。 09/27 11:14
5Fjerrylin: 甚麼鬼東西 09/27 11:14
6Fleom1a210343: 是不是有些還是生態保育區 09/27 11:15
7FLeo4891: 一些碉堡可以蓋吧 不然人家打來才要蓋是來得及喔 09/27 11:15
8Fqwas65166516: 也太擾民 這樣民眾會先跳腳 媒體照三餐罵 09/27 11:15
9Fjerrylin: 陸地才有需要蓋長城好ㄇ 09/27 11:15
10Fitryla: 海岸地貌會變化,印象中淡水河口八里側有幾個碉堡 09/27 11:15
11Fitryla: 已在沙洲下 09/27 11:15
12Fclisan: 不要用大陸型軍事想法來幻想海島國家的防禦 09/27 11:17
13Fayaneru: 民宅就是現成碉堡 09/27 11:18
14Fayaneru: 削波塊就是防禦工事 09/27 11:18
15FTaiwanKing: 現在戰爭早就不是陣地站,二戰馬奇諾防線就已經驗 09/27 11:20
16FTaiwanKing: 證,機動變換陣地,運動戰,才能保存戰力,美國跟 09/27 11:20
17FTaiwanKing: 蘇俄,在越南、阿富汗,也都驗證過 09/27 11:20
18FTheDragonBug: 先看看潛艇有幾艘吧 ... 09/27 11:20
19Fitryla: 要阻擋或限制裝甲移動,丟現成的大型水泥塊或肉粽 09/27 11:20
20Fitryla: 應該可以 09/27 11:20
21Frex01: 北條時宗 09/27 11:23
22Fdriver0811: 打到後面沒油,油必須用在其他地方時,可能構工會出 09/27 11:23
23Fdriver0811: 來吧 09/27 11:23
24FCishang: 不是早就有了 中部粽你沒看到嗎 09/27 11:23
25FTaiwanKing: 而且現在火砲,飛彈,射程更遠,打的更準,在更後 09/27 11:23
26FTaiwanKing: 方的高地,丘陵,打登陸敵軍,不是更安全些,更容 09/27 11:23
27FTaiwanKing: 易,何必接近登陸灘頭。 09/27 11:23
28Fgasbomb: 不要再洗文章了 09/27 11:24
29Fxyz168: 錢呀。。。 09/27 11:24
30Fxyz168: 而且台灣到海岸距離都很近,他們要過來前都可以部署 09/27 11:25
31Fxyz168: 完成吧? 09/27 11:25
32Froseritter: 蓋菱堡啦 先把億載金城要塞化如何 09/27 11:25
33Frex01: 話說你講灘岸防禦工事就好 為何要講成甚麼海峽長城 09/27 11:25
34Frex01: https://tinyurl.com/yhmfrdn7 09/27 11:26
35Frex01: 二戰時英國的反入侵戰備 09/27 11:26
36Fallan0926: 類似二戰的大口徑岸防砲嗎? 09/27 11:27
37FTaiwanKing: 西岸的水泥海堤覆蓋了幾乎整個台灣海岸線,那個是 09/27 11:27
38FTaiwanKing: 諾曼地登陸時,德國想蓋的,但是沒時間也沒資源可以 09/27 11:27
39FTaiwanKing: 蓋。 09/27 11:27
40FFDDFDFDA: 納粹德國的大西洋防線即視感 09/27 11:33
41Fwistful96: 還不如多幾百台無人機 輪流上去炸到敵軍不能前進 09/27 11:36
42Fc41231717: 感覺是來鬧的 09/27 11:37
43Fa186361: 消波塊不就在那嗎 09/27 11:40
44Fopengaydoor: 不必 09/27 11:40
45Fkuma660224: 不是用後備步兵決勝 勿忘遠處有開圖海馬斯 09/27 11:41
46Fkuma660224: 後備旅跟消波塊一樣是遲滯對方兩棲移動 09/27 11:43
47Fkuma660224: 讓LT2000/海馬斯的火箭飛彈去掃台 09/27 11:43
48FNAMESTANLY: 09/27 11:43
49Fsaberr33: https://i.imgur.com/HuuBq49.jpg 09/27 11:44
50Fkuma660224: 敵軍想衝進內陸IFR, 而非困在灘頭挨炸 09/27 11:44
51Fkuma660224: 現在有遠程火力 已經不是二戰直射打法 09/27 11:44
52Fsaberr33: 誰在守灘頭?連二戰日軍都知道不能在沙灘上被艦炮洗 09/27 11:45
53Fsaberr33: 臉 09/27 11:45
54Fkuma660224: 就算敵軍打了後備守備旅 他也需再補給 09/27 11:45
55Fkuma660224: 就變成被開圖打爆的時間窗口 09/27 11:46
56FBf109G6: Atlantikwall: 09/27 11:47
57Fblack82465: 喔 09/27 11:52
58Fmiragejames: 說解放軍沒有這火力跟準度是間諜要你大意吧,米國 09/27 11:56
59Fmiragejames: 老爸也不敢這樣講的 09/27 11:56
60Fsunnybeank: 預鑄水泥應該可以滿足大部分需求,一兩個月前鵝軍也 09/27 11:58
61Fsunnybeank: 運了很多預鑄的碉堡過去喀松 09/27 11:58
62Frecloud: 開放建商蓋海岸別墅,戰時再進駐部隊即可~~ 09/27 11:59
63Fa186361: 其實用不到的海岸線幾乎都擺滿消波塊了 09/27 12:00
64Fa186361: 而沒有消波塊的海岸線平時有使用需求,也不好建構工 09/27 12:01
65Fa186361: 事 09/27 12:01
66Faragorn747: 你應該先說服里民才對 對了不準要錢 09/27 12:02
67FSchottky: 你以為台61線西濱快速道路抬高半層樓是什麼用途 XD 09/27 12:03
68Fwistful96: 沒消波塊的 除了幾大海灘 好像只剩阿朗壹那邊 09/27 12:03
69Fhsiehhsing: 建置碉堡 開放民宿 一舉兩得 09/27 12:06
70FEriri: 台灣海岸線又沒多大 而且考慮到登陸後的展開 能選擇 09/27 12:06
71FEriri: 的灘頭大概就那幾個 開戰前再布置完全來得及 09/27 12:07
72Fgameguy: 西濱為台灣西岸第一長城,已經在那裡了啊 09/27 12:10
73Fbhh0026: …法國嗎? 09/27 12:17
74Fcreepy: 別亂洗文 09/27 12:23
75FGinpunch: 其實不用拿沖繩和硫磺島來比啦 二戰末期的台灣工事 09/27 12:25
76Fajemtw: 你以為消波塊真的只能消波嗎 09/27 12:26
77FGinpunch: 防禦工事就多到美軍不敢打了 09/27 12:26
78FGinpunch: 怎麼可能當年現成的作法 現在全部捨棄掉不存在 09/27 12:27
79Frex01: 要參考也是拿二戰的英國或台灣灘岸工事來參考 09/27 12:28
80Fmmmimi11tw: 有阿 就消波塊 09/27 12:28
81Ffw190a: 北部海岸線這邊蠻多廢棄碉堡等你來打掃 09/27 12:40
82Fkuma660224: 現代碉堡比較適合當欺敵疑兵 09/27 14:29
83Fkuma660224: 讓對方浪費精準彈藥打老碉堡 09/27 14:29
84Fkuma660224: 然後真正部隊躲偽裝的陣地與民房駐守 09/27 14:30
85Fkuma660224: 能輕易事先標定的固定目標都不利於生存 09/27 14:31
86FVischDonahue: 你要用多少兵去站哨?這是很現實的 09/27 14:59
87Fmoonrain: 可以用鏡頭和遙控武器站進駐在碉堡裡 節省人力 也 09/27 15:31
88Fmoonrain: 讓攻擊方必需花時間清碉堡 09/27 15:31
89Fsugoichai: 長城早就有了,就那個台61..... 09/27 15:52
90Fkawumwx0228: 要不要有人顧鏡頭跟武器?那跟站哨有什麼兩樣 09/27 15:56
91Fmoonrain: 鏡頭和武器可以在中心遠端遙控 少數人監控好幾個點 09/27 16:02
92Fjerrylin: 跑來跑去的飛彈車比灘頭堡有用多了 09/27 16:31
93Fjerrylin: 海岸線後面的城鎮 就可以當大型要塞用 09/27 16:32
94Fjerrylin: 要感謝那些去海線炒房的 幫國家出錢蓋防禦設施 09/27 16:33
95Fwilliam2001: 很好的建議。 09/27 16:44
96Fwilliam2001: 什麼叫開戰前來得及? 09/27 16:53
97Fwilliam2001: 我不懂某樓的想法。 09/27 16:53
98Fmark0204: 自己不參與討論的不叫討論,叫廢文廢問 09/27 18:04
99Fyoml: 台61就長城啊 09/27 20:49
100Fraku: 後備守海岸當炮灰 等共軍攻擊去抓位置動向 這真的 09/27 23:57
101Fraku: 是好的戰略嗎 09/27 23:57

military熱門文章

32 Re: [分享] 斯大佐從軍記
68 2022-12-07 08:07
23 Re: [情報] 情報數則
42 2022-12-07 02:03
39 [分享] 斯大佐從軍記
54 2022-12-06 22:22
28 Re: [情報] 情報數則
90 2022-12-06 12:43