※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 核武真的是極權國家的護身符嗎?
從當年蘇聯擁有第一個核彈後,核武成了全世界
無論極權國家,還是恐怖組織,都前仆後繼
想擁有的寶貝、似乎只要擁有了核武
就像龍五有槍一樣,誰都殺不了他
核武真的如此恐怖如此無敵嗎?
談到核武、大家第一個想到的就是核冬天
但是板上的軍武專家們一定都知道
其實核冬天僅僅只是部分科學家提出的一個理論
類似宇宙大爆炸理論,它並不是沒有挑戰的真理
也沒有經過嚴謹的驗證
https://read01.com/4D4njx3.amp
反對方認為,核彈爆炸根本不會像核電廠洩露
它的輻射塵其實並不多,主要是靠衝擊波
造成殺傷,也就是說,核武器其實只是一個
大炸彈而已
似乎真的是如此
與車諾比地區因核電廠洩露,
幾十年成為高輻射濃度的無人區不同
世界上幾個曾經遭受核武爆炸的地區
美國核子試驗地比基尼環礁本來就沒人住先不提
最有名的廣島長崎,
前蘇聯的Semipalatinsk,就是塞米伊市附近
中國羅布泊附近的馬蘭基地
這些地方都不是無人區,
以中俄來說,雖然核試地點離
民眾居住的城市都有一百多公里,
可這距離也不過就是台北新竹左右,
而且中俄試驗的不乏胖子小男孩數百上千倍
當量的氫彈,如果輻射塵真的這麼可怕
那麼在台北引爆氫彈、新竹民眾應該幾十年
癌症比例都會很高,但事實並非如此
更別提直接在市中心核爆的廣島長崎
現在可是人口稠密的大都市
也沒聽說這二個地方癌症比例高到哪去
那麼核武輻射是否其實沒那麼可怕
更不會造成世界末日?
它會不會只是一個超級大炸彈,類似超大
溫壓彈
僅此而已?
再者,核彈說穿了還是炸彈
炸彈要丟出去就要靠載具
無論飛彈還是飛機,要突破美國的防禦網
靠中俄的科技實力都極難
反倒美國及其盟友、
要突破中俄防空系統,並不是那麼難
如果核武真的被使用了
最後證明其實沒那麼可怕,也沒那麼有用
甚至無法突破美國的防空網
反而自己國家遭受報復的話
俄中朝這種靠核訛詐混飯吃的國家,將會如何呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664202348.A.2D4.html
64 則留言
LAPDSWAT456 作者的近期文章
-24Military
[討論] 關於用毒品控制士兵人類使用毒品控制士兵,有著悠久的歷史 從西元前開始用烈酒麻痺士兵 到一次二次大戰, 各國都有給士兵使用毒品的紀錄 乃至現在正在進行的烏俄戰爭 俄羅斯大量在士兵身上使用毒品 戰爭時用毒品讓士兵捨生忘死 似乎已經是約定俗成的慣例 也無所謂合法與
Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗
其實烏克蘭打的這麼辛苦, 民主國家補給的這麼辛苦 有一個很大的原因就是在越戰後 民主國家可以說完全沒打過傳統戰爭 大家都是習慣於小規模反恐戰爭 就算是較大型的二次伊拉克戰爭, 也沒有出現大規模會戰 這導致大家都認為現代戰爭就是 用少數高科技
10Military
Re: [討論] 比較小的國家是否應該速戰速決自從俄羅斯佔領那個突出部後 很多俄粉突然興高采烈的都跳出來了 這沒什麼,反正都是看戲的 只是也有部分人指責烏克蘭不願在去年和談 這我就奇怪了 這些人是不看新聞還是怎麼的? 和談,如何和談? 普丁已經不只一次公開宣示要毀滅烏克蘭 https:
14Military
Re: [新聞] 陸海警053H改裝主力艦同框我海巡艇施壓如果真的如同中國宣稱的 不承認禁止水域 那中國船大可勇敢開進來 甚至直接進碼頭,在港邊執法嘛 何必在海上臨檢,多危險? 我一直說,中國是要鬧事,不是要出事 中國騷擾只是一方面操弄民族主義 維護政權,一方面給統派題材 在台灣挑起對立, 製造台
16Military
Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受有時候看戰爭評論,無論是網民還是專業人士 似乎都有一種觀點, 一直進攻就是情勢好,就即將取得最後勝利 一直防守就是情勢差、就等著最終失敗 可就歷史來看,從來就不是這麼回事 戰略上的攻守互換本來就是再正常不過的事 況且現在烏俄戰爭已經進入一戰
29Military
Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性其實很多事情換位思考會比較清楚 現在假設各位鄉民是白宮裡的決策官員 面臨一個情況 台灣被中國吞併了 那麼下面幾種情況可能發生 1: 日本韓國菲律賓都可能驅逐境內美軍 因為第一島鏈防線已不存在,台海成為中國內海 台灣東部海域也成為中國實際控制
噓
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
→
→
噓
→
推
噓
→
噓
噓