[新聞]陸航母服役10週年邁向三航母時代 專家:已

看板 military
作者 pl132
時間 2022年09月26日
留言 196則留言,72人參與討論
推噓 7  ( 41推 34噓 121→ )

原文來源: https://www.ettoday.net/news/20220926/2345642.htm 原文摘要: 記者魏有德/綜合報導 解放軍第一艘航母遼寧艦於2012年9月25日入列,昨(25)日成為航母入列10週年的紀念 日從首艘航母試驗試航到正式交付海軍,解放軍航母在10年間,已逐漸形成三航母的發展 路線。對此,大陸軍事專家張軍杜表示,三艘航母其實剛達到作戰最低的需求,「從艦艇 編隊來講,還會有新的、更多的帶刀護衛。」 《環球網》報導,遼寧艦是中國在「瓦良格」號航母的基礎上改建而成的。當然,即便是 改建也需要自主研發大量裝備、設備,比如艦載雷達、艦載武器、攔阻裝置、動力裝置等 。這之後的山東艦和福建艦,更多地體現了中國智慧、中國創造。從遼寧艦「亮劍」,到 形成「航母三艦客」,實現了航母從改建到自主創新的跨越。 據瞭解,遼寧艦最早是用於科研訓練。直至2011年7月,大陸國防部首度透露,正在對一 艘廢舊的航空母艦平台進行改造,用於科研試驗和訓練,也就是目前的首艘航母「遼寧艦 」。經過10年發展,遼寧艦早已具備實戰能力,包括穿越宮古海峽出第一島鏈進入西太平 洋,多批多架次殲-15艦載戰鬥機和多型艦載直升機從航母甲板上起飛升空及定期進行遠 海編隊訓練等。 此外,解放軍在建的第三艘航母「福建艦」近日也按計劃進行繫泊試驗,也就是在靜止狀 態下,於船廠碼頭上對機電設備的調整和性能試驗以驗證是否達設計要求。完成繫泊試驗 後,下一階段便是海上試驗,最終交付部隊。 對於解放軍三航母打擊群逐漸成形,張軍杜認為,一般情況下的規律是,一艘在執行戰略 任務,一艘在訓練,另一艘在維修,三艘航母其實剛剛達到一個作戰最低的需求。 心得感想: 這應該也是第一批次吧,這三艘幾乎上一世代的設計,應該是拿來做訓練為主 搞不好下一批就開始改用核動力,所以大陸最終目標應該是至少六個航母作戰群吧? 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664188338.A.2F4.html
1Fphew18: 最新的一艘號稱電磁彈射 有人看過它彈射嗎? 09/26 18:34
2Fkenntrf: 已達到自殘的最低要求 09/26 18:34
3Fa186361: 但艦載機依舊是su33 09/26 18:35
4Fbaozi: 自主研發個屌 還不是靠烏克蘭 沒烏克蘭幫你造鬼喔 09/26 18:40
5Fbaozi: 中國智慧=抄襲仿冒+盜竊智財專利+無恥吹噓 09/26 18:41
6Fmark0204: 搞不好...喔是喔... 09/26 18:42
7Fnptrj: 哪時候打美國 09/26 18:45
8Fhsinhanchu: 他叫張軍社,從中國抄新聞就算了,連名字都抄錯 09/26 18:46
9Fsnh48spush: 嗯….中國又贏兩次了 09/26 18:47
10FPNXkbara: 辛苦了 09/26 18:50
11Fanalysis5566: 假航母 09/26 18:51
12Fgogoegg: 再多造個十艘航母吧 小弟完全支持啊 09/26 18:51
13Fsuitup: 用電腦去認字的吧 也不校稿 Ett的水準大概也就這樣 09/26 18:53
14Fsuitup: 了 09/26 18:53
15Fpinforever: 核動力那麼好改的嗎 直接改成飛行航母不是更好 09/26 18:54
16FHohenzollern: 中華人民共和國的經濟慘況 養三艘航母打擊群就很吃 09/26 18:54
17FHohenzollern: 力了 09/26 18:54
18Fwhitefox: 蒸汽彈射那一派的工程師被扔下港口的碼頭淹死 09/26 18:55
19Fmomo4th: 整天在自主研發 和高鐵一樣只有殼是自己做的 09/26 18:55
20Fblade0314: 支持對面大力發展這種空母 花錢燒油摔飛機 09/26 18:55
21FMOONRAKER: 搞不好下一批就開始改用核動力失敗變白象 顆顆 09/26 18:56
22Fp161930: 沒有打下台灣的話,核動力航母感覺沒啥用 09/26 18:56
23Fjabari: 好想要一台喔 烏克蘭你們的圖紙上傳好了沒? 09/26 18:57
24Fkuoyipong: 航母作戰群哪有那麼容易養,你軍費先拉個十倍再說 09/26 18:57
25FMOONRAKER: 搞不好核動力成功跟△△搞不好滑進去**一樣 09/26 18:57
26FMOONRAKER: 只有漫畫裡面才會發生 09/26 18:57
27Fcwjchris: 自主研發 09/26 18:58
28FTWkiller: 自主研發... 09/26 19:01
29Fmekiael: 多造點 09/26 19:01
30Fkuoyipong: 大什麼陸,中國就中國 09/26 19:02
31Fhbj1941: 還要掛尿袋就知道至少還要50年 09/26 19:03
32FTWkiller: 鎖死海上絲路我看這些航母能幹嘛 09/26 19:03
33Fsuetomash: 這裡什麼時候變這麼義和團? 09/26 19:12
34Fhoward878: E幾可以撈? 09/26 19:13
35Fsugoichai: 所以我說,那個艦載機咧? 美軍和盟友的蟲子都快都換 09/26 19:13
36Fsugoichai: 成胖子了,你中國還在用別人發明的老灰雞...... 09/26 19:14
37Fsurreal514: 中共航母做過全艦衝擊測試嗎? 09/26 19:14
38Fsugoichai: 說個笑話:自主研發 09/26 19:14
39Fkuoyipong: J20阿,空母伊吹都有講(X 09/26 19:14
40FHohenzollern: 而且中國共產黨現在也必須裝窮 避免普丁的需索無度 09/26 19:15
41Fjess730612: suetomash:這裡什麼時候變這麼義和團? 檢舉群嘲 09/26 19:16
42Fhuman000123: 搞不好,搞不好原po在中南海上班也不一定啊 09/26 19:19
43Fjerrylin: 中共就慢慢步上蘇聯的後塵吧 跟美國拼軍備競賽? 09/26 19:20
44Fweimr: 多造點,最好每年下餃子。喚醒周邊國家驚覺。 09/26 19:23
45Fairflow: 核子反應爐當漁礁,太沒公德心了! 09/26 19:23
46Fmunchlax: 艦載機 預警機 尿袋 055有幾艘? 09/26 19:25
47Fki523898: 哈哈 中國正在往下的經濟要撐起6個航母打擊群 韭菜 09/26 19:28
48Fki523898: 根都刨起來看夠不夠 09/26 19:28
49Fhbj1941: 航母不做核酸嗎 09/26 19:31
50Fbanamelon: 前三艘訓練用的話也是等後三艘才是真戰力 09/26 19:32
51Ffantasyhorse: 唉 不對吧,怎麼現在變成前三艘“都是”訓練用? 09/26 19:34
52Ffantasyhorse: 最早只說遼寧艦是訓練用,再來又說遼寧山東都是練功 09/26 19:35
53Ffantasyhorse: 用,003才是見真章 09/26 19:35
54Ffantasyhorse: 怎麼現在連003都被說成練功用?都上電彈了呢 09/26 19:36
55Feternalecho: 003還是常規動力吧 09/26 19:36
56Fki523898: 是啊 聽說003裝了個什麼鬼直流東東不是電磁彈射穩定 09/26 19:37
57Fki523898: 度穿越福特號 哪時彈一個給我們見識見識 09/26 19:37
58Felmer: 靶船? 09/26 19:37
59Fwlp3501: 中國航母愈多,對台灣愈好 09/26 19:39
60Fjabari: 電到彈出來 09/26 19:40
61FHohenzollern: 照理來說是山東艦最有戰力 現實卻是建造工程爛尾鏽 09/26 19:44
62FHohenzollern: 蝕+大火燒過的拼裝遼寧艦可以正常服役 09/26 19:44
63Fkuma103t: 期待第四艘趕緊造出來看看 09/26 19:44
64FTABEKING: 三台要編在一個戰鬥群嗎? 09/26 19:45
65Fhbj1941: 就跟前蘇聯一樣,搞太空競賽搞到財政崩潰 09/26 19:46
66Fjabari: 一定是在下一盤大棋 09/26 19:47
67Fkei1823: 推文很有台灣現在的既視感XD 美軍側翼在嘲笑洗學歷 09/26 19:54
68Fkei1823: 的中國 09/26 19:54
69Fkei1823: 如果今天台灣自己也造的出航母大可嘲笑中國,但連 09/26 19:56
70Fkei1823: 潛艇都搞的一大堆問題還一直笑別人也是蠻奇怪 09/26 19:56
71FAntiqueTea: CCP、PLA向來是先求有再求其它,至於其他(科技、 09/26 19:57
72FAntiqueTea: 品質等…)能不能求的出來,目前看不到有什麼實體 09/26 19:57
73FAntiqueTea: 數據出來,美國也繼續對中國封鎖高科技的晶片,所 09/26 19:57
74FAntiqueTea: 以不知要從那看好中國的航母? 09/26 19:57
75Fhbj1941: 可以建中國版的大和號啊,名字叫核酸號 09/26 19:59
76Fairflow: 大核酸號啦, 沒個大字就被比下去了 09/26 20:11
77Fst89702: 盡量養養越多對台灣是好事 搞不好還沒打自己先垮了 09/26 20:14
78Fst89702: 中共把越多錢浪費在養沒有效益的武器其他部分就分越 09/26 20:15
79Fst89702: 少 09/26 20:15
80Fosirisjy: 好喔,繼續下餃子造大型艦,反正韭菜多又肥,就像北韓 09/26 20:19
81FGiablo: 003不是都說超屌,電磁彈射,怎麼變成訓練艦 09/26 20:36
82Fcattgirl: 電磁彈射做不出來 J20發動機也是 09/26 20:39
83Fgodog: 弱弱的問 文章哪裡提到 003是訓練艦? 09/26 20:40
84Fdrivenick: 其他國家要造航母才能評論?航母也是有分等級的,要 09/26 20:45
85Fdrivenick: 造出美國那種水準,那還真的是其他人沒資格講話; 09/26 20:45
86Fdrivenick: 至於是要造中國那種水準...說不定很多國家只是不想 09/26 20:45
87Fdrivenick: 為了面子浪費錢而已 09/26 20:45
88FPolyC11H20: 台灣又不需要航母,頂多造個LHA假裝成航母 09/26 20:45
89Fpoikz: 最後一段有講 三艘規律循環 003會有當訓練艦的時候 09/26 20:46
90Ffantasyhorse: 心得啊,三艘都說成上一代訓練用 09/26 20:46
91Flinbasohigh: 油水真香 09/26 20:50
92Fproletariat: 中國基本靠吹 09/26 20:50
93Fizplus: 原文明明說一艘訓練用 09/26 20:55
94Fst89702: 有人就在偷換概念啊 要造航母才能評論是什麼神奇邏 09/26 20:59
95Fst89702: 輯 09/26 20:59
96Fdulian: 最好傾全國之力造個20台 09/26 21:00
97FKevinR: 環球時報... 09/26 21:04
98FLAPDSWAT456: 又是八卦來的 09/26 21:06
99Feemail: 10周年慶但沒送禮只講廢話的概念@@ 09/26 21:06
100Fpoikz: 訓練艦可以永遠不用維修? 去維修不就要其它船來替? 09/26 21:06
101Fpoikz: 規律不就這個意思? 09/26 21:07
102Fjskblack: 中國或成最大贏家 09/26 21:08
103Fjetzake: 中國製造這個很意外嗎? 就像挨鳳也都是中國製造一樣 09/26 21:10
104Ftmac713: 你各位啊,要推文前記得先去造一艘宇宙戰艦,造完 09/26 21:11
105Ftmac713: 後去給執星官kei1823一個個檢查,檢查通過才能‘’ 09/26 21:11
106Ftmac713: 推文嘲笑‘’,你各位別天兵忘記拉 09/26 21:11
107FHohenzollern: IDS各國分擔一部分設備 才可以避免中國針對他們 09/26 21:42
108Fpippen456: 才達最低需求就急著要武力犯台XD 09/26 21:43
109Fgoetze: 我懷疑老共有足夠的母港 09/26 21:44
110Fbaozi: 小粉紅思維啊 造航母好棒棒 大國崛起 出國走路有風 09/26 21:46
111Fbaozi: 就算韭菜餓肚子也要造航母來驕傲 09/26 21:46
112Flepidoptera: 十年過了喔...有載飛機出去玩嗎 09/26 21:51
113Fglassspirit: 呵,我就要笑你廢笑你渣笑你大型工業垃圾。 09/26 22:48
114Fjabari: 話別那麼說 到時候故意鑿沈在北部外海當礁 09/26 22:55
115FDragonfire: 大陸和臺灣不一樣,大陸需要航母維護在全球各地的利 09/26 22:55
116FDragonfire: 益,10年對發展航母來說只是起步,但至少已經在積累 09/26 22:56
117FDragonfire: 經驗了,數量不用太多,目標看齊美國就行 09/26 22:57
118FAntiqueTea: 樓上真不知道航母的作用是什麼?維護貿易的命脈不 09/26 23:00
119FAntiqueTea: 需要到航母!還全世界的利益咧!中華人民共和國在 09/26 23:00
120FAntiqueTea: 全世界的利益是啥? 09/26 23:00
121Fjabari: 輸出共產主義啊 09/26 23:02
122Fmmmimi11tw: 中國在全球各地有什麼利益 09/26 23:03
123Fmmmimi11tw: 對阿所以才會有山東艦問世的時候國外專家說連缺點都 09/26 23:04
124Fmmmimi11tw: 複製了的說法 09/26 23:04
125FDragonfire: 另外說一句,5年內還會有新的航母下水 09/26 23:04
126FDragonfire: 有什麽利益?無關軍事說了恐怕你也不懂,不是嘲諷, 09/26 23:07
127FDragonfire: 臺灣客觀情況就是體量太小,人口面積翻倍也許這方面 09/26 23:07
128FDragonfire: 還有討論的價值 09/26 23:07
129Fjabari: 出口戰螂啊 09/26 23:07
130FAntiqueTea: 5 年之內會有新的航母會再下水, so?這點大家不會 09/26 23:08
131FAntiqueTea: 懷疑呀?有是一回事啊,是否能成行高效率的航母打 09/26 23:08
132FAntiqueTea: 擊群戰力是另一碼的事,老是在那邊偷換概念! 09/26 23:08
133FTWkiller: 開不過馬六甲繞不過斯里蘭卡的航母戰鬥群 09/26 23:10
134FDragonfire: 你所謂的高效率是有多高?美國標準?我直接告訴你達 09/26 23:10
135FDragonfire: 不到 09/26 23:10
136Fmmmimi11tw: 不是嘲諷阿你這樣講就是嘲諷阿 09/26 23:10
137FTWkiller: 出了第一島鏈也沒有基地,一堆航母塞在中國沿岸幹 09/26 23:10
138FTWkiller: 嘛啦 09/26 23:10
139FAntiqueTea: 這是軍事版呀,連台灣國防的方向(不對稱作戰)都 09/26 23:11
140FAntiqueTea: 不知道?在那扯台灣小中國大(這不是既有的事實? 09/26 23:11
141FAntiqueTea: ) 09/26 23:11
142FDragonfire: 臺灣造的出高效率的潛艦嗎?造不出就不造了嗎? 09/26 23:12
143FAntiqueTea: 某D不是自己在講的中國的航母才是剛起步,以後是像 09/26 23:14
144FAntiqueTea: 美國看齊?現在在扯扯台灣?那招呀! 09/26 23:14
145FDragonfire: 我沒說要臺灣早航母,我只說臺灣理解不了大陸造航母 09/26 23:14
146FDragonfire: 的必要性,是客觀情況決定的 09/26 23:14
147FDragonfire: 是上面有人問大陸為什麽造航母,你仔細看 09/26 23:15
148FKOSHON: 哈 09/26 23:18
149FDragonfire: 我只是陳述臺灣的客觀情況,這叫嘲諷嗎?臺灣總共兩 09/26 23:24
150FDragonfire: 千多萬人,相當於大陸某些城市的人口規模,如果你讓 09/26 23:25
151FDragonfire: 大陸一個城市的體量去討論航母的必要性,我也覺得是 09/26 23:26
152FDragonfire: 神經病,畢竟視野不同,考慮的側重點就不同 09/26 23:27
153FPegasus170: 中國製造航母是客觀決定?這個我手邊的資料都是相 09/26 23:33
154FPegasus170: 反論述… 09/26 23:33
155FPegasus170: 現在得中國跟俄羅斯很像,都是獨裁風味民族主義的k 09/26 23:35
156FPegasus170: ool-Aid喝太多。 09/26 23:35
157Fja23072008: PLAN發展航母是板上釘釘的事,規模起碼4-6艘,週邊 09/26 23:35
158Fja23072008: 國家只能跟著發展輕航艦或和A2AD對抗。 09/26 23:35
159FDragonfire: 那你手邊的資料建議大陸造什麽?我想聽聽你的高見 09/26 23:38
160FPegasus170: 我告訴你?那我可能會掉飯碗… 09/26 23:42
161FDragonfire: 板上天天有人討論的東西都能讓你掉飯碗? 09/26 23:45
162FPegasus170: 天天討論的東西跟更精確的定性定量分析是不同等級 09/26 23:52
163FPegasus170: 的。 09/26 23:52
164FPegasus170: 就跟買台積電會賺錢,但是何時進出場會獲利最大是 09/26 23:53
165FDragonfire: 不需要你定性定量分析,說個大方向,我看看你什麽水 09/26 23:53
166FPegasus170: 不一樣的等級。 09/26 23:53
167FDragonfire: 平 09/26 23:53
168FPegasus170: 大方向?中國不要浪費錢在軍武上。 09/26 23:54
169FPegasus170: 中國自己的底都快浮出來了,還要打腫臉充胖子。 09/26 23:54
170FPegasus170: 就跟坦克大決戰那電影的德軍油桶一樣。 09/26 23:57
171FDragonfire: 所以你的建議就是大陸什麽都不造咯?你說得對 09/26 23:58
172FPegasus170: 繼續造沒關係呀!我就等著看坦克大決戰放大千萬倍 09/26 23:59
173FPegasus170: 中國真實版 09/26 23:59
174FPegasus170: 有100個空油桶跟有30個滿油的油桶,誰能撐下去? 09/27 00:01
175FDragonfire: 你真是個小機靈鬼O(∩_∩)O哈哈~ 09/27 00:01
176FPegasus170: 比在新加坡的人機靈就好。 09/27 00:04
177FDragonfire: 甘拜下風,甘拜下風n(*≧▽≦*)n 09/27 00:05
178Fja23072008: 中共以打著富國強兵,洗刷民族百年恥辱為號召取得 09/27 00:10
179Fja23072008: 並鞏固政權,期待他們只專注於民生福祉是不是搞錯 09/27 00:10
180Fja23072008: 什麼?寧要核子,不要褲子的強權發展路線一直很清 09/27 00:10
181Fja23072008: 晰,就算今天中共經濟成長率是負的,照樣榨乾韭菜, 09/27 00:10
182Fja23072008: 捏著LP把核動力航母生出來。 09/27 00:10
183FPegasus170: 那就等著看坦克大決戰那種結局。 09/27 00:13
184FPolyC11H20: 其實美國海軍也說過歡迎中國加入航母俱樂部,大家一 09/27 00:19
185FPolyC11H20: 起燒錢,看誰先倒 09/27 00:19
186Fja23072008: 即使要坦克大決戰,那也是美軍才能處理的,國軍要 09/27 00:23
187Fja23072008: 做的是讓共軍連大決戰都打不起來。 09/27 00:23
188Fdrivenick: 美國航母在行經北大西洋或南太平洋、印度洋時會臨 09/27 00:36
189Fdrivenick: 時挑天氣差、風浪大的時候安排不分晝夜的起降訓練, 09/27 00:36
190Fdrivenick: 而中國航母則是會在風和日麗的白天到黃海或偶爾在南 09/27 00:36
191Fdrivenick: 海做起降訓練~代表美國的利益是不分時間天候且全球 09/27 00:36
192Fdrivenick: 性的、而中國的利益是僅限早上好天氣且最遠到南海 09/27 00:36
193Feemail: 所以對岸造航母的原因是 講個大方向也就幾句話的事 09/27 06:08
194Feemail: 也這麼小氣不說 扯什麼國家大小不能討論XD 09/27 06:09
195Fmark0204: 中跟國比航母,那以排水量來比貨輪跟航母好了...zzz 09/27 15:15
196Fmark0204: 中跟美要比,先把航母開去大西洋或南太平洋試試看吧 09/27 15:15

military熱門文章

32 Re: [分享] 斯大佐從軍記
68 2022-12-07 08:07
23 Re: [情報] 情報數則
42 2022-12-07 02:03
39 [分享] 斯大佐從軍記
54 2022-12-06 22:22
28 Re: [情報] 情報數則
90 2022-12-06 12:43