[討論] 關於俄國的核武問題

看板 military
作者 fen1110
時間 2022年09月26日
留言 107則留言,44人參與討論
推噓 36  ( 37推 1噓 69→ )

首先 本人完全是個軍盲 對核武有一般民眾那種程度的恐慌 但在對岸微博看到一篇有關俄國核武的文章 想請問軍武版的板友此文是否正確 先說結論 這個網友簡單說 認為俄羅斯的核武幾乎沒可能正確擊中目標或是正確引爆 俄國核彈有6000多顆 但是載具只有500多個 而且幾乎每一個載具都像下圖 https://i.imgur.com/a/7SkMdqZ 此圖是某英國潛艇偷偷拍攝的俄羅斯核彈巡洋艦 被牢牢的看守 北約的所有國家都有參與輪班24*7的看守俄國的載具 甚至只要這艘船的核武發射器的蓋子只要被打開 監視的潛艇會立刻摧毀他 而核彈本身的反應是被設計的不容易引爆的(為了避免自己爆炸的可能) https://i.imgur.com/4t6CgDg https://i.imgur.com/cKDhk79 需要整個引信剛剛好插進去反應的燃料才有可能引起核爆 只要能成功靠攔截的彈藥爆炸弄歪那怕一根核武引信 都會讓整個核武反應失效 北約維持那麼大的軍事能量一方面也是為了牢牢看住俄國核武載具 因此北約面對俄國核訛詐 除了可能還有沒發現或監視不到的載具外 是不太怕的 請問這樣的說法可靠嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.84.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664187849.A.AE4.html
1FVANNN: 只怕萬一,,若有一顆沒阻止到就很麻煩了 09/26 18:26
2Fiio: 現實世界的軍事哪有100%肯定的 09/26 18:26
3Fkuma660224: 冷戰收一旦認定對方要核戰 就熱線電話 並準備先下 09/26 18:31
4Fkuma660224: 手為強 09/26 18:31
5Fkuma660224: 什麼絕對監視對方核武是不可行的 09/26 18:33
6Fkuma660224: 覺得核戰威脅升高 只能我也來威脅對方 09/26 18:33
7Fkuma660224: 當然有些狠話是彼此私下講 不會對外講 09/26 18:34
8Fkuma660224: 因為不想為不一定發生的核攻弄到股市崩盤 09/26 18:35
9Fkuma660224: 北約底線應是已說清楚 化武核武絕對不行 09/26 18:35
10Fnakato: 前幾天俄國副外交長跟駐美大使才出來喊話降溫,之 09/26 18:47
11Fnakato: 前也看過一篇報導,好像白宮已經私底下向克宮說他 09/26 18:47
12Fnakato: 們所謂的重大回應實際是什麼了,應該檯面下有得談 09/26 18:47
13FMOONRAKER: 海上平台可以啦 俄國機動ICBM車很多而且不在海上 09/26 18:52
14FMOONRAKER: 能怎麼看守 只能靠DSP衛星偵測 他一發射就也發射 09/26 18:53
15Fleom1a210343: 不怕核戰 要打贏核戰 可以朝這方向思考 09/26 18:54
16FMOONRAKER: 打他 同時攔截手段準備接戰 這樣而已 09/26 18:54
17Fleom1a210343: 問題是只有瘋狂的人 才想要打贏核子戰爭 09/26 18:55
18Fleom1a210343: 畢竟一環節出錯 就會遭受一定程度的傷害 09/26 18:56
19FJingPingKing: 你貼的那艘已經在執行特別水下任務了Lol 09/26 18:56
20Fhuntai: 想也知道不可能,照片這種距離核潛艇雷達會偵測不到 09/26 19:01
21Fhuntai: ?你把俄軍想得太爛了吧? 09/26 19:01
22Fjabari: 本來以為強炸天 現在才知道 世界第二?? 就這?? 09/26 19:02
23Fwayw: 放那麼久這東西還射的出來嗎 09/26 19:02
24Fsukimayukari: 俄軍難道不爛嗎 09/26 19:19
25Fashrum: 靠腰,看剪影是莫斯科號,你故意的 09/26 19:19
26Fspirit119: 這一艘蓋子還沒打開就被摧毀了 09/26 19:22
27Fpoikz: 準確的講 是被"暴風雨"摧毁的 09/26 19:23
28Fzephyre: 聽說有個玩意叫做潛射核武 鵝螺絲也有 09/26 19:28
29Fzephyre: 我就問一句 核潛艇要怎麼24H跟蹤??? 09/26 19:30
30Fdurg: 別國不確定,美國不太怕(地好,攔截技術成熟),烏 09/26 19:30
31Fdurg: 克蘭已有覺悟 09/26 19:30
32Fzephyre: To原Po:你看的那篇完全忽略潛射核武這玩意 廢文一篇 09/26 19:34
那篇文的作者後來有說 俄羅斯那些寶貝疙瘩核潛艇早就這幾年趁它浮上來之後就都有偷 偷跟蹤了 畢竟潛艇再厲害也不可能都不浮上來 我也不懂這種操作有沒有可能 有板友研究嗎? 也有人質疑俄國怎麼可能容許被跟蹤 但他是說俄國要嘛不知道 要嘛反制不了 他的佐證是看空天軍電戰與偵測這麼差 海軍與潛艇只會更糟糕
33Fvonton: 俄國潛射核武在家門口白海鄂霍次克海發射 09/26 19:40
34Frecount: 你恐慌啥?你覺的俄羅斯會炸鼻屎大的台灣嗎? 09/26 19:40
35Fhcbr: 俄國最大的問題是貪污嚴重,我看就算高層下令,接到 09/26 19:40
36Fhcbr: 命令的操作員八成也不敢射,沒花錢維持核彈你敢射? 09/26 19:41
37Frecount: 俄羅斯各種迷操作,誰也不知道他們有啥下限 09/26 19:45
38Frecount: 譬如T90M整坨丟路邊,結合盜賣武器給烏克蘭的傳言.. 09/26 19:46
39Fhcbr: 在那吹核武那也要花錢維持才能射吧,俄軍貪汙成這樣 09/26 19:47
40Fhcbr: 是有多少核武真正能射? 09/26 19:47
41Fdos01: 這樣說LA 你各位看俄製飛彈的準確度 從莫斯科射 09/26 19:48
42Fdos01: 該擔心的是福建廣東那一圈 09/26 19:48
43Ftsairay: 不用在那邊算機率,就算只有5%也嫌太高 09/26 19:49
確實 但對俄國人來說它們既沒辦法監視歐洲 更不可能攔截美國的核武 對它們來說真的是不太可能去射
44Fhcbr: 除非俄羅斯近10年有偷偷在更新發射載具,不然上個世 09/26 19:51
45Fhcbr: 紀志的核彈你拿啥系統去控? 09/26 19:52
46Fsaygogo: 羅斯軍官應該會想說這個核武器反正不會丟出去,,把 09/26 19:53
47Fsaygogo: 維持費拿去花天酒地 09/26 19:53
48Fhcbr: 比起俄羅斯的核武,北韓中國的更恐怖,俄羅斯現在連 09/26 19:54
49Fhcbr: 射處去的彈應該沒序號能導,到底要怎樣射? 09/26 19:56
50Fhcbr: 訊號 09/26 19:57
51Fchi17: 美國的反導能量不知道有多少?有到6000*2這種規模嗎 09/26 20:00
依那篇文章作者後來的說法 發射指令下達後500個發射載具可能只400個沒問題 北約監視的潛艇或戰機會炸掉其中一半 剩下射出的北約跟美國可以輕鬆攔截
52Fhcbr: 我想這版上再烏俄開打前也沒人想過,世界軍力排第2 09/26 20:00
53Fhcbr: 的空軍,貪汙搞到現代戰機丟鐵殼炸彈被肩射打爽爽 09/26 20:02
54Fhcbr: 就這種軍隊你要跟我說他們會兢兢業業花大錢維持核武 09/26 20:03
55Ftsairay: 不用去算機率,就算只有帳面上的5%能用,也嫌太多 09/26 20:04
如果北約和美國真的有能力完全監視空中和艦艇的核武 陸上的載具應該射不了美國 這樣看來美國根本不用怕
56Fhcbr: 我真的是打死都不信,布丁說有核武,有也不代表能用 09/26 20:04
57Fcycy771489: 中國的核彈放在很內陸,使用長成導彈 09/26 20:05
如果是這樣 美國真的只要維持好島鏈讓中國的潛艇都被抓到就好了 日韓台才真的要緊張 美國真的天高皇帝遠
58Fholysong: 忘記在哪看到,意思大概估算核彈維護經費*6000,以 09/26 20:08
59Fholysong: 鵝軍今年的武器狀況類比,大概也沒錢維護核彈了 09/26 20:08
60Face50740: 說到莫斯科號 上面的核彈有人要去撈嗎? 09/26 20:26
61FverilogTire: 俄羅斯還是有核能的潛射彈道飛彈潛艇吧 09/26 20:28
按作者的說法 這些飛彈潛艇也都在浮上來後都一直被跟蹤 不知道這種事究竟能不能做到 ※ 編輯: fen1110 (220.142.84.128 臺灣), 09/26/2022 20:30:00
62Fhdjj: 現實世界哪有什麼100%的,很可能連俄國他們自己都不 09/26 20:31
63FARCHER2234: 你就算盯到了,人家躲回領海你怎麼辦 09/26 20:31
64Fhdjj: 確定. 要等真的按了發射鈕才會知道. 09/26 20:32
65Fbaboosh: 不怕打核戰的只有美國 獨裁政權都愛惜自己生命 09/26 20:49
66Fbaboosh: 玩末日只有美國玩得起 09/26 20:50
67Ftaihoo: 美國只有被核攻擊,才會全力核反擊,但不會主動^^ 09/26 20:53
68FBrioni: 也不用打到美國啊,倫敦、巴黎、柏林各中一枚彈頭就 09/26 20:56
69FBrioni: 有得受了 09/26 20:56
70FBrioni: 美英法都不會想賭這個 09/26 20:59
71Fjetzake: 講得好像英法就沒有核武一樣? 真她媽耍流氓最大 09/26 21:02
72Fgooddess: 那Brioni你以為莫斯科挨一枚核彈就受得了~?? 09/26 21:10
73Fgooddess: 別以為其他國家都吃素的!! 09/26 21:11
74Fgooddess: 你敢耍狠(越過紅線),就別怪大家不客氣~!! 09/26 21:11
75FBrioni: 我沒認為俄羅斯受不了,歐美只要考慮自己,不用管俄 09/26 21:11
76FBrioni: 國死活 09/26 21:11
77Fgooddess: 這個世界有誰敢挑戰"北約"+"美帝"~?? 09/26 21:13
78Fgooddess: 有的話我真想見識見識........ 09/26 21:14
79FBrioni: 反正這種行之有年,白宮克宮一定討論很多了,也不會 09/26 21:14
80FBrioni: 那麼容易出現雙方互丟對方領土的事 09/26 21:14
81Ftalrasha: 1軍武板到底要不要俄國丢核彈?2丢不丢也不甘我們 09/26 21:14
82Ftalrasha: 的事吧 09/26 21:14
83Fp161930: 台灣要關心的是他們會不會順手丟中國幾顆 09/26 21:15
84FBrioni: 俄國不丟北約、美國不打俄國,剩下都可以討論 09/26 21:15
85Ftalrasha: 有人叫俄國丟了試看看,你會有ooxxzzyy後果,那又 09/26 21:16
86Ftalrasha: 怎樣呢 09/26 21:16
87FBrioni: 不會因為一個地緣衝突變核大戰 09/26 21:16
88FFallanakin: 倫敦巴黎柏林不在北約了嗎....是在 09/26 21:17
89Ftalrasha: 什麼美國也會丢你莫斯科,那正好血流成河啊 09/26 21:17
90FBrioni: 地緣戰爭出現核攻擊也不在雙方紅線內,互丟本土劇本 09/26 21:19
91FBrioni: 沒那麼容易上演 09/26 21:19
92Ftalrasha: 來軍武板談世界和平 好像有點奇怪 09/26 21:20
93FBrioni: 說倫敦巴黎是因為有人討論反導,實際上這只是地區戰 09/26 21:21
94FBrioni: 爭,不是列強直接對著開幹,拿潛射還是洲際討論都有 09/26 21:21
95FBrioni: 點太遠了 09/26 21:21
96Fzephyre: 這什麼爛說法 有個玩意叫做領海 你跟能跟到人家裡? 09/26 21:25
97Fzephyre: 出海也是 先在領海內潛航再出領海 你要怎麼跟? 09/26 21:27
98Fgcnet: 萬一只飛了5km就掉下來 會炸嗎? 09/26 21:27
99FThoris: 最大威脅的載具是ICBM和潛艇.. 09/26 21:57
100Fdynamo: 載具還有潛艇,再說看到發射飛彈才射魚雷就來不極了 09/26 22:00
101Fsdiaa: 開到領海沒被發現就不算入侵囉~ 09/26 22:30
102Fsdiaa: 米國潛艦盯鵝國戰略核潛 就是從出港盯著到回港 09/26 22:33
103FPolyC11H20: 冷戰時期不就美蘇兩邊核潛玩鬼抓人嗎?在你家出海口 09/27 00:23
104FPolyC11H20: 蹲點啊 09/27 00:23
105FPolyC11H20: 不然因為反潛艦隊要做啥的? 09/27 00:23
106Faeoleron: 看到莫斯科號就笑了 09/27 00:23
107Fobeytherules: 其實互丟也不會丟到台灣 09/27 12:24

military熱門文章

32 Re: [分享] 斯大佐從軍記
68 2022-12-07 08:07
23 Re: [情報] 情報數則
42 2022-12-07 02:03
39 [分享] 斯大佐從軍記
54 2022-12-06 22:22
28 Re: [情報] 情報數則
90 2022-12-06 12:43