Re: [新聞] 美刻意藏鋒? 基隆級艦被曝恐無法反制共

看板 military
作者 zaku7777
時間 2022年08月16日
留言 55則留言,14人參與討論
推噓 18  ( 18推 0噓 37→ )

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : 美刻意藏鋒? 基隆級艦被曝恐無法反制共軍反艦飛彈 : 2022-08-15 00:17 聯合報 記者洪哲政/台北即時報導 : 這項計畫主要建軍需求,來自共軍反艦飛彈普遍具備「頻率捷變」的性能。 : 即共軍飛彈發射後,其導引的無線電訊號,可快速變頻,難以被鎖定干擾。 : 共軍服役近卅年的鷹擊83反艦飛彈,就已有在末端導引階段採用「頻率捷變」的技術, : 共軍爾後服役的鷹擊62、鷹擊12、鷹擊18等反艦導彈,據信都有這項性能, : 而美軍隨艦移交的老舊AN/SLQ-32(V)3電戰系統,沒有辦法反制這項技術, : 加以鎖定干擾。而且,因為系統老舊且缺乏零件之故,基隆級艦這項電戰系統 : 多半故障待修,其中一艘甚至一度故障長達八年無法修復。 : 但這項性能提升計畫生變,立委說,原因竟是美軍建議我方採用的AN/SLQ-32(V)6型 :,本身也已面對消失性商源的窘境,供我性能提升的也是面臨淘汰的舊款, : 美軍本身計畫採用的其實是更新型的(V)7型。海軍發覺此節,最後選擇以現況結案, : 另勉力修復長期損壞的現役電戰系統。 SLQ-32(V)3是美軍原神盾艦的電戰系統,在2000年代至2010年代初,談不上老舊, 更不可能缺料. 除非海軍沒花錢買料件. (V)6是美軍在2000年之後規劃並發展的系統,並大約在2015~16年左右量產, 取代(V)3成為神盾艦的電戰系統,包括輕量版(給噸位較輕的艦艇使用), 至今解繳美軍約百來套,根本不是面臨淘汰,也無消失性商源問題. (V)7目前美軍仍在研發,剛上艦測試,整個系統與(V)6以前有很大差距.... 至於台灣海軍,則主要使用(V)2與(V)5,以及一套(V)3(基隆艦), (V)2是美國海軍1980年代的主要電戰措施, 在1987年波斯灣史考特號事件後,美軍陸續在(V)2上加裝主動干擾系統, 這些有主動干擾的稱為(V)5. 之後美軍在神盾艦等陸續由(V)2升級為(V)3, 而派里這些低階船,就加裝干擾後成為(5). : 而且美國給的東西不是被立委砍掉,是海軍主動拒絕後撤案 目前推測是,(V)6在2019-20年以後大幅漲價,可能近三倍, 海軍依2016/17編的預算根本買不起,又不敢硬著頭皮加錢, 只能廢案重來. 而(V)7,先不論美國賣不賣,它肯定比(V)6更貴貴貴... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.88.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660654368.A.08A.html
1Fjerrylin: 為什麼不能加錢 特別預算一堆了有差這條嗎 08/16 21:05
2Fjerrylin: 不花這筆錢 等於那三艘船都不能用 08/16 21:05
3Ftakuma: 勤儉建軍,海軍很少做性能提升! 08/16 21:13
4Fggeneration: 海軍要他們買船可以 但是對於DLC包 就很摳門 08/16 21:17
5Fkira925: 預算預先編了要加錢要去大院講很久... 08/16 21:18
6Fdefenser: 一開始一定說這只是小錢,被加價後又沒辦法說服諸公 08/16 21:22
7Fdefenser: 一個不起眼的盒子為什麼比飛彈還貴,索性就撤案 08/16 21:22
8Fdefenser: 當年紀德級連飛彈都買不齊,諸公真的把紀德當廢鐵討 08/16 21:23
9Fdefenser: 價還價,要跟有影響力的外行人解釋專業難如登天 08/16 21:24
10FRinehot: 當年SM2就是被砍一半啊… 08/16 21:24
11FRinehot: 後面才補回來?至於為什麼被砍自己去查吧。 08/16 21:25
12Fkira925: 國軍在國會遊說上面本來就很廢 08/16 21:27
13Fkira925: 所以都要怪大院 不如說國軍自己也沒盡本分 08/16 21:27
14Fkira925: 立法委員們不一定是軍事專業 軍方在遊說上也做不好 08/16 21:28
15Fkira925: 那人家直接拿一般預算法則頂你 國軍擠不出話當然GG 08/16 21:29
16FRinehot: 少數軍系出身的立委外,大多數的立委都對國防不甚 08/16 21:31
17FRinehot: 熟悉,更重要的是國防議題往往也不是立委自己就能決 08/16 21:31
18FRinehot: 定的。 08/16 21:31
19FRinehot: 當然這種升級案,相對沒那麼敏感,卻還搞不定大院也 08/16 21:32
20FRinehot: 是太混… 08/16 21:32
21Fasmp: 海軍最近一次的追加預算是玉山艦的採購案,追加了10 08/16 21:37
22Fasmp: 億臺幣,當初在立法院被釘了滿頭包。 08/16 21:37
23Fasmp: 追加預算並非想像中的簡單,首先在行政院會被釘一次 08/16 21:39
24Fasmp: ,接下來在立法院又會被釘一次,最後在決算時又會被 08/16 21:39
25Fasmp: 審計部釘一次。 08/16 21:39
26Fkira925: 所以說國軍在遊說與精算有的時候很不OK 08/16 21:41
27Fk258610: 因為現在喜歡買岸基飛彈 08/16 21:46
28Froy2142: 追加預算被釘是正常的阿 怎麼可能你的稅金被隨便說 08/16 22:29
29Froy2142: 加就加都不用瞭解細節 但就看國軍自己怎麼說明 08/16 22:29
30Fasmp: 很多東西不是光用說明就能解決,管錢的單位會要求你 08/16 22:43
31Fasmp: 與美方議價,但是美方的價格通常不會輕易變動,所以 08/16 22:43
32Fasmp: 要嘛是減項發包,日後再補足數量;要嘛是拖個一年半 08/16 22:43
33Fasmp: 載乖乖就範;又或者是直接廢標,像是空軍的ALQ-131A 08/16 22:43
34Fasmp: 和這次基隆級艦的電戰系統提升案。 08/16 22:43
35Fdefenser: 買可攻陸的魚叉都會被罵有雄二了為什麼要浪費錢... 08/16 22:53
36Fdriver0811: 設備太機密,兩岸又離太近,V6如果是500副牌加進去 08/16 22:53
37Fdriver0811: 的小動作,美國應該還是會賣吧 08/16 22:53
38Fchyx741021: 這麼說來這又是洪哲政一則惡意誤導的報導 08/16 23:12
39Fasmp: 但是基隆級艦的電戰系統升級案目前確實停止執行。 08/16 23:40
40Fborriss: 委員會一堆預算案子都要另外說明,也不能明著討論 08/17 00:56
41Fbbeck: [非新聞]UXN刻意誤導?OO記者被曝恐造新聞帶風向 08/17 06:01
42Fspector66: 哪裡誤導?擺明了有升級需求、海軍卻自行廢案,把 08/17 08:33
43Fspector66: 問題偷換概念推給記者基隆級就會自動升級嗎 08/17 08:33
44Fchyx741021: 「但卻因美方建議失誤造成我需求不符,只好現況結 08/17 08:55
45Fchyx741021: 案」這還不算是惡意誤導嗎? 08/17 08:55
46Fchyx741021: 「原因竟是美軍建議我方採用的AN/SLQ-32(V)6型, 08/17 08:56
47Fchyx741021: 本身也已面對消失性商源的窘境,供我性能提升的也 08/17 08:56
48Fchyx741021: 是面臨淘汰的舊款」 08/17 08:56
49Fchyx741021: 什麼V6是舊款面臨消失性商源問題,這還不算誤導喔 08/17 08:57
50Fchyx741021: ? 08/17 08:57
51Fasmp: 這個案子的預算在108年度被凍結後,直接繳回國庫, 08/17 10:52
52Fasmp: 從109年開始更直接消失在預算書中。 08/17 10:52
53Fasmp: 基隆級艦因為沒有點防禦飛彈,面對反艦飛彈的飽和攻 08/17 10:52
54Fasmp: 擊,除了標二和方陣外,更加倚重電戰系統反制,所以 08/17 10:52
55Fasmp: 海軍可能要廢案後重提計畫要經費。 08/17 10:52

military熱門文章

65 Re: [情報] 情報數則
173 2022-10-07 10:03
59 [分享] 烏克蘭士兵吃蛋糕
91 2022-10-07 09:51
75 Re: [情報] 情報數則
150 2022-10-07 02:32
31 Re: [情報] 烏軍反攻消息
88 2022-10-07 00:19
16 [討論] 俄烏坦克近距離駁火
39 2022-10-06 21:58