Re: [情報] 克里米亞又炸啦!(補充後續影響)

看板 military
作者 treeson
時間 2022年08月16日
留言 77則留言,29人參與討論
推噓 30  ( 30推 0噓 47→ )

補充一下這次打擊的後續影響,我覺得值得在發一文 https://bit.ly/3QsgKy5 這次爆炸的地點在Dzhankoi,位於鐵路網的關鍵樞紐上,連結赫爾松與梅利托波爾 https://i.imgur.com/3Xn5Oy3.jpg
https://bit.ly/3w9aT8J 同時爆炸前三天的影像顯示,該地在鐵路旁屯了 大量的MLRS多管火箭炮,這也與影片中有多管火箭被引燃的情況一致。 簡單來說,這次爆炸波及的範圍很大,而且就在通往戰區的樞紐上,很有可能癱瘓整個南部 戰線的補給,該地是現在俄軍最多的一個戰區。同時重創俄軍的多管火箭部隊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.193.14 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660644391.A.301.html ※ 編輯: treeson (123.110.193.14 臺灣), 08/16/2022 18:07:49 ※ 編輯: treeson (123.110.193.14 臺灣), 08/16/2022 18:08:48 ※ 編輯: treeson (123.110.193.14 臺灣), 08/16/2022 18:09:44
1Fs8626460: 在未了解到底是如何被攻擊之前,俄補給應該寢食難安 08/16 18:10
2Fdnek: 真精準打擊 08/16 18:11
3Flordray1: 不是多管火箭系統都叫 MLRS 08/16 18:13
4Fkongsj: 火箭炮車擺的很放心,俄軍真的沒什麼危機感 08/16 18:16
5Fhahabis: D大魚到時又要說,炸了一堆彈藥怎麼赫爾松還在俄 08/16 18:17
6Fkuma660224: 因為俄軍沒料到有人不講武德啊 08/16 18:19
7Fblackbrid: 療育 08/16 18:20
8Fkuma660224: 都說好了 烏克蘭只有少量短腿聖甲蟲的 08/16 18:20
9Fkuma660224: 我俄明明是在睡好吃好的安全大後方整備 08/16 18:21
10Fkuma660224: 烏克蘭納粹突然200多公里想打就打 08/16 18:21
11Fkuma660224: 沒有誠信 不講武德 到底是誰給了什麼 08/16 18:22
12Ffuhrershih: 美國:看我幹嘛?我又沒有做什麼? 08/16 18:25
13Fkongsj: 烏軍炸再多彈藥,只能減緩俄軍增援的速度,畢竟不是 08/16 18:27
14Fkongsj: 100%都炸掉 08/16 18:27
15Fkongsj: 要反攻赫爾松還是得把俄軍從戰壕裡逼出來才行 08/16 18:28
16Fkongsj: 那就需要大量的火炮,十幾輛海馬斯除非集結起來轟一 08/16 18:28
17Fkongsj: 個點,而且是持續轟,不然不夠用 08/16 18:28
18FSIL: 三樓?MLRS = Multiple Launch Rocket System就多 08/16 18:28
19FSIL: 管火箭系統啊…你不會認為只有M270才能叫MLRS吧... 08/16 18:28
20Fcatlazy42120: 接二連三發生就不是特工幹的了……烏軍到底是用什麼 08/16 18:31
21Fcatlazy42120: 打的?海馬斯手沒這麼長吧? 08/16 18:31
22Futn875: 機場和這次彈藥堆置場,這顯然cep很小打的,然後大 08/16 18:33
23Fhahabis: 反攻赫爾松最好的方式還是斷補讓他們自己滾吧 08/16 18:33
24Futn875: 白天也沒嘗試攔截的消息,究竟是什麼呢 08/16 18:33
25Fhahabis: 布丁愛堆韮菜嘛,堆越多補給狀況越慘 08/16 18:34
26Fandyken: 要用海馬斯跟M270洗地,美國要先給一般的火箭彈, 08/16 18:34
27Fandyken: 但射程也降為40公里 08/16 18:35
28Fcatlazy42120: 但俄軍撤之前會不會再弄出赫爾松慘案? 08/16 18:35
29Fkongsj: 烏軍不是照三餐轟炸渡口,俄軍還是拿得到彈藥,只是 08/16 18:38
30Fkongsj: 量少點 08/16 18:38
31Fkongsj: 在前線屯起來等我軍進攻 08/16 18:39
32Fkongsj: 俄國韭菜很能撐的 08/16 18:40
33Fa186361: 當俄軍幫你把炸藥排的好好的時候就不用齊射了 08/16 18:41
34Fkuma660224: 機場那個非常非常像ATACMS的精度 08/16 18:41
35Fkongsj: 俄軍缺補被削弱,還是得正面進攻才能徹底擊敗他 08/16 18:41
36Fkuma660224: 徐某人有放衛星圖 準到三顆剛好間隔240M 08/16 18:42
37Fkuma660224: 應該是想用震波破片殺傷停機區 08/16 18:42
38Fkuma660224: 這可不是普通慣導SRBM的精度... 08/16 18:43
39Fkuma660224: 也不可能是特戰幹得 雖然烏方硬塞給特戰 08/16 18:44
40Fkuma660224: 他那三個固定間隔的彈坑直徑十幾米 08/16 18:44
41Fkuma660224: 必然是很大顆彈藥 且遠距離超精準 08/16 18:45
42Fkuma660224: 怎麼看都超像ATACMS 08/16 18:45
43Fhahabis: 我是覺得只要繼續打爆補給,赫爾松總有一天撐不住 08/16 18:45
44Fkuma660224: 但沒找到殘骸碎片 就沒人承認 08/16 18:45
45Fhahabis: 就算後方彈藥無限,士氣跟運能也會被拖垮 08/16 18:46
46Faicassia: 海馬斯不需要集結啦 他們只要能組成交織火網 分散 08/16 18:50
47Faicassia: 開來但是集中打一處俄軍就只能崩潰了 08/16 18:50
48Fabyssa1: 200公里比台灣海峽還遠 怕爆 08/16 18:50
49Fjerrylin: 赫爾松可是有反抗軍的 俄軍應該很難亂搞 08/16 18:52
50Fkdjf: ATACMS要找到殘骸也太難,就算不發彈也撞爛了。倒是 08/16 18:53
51Fkdjf: 不知道移植GLMRS導引部給烏製火箭的難度,特別是美 08/16 18:53
52Fkdjf: 方有暗中支援下的難度如何 08/16 18:53
53Frtwodtwo: 烏克蘭自己就有前蘇聯的遺產南方設計局 08/16 18:58
54Frtwodtwo: 美帝肯給gps軍碼 烏軍應該弄的出不輸ATACMS的東西 08/16 19:00
55Fkuma660224: 都開戰半年了 突然有 很顯然開外掛 08/16 19:00
56Fkuma660224: BM火箭其實不難做 難是高精密導引 08/16 19:01
57Frtwodtwo: 畢竟AGM88都能魔改出來 有美帝偷開掛 當然功力大增 08/16 19:03
58Frtwodtwo: 而且烏克蘭原本就有這種射程的導彈 只是沒這麼準 08/16 19:04
59Fsatheni: 到底什麼秘密武器這麼猛,俄羅斯最近都不提海馬斯只 08/16 19:05
60Fsatheni: 敢說煙蒂了 08/16 19:05
61Fkuma660224: AGM88本來也沒承認啊 直到有殘骸 08/16 19:10
62Fkuma660224: 美國勉強承認 我有送了包裹忘記講 08/16 19:11
63Fdriver0811: 十字路口 08/16 19:16
64FPePePeace: 難怪炸下去沖天炮亂亂飛 還是鐵路樞紐 這下斷援了 08/16 19:20
65Fketter: 美國送武器啊 只是送錯地方送到克里米亞 08/16 19:21
66Fbeholdli: 我說真的,是俄軍自己人炸的,他們真的不想再打戰 08/16 19:28
67Fbeholdli: 了 08/16 19:28
68Fayaneru: 反正都是火箭彈不要計較那麼多 08/16 19:31
69FALIEN50: 俄一定知道怎麼打的啦,不好講而已 08/16 19:51
70FWall62: 一尾尾的大魚 08/16 20:29
71Fcoox: 這目標的情報到底怎麼得到的 08/16 21:19
72Fsnownow: 第一個拍影片的好不怕死喔 08/16 22:49
73FJoSue: 座標是克里米亞內應給的吧,不然哪有剛囤完彈藥就 08/17 00:00
74FJoSue: 被炸的這種事,就算當地親俄再怎麼說過去也是烏克 08/17 00:00
75FJoSue: 蘭的土地,要找到內應應該也是簡單的事 08/17 00:00
76Frtwodtwo: 天上這麼多衛星在盯 俄羅斯也沒在搞偽裝欺敵 08/17 01:07
77Frtwodtwo: 不用內應也抓的到 08/17 01:07

military熱門文章

68 Re: [情報] 情報數則
181 2022-10-07 10:03
61 [分享] 烏克蘭士兵吃蛋糕
94 2022-10-07 09:51
76 Re: [情報] 情報數則
151 2022-10-07 02:32
31 Re: [情報] 烏軍反攻消息
88 2022-10-07 00:19
16 [討論] 俄烏坦克近距離駁火
39 2022-10-06 21:58