[新聞] 美刻意藏鋒? 基隆級艦被曝恐無法反制共

看板 military
作者 jobli
時間 2022年08月16日
留言 130則留言,48人參與討論
推噓 -4  ( 21推 25噓 84→ )

https://udn.com/news/story/10930/6537351 美刻意藏鋒? 基隆級艦被曝恐無法反制共軍反艦飛彈 2022-08-15 00:17 聯合報 記者洪哲政/台北即時報導 海軍基隆級左營艦日前被目擊在東部海面緊隨跟監共軍南京艦,知情立委披露,政府原計畫耗資近廿億元對四艘基隆級艦電戰系統進行性能提升,但卻因美方建議失誤造成我需求不符,只好現況結案,造成基隆級艦電戰系統依然老舊,且干擾彈不具自動接戰功能,恐無法反制共軍先進反艦飛彈的攻擊。 對此,海軍司令部昨(14)日表示,目前海軍基隆級艦電戰系統均妥善,且搭配各軟硬殺手段,可執行反飛彈防護作為。而面對敵情威脅劇增與電磁科技發展快速,海軍正持續洽國外尋求新式電戰系統;另已同步委請中科院研發,以籌獲滿足海軍作戰需求的裝備。 國防部日前已下令,國軍各作戰區各級應變中心自11日18時起,從加強戒備狀態,恢復「常態」開設。中共解放軍8月4日至10日進行環台軍演,有民眾8月6日至9日,從舊蘇花公路拍攝到海軍一六八艦隊基隆級左營艦「一對一」監控共軍052D型南京艦,並於6日捕捉到航經東部海域的日本海上自衛隊十和田級油彈補給艦,台、日、中軍艦同框,引起討論。 基隆級艦是海軍噸位最大的驅逐艦,具區域防空指管性能,向被認為是旗艦性質的艦艇。面對共軍新銳052D型艦艇,立委披露,國軍配合美方建議,原規劃於一百而零九年至民國一百一十二年,編列十九點九億餘元預算,計畫將我國四艘基隆級驅逐艦現役且損壞的AN/SLQ-32(V)3電戰系統,進一步升級為AN/SLQ-32(V)6型。海軍認為,該艦電戰系統升級後,將強化電子反制、機械反制能力,並有效迴避威脅來源,提升艦艇存活率,利於防衛作戰任務。 這項計畫主要建軍需求,來自共軍反艦飛彈普遍具備「頻率捷變」的性能。即共軍飛彈發射後,其導引的無線電訊號,可快速變頻,難以被鎖定干擾。共軍服役近卅年的鷹擊83反艦飛彈,就已有在末端導引階段採用「頻率捷變」的技術,共軍爾後服役的鷹擊62、鷹擊12、鷹擊18等反艦導彈,據信都有這項性能,而美軍隨艦移交的老舊AN/SLQ-32(V)3電戰系統,沒有辦法反制這項技術,加以鎖定干擾。而且,因為系統老舊且缺乏零件之故,基隆級艦這項電戰系統多半故障待修,其中一艘甚至一度故障長達八年無法修復。 但這項性能提升計畫生變,立委說,原因竟是美軍建議我方採用的AN/SLQ-32(V)6型,本身也已面對消失性商源的窘境,供我性能提升的也是面臨淘汰的舊款,美軍本身計畫採用的其實是更新型的(V)7型。海軍發覺此節,最後選擇以現況結案,另勉力修復長期損壞的現役電戰系統。 心得感想: 日本報道跟台灣不同,大部分人選擇信日本 中國報道跟台灣不同,大部分人會相信台灣 結果現在是台灣立委爆料台灣海軍... 立委說裝備老舊妥善率欠佳 海軍說全妥善 而且美國給的東西不是被立委砍掉,是海軍主動拒絕後撤案 不過爆這種料又沒點出立委名字... -- 老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒... 一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。 而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。 肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳... 頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。 小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660621703.A.4C0.html
1FARCHER2234: 真立委爆料通常都會具名,因為他們有言論免責權 08/16 11:50
2Fanfbaby: UDN啊,先持保留態度 08/16 11:51
3FF04E: 聯合重工 08/16 11:54
4Fa186361: 但有人倒是選擇相信中共呢 08/16 11:55
5FLI40: 今天推一下免得被某個神邏輯酸沒推文=不敢講半個字 08/16 11:55
6Freich3: 戰時只能仰賴美國空軍的電磁干擾了。 08/16 11:55
7Fiqeqicq: 海上決戰基本上沒有我們的份 08/16 11:55
8Fiqeqicq: 都是美國阿爸和日本老大哥才玩得起 08/16 11:56
9FBW556: 吳斯懷爆的料嗎? 08/16 11:56
10FBW556: 如果這件事情屬實 這個立委值得鼓勵 而不是隱藏 08/16 11:57
11Fjobli: 等你指教迫砲哦 08/16 11:57
12Fhenryyeh5566: 畢竟也是老船了,快點來幾艘提康吧 08/16 11:57
13Fjobli: 立委爆料沒有名字黨派滿妙的,這樣沒有政治利益啊,不 08/16 11:59
14Fjobli: 國海軍新聞稿也回的滿快的就是了,直接說自己全妥善, 08/16 11:59
15Fjobli: 但是不提拒絕美方軍售這段,宣傳手法有進步 08/16 11:59
16Fjobli: 海軍只針對妥善部分回擊,但是裝備老舊部分舊帶過,看 08/16 12:00
17Fjobli: 接下來立委會不會再出手 08/16 12:00
18FLI40: 某人先去學好邏輯吧 別玩到最後被水桶了lol 08/16 12:01
19FSIL: 海軍這答覆就中規中矩。而且立委說的跟海軍說的也 08/16 12:03
20FSIL: 不衝突。 08/16 12:03
21Fjobli: 對啊,所以覺得宣傳上進步了 08/16 12:04
22Fnanozako: 最愛搶版面的立委不具名放話 87%是有利益問題吧 08/16 12:04
23Fnanozako: 像是平時和某些廠商走太近,怕具名馬上破功 08/16 12:04
24FNewCop: 報導不同要看哪一方比較有說謊的可能和必要啊 08/16 12:05
25Fnanozako: 而且國軍的新聞稿一直都是這樣中規中矩的 08/16 12:05
26FSIL: 而且這則新聞也沒提到有什麼海軍提需求然後美方拒 08/16 12:05
27FSIL: 售的,你是不是哪誤會了? 08/16 12:05
28Fashrum: 怎麼撤也不會撤這種的,而且今年剛賣維修料件 08/16 12:07
29FSIL: 這整篇新聞彙整下來的幾個點就:1.現有的電戰系統 08/16 12:08
30FSIL: 技術老舊,可能無法應對作戰。海軍的回覆(解決辦法 08/16 12:08
31FSIL: ):我們靠其它的軟硬殺手段搭配來cover。 08/16 12:08
32Freich3: 現在的海戰的模式已進化為「發現即摧毀」,如果無法 08/16 12:08
33Freich3: 自保,那就只能在敵人打算一換一的餃子艦隊大搖大擺 08/16 12:08
34Freich3: 通過宮古海峽南下或出現在巴士海峽時,先抓到座標並 08/16 12:08
35Freich3: 痛擊對手。這仰賴美國給我們的情報跟烏克蘭拿到的是 08/16 12:08
36Freich3: 一樣精確的。 08/16 12:08
37Fdriver0811: 反正現在專注在製造潛艇有差嗎? 08/16 12:08
38FSIL: 2. 立委說現有系統妥善不佳(容易壞/不好修)。海軍 08/16 12:09
39FSIL: :不否認,但是我們還是含淚把它搞定了(望向海獅 08/16 12:10
40FSIL: 海豹…) 08/16 12:10
41Fkevin020792: 回26樓,節錄:「……原因竟是美軍建議我方採用的A 08/16 12:10
42Fkevin020792: N/SLQ-32(V)6型,本身也已面對消失性商源的窘境 08/16 12:10
43Fkevin020792: ……」啊就要塞老東西不如不要啊。 08/16 12:10
44Fkevin020792: 另外真的有「搞定」嗎?電戰系統關機好像也不影響 08/16 12:12
45Fkevin020792: 單純航行?想想莫斯科級潛艇。 08/16 12:12
46FSIL: 3. 海軍發現原本計畫要換的V6版可能用沒多久又要變 08/16 12:12
47FSIL: 孤兒,花大錢卻效益不大,乾脆把錢省下來找其它替代 08/16 12:12
48FSIL: (含中科) 08/16 12:12
49Fvandervaal: 聯合重工加不具名立委,這種東西有必要轉嗎? 08/16 12:13
50Fchiguang: 恐字拿掉啊俗辣 08/16 12:13
51Fsay29217074: 阿就真的爛啊 怕人講喔 08/16 12:16
52Fkevin020792: 想想海軍弟兄心理素質真硬,開著不知道哪些作戰系 08/16 12:18
53Fkevin020792: 統不能用的船去跟人家硬碰硬。 08/16 12:18
54Fmikechang: 亂爆什麼料…哪個系統幹什麼的都沒搞清楚就亂說是 08/16 12:20
55Fmikechang: 舊款… v6只能被動接收,但頻率範圍較廣。v7有主動 08/16 12:20
56Fmikechang: 干擾,但頻率範圍小很多。兩個系統是共存不是替代 08/16 12:20
57Fmikechang: 的。看看精美的DDG FLT2以上要裝v7光安裝就近千萬 08/16 12:20
58Fmikechang: 鎂,甚至DDG也是近幾年才有計畫安裝到大部分船上, 08/16 12:20
59Fmikechang: 因為之前太貴了… 連DDG都很多沒v6系統耶 08/16 12:20
60FPTTHappy: 我不懂海軍軍武 請板上熟這部份的網友多多解說一下 08/16 12:25
61FJasonchen415: 言論免責只有在議會內吧 08/16 12:28
62FOpenGoodHate: 我看過海軍老A去電子街掃貨回去修裝備 08/16 12:29
63Fgeesegeese: 老話一句,等共軍試試看就知道 08/16 12:30
64Fgeesegeese: 日本人當初也覺得打掉太平洋艦隊就贏了 08/16 12:31
65FF04E: say29217074倒是說說看爛在哪 08/16 12:34
66Fasmp: 這筆將近20億元的預算原本編列在107-112年度執行, 08/16 12:39
67Fasmp: 但從109年開始,就消失在公開預算書中,現況結案是 08/16 12:39
68Fasmp: 有可能的。 08/16 12:39
69Fdaydream314: V6不會那麼快退 V7大改版又需要更多電力 08/16 12:40
70Fdaydream314: 美國自己裝 V7的也沒幾艘 08/16 12:41
71Fkevin020792: 如果V6沒那麼快退,那怎麼會有消失性商源的問題? 08/16 12:44
72Fasmp: 海軍參謀長在107年底答覆立委質詢時表示,目前預算 08/16 12:45
73Fasmp: 是根據第一次發價書擬定,但是美方表示3年後該系統 08/16 12:45
74Fasmp: 會面臨消失性商源問題,所以願意提供新系統,並於10 08/16 12:45
75Fasmp: 8年向海軍專報,這個案子破局的最大原因應該是海軍 08/16 12:45
76Fasmp: 誇下海口說會要求美方不得漲價,但明眼人都看得出V6 08/16 12:45
77Fasmp: 和V7的差別,幾乎已經是不同系統了,價格怎麼可能一 08/16 12:45
78Fasmp: 樣。 08/16 12:45
79Fyenjtr: v7 2021年才交出EDM怎麼可能會有貨 08/16 12:47
80Frtwodtwo: 聯合重工洪哲政的報導被打臉無數次了 還有人當寶 08/16 12:49
81Fyenjtr: v7是由v6發展上來的 有消失性商源是有可能但是需求 08/16 12:49
82Fyenjtr: 還是足夠(USN)開新商源 08/16 12:49
83Fmikechang: v6 v7沒關聯啊… 消失性商源也不是台灣獨有的問題 08/16 12:52
84Fmikechang: ,美軍也不可能因為消失性商源就沒辦法修系統… 08/16 12:52
85Fyenjtr: 另外改電戰設備要考慮很多問題 中科院自己開發跟 08/16 12:54
86Fyenjtr: SPS-48 49能不能兼容會是很大的問號 08/16 12:54
87Fasmp: 不過海軍參謀長自始都沒明確說明美方原提供型號和更 08/16 12:57
88Fasmp: 新型號,V6和V7是媒體說的,這個案子很好解決,就是 08/16 12:57
89Fasmp: 追加預算買齊海軍想要的數量。 08/16 12:57
90Fyenjtr: 海軍如果有想法是很好但是v7的體積跟耗電 基隆級真 08/16 12:58
91Fyenjtr: 的扛的住嗎 08/16 12:58
92Fasmp: 參謀長在107年提到美方願意提供現役系統給我們,雖 08/16 13:03
93Fasmp: 然不願說明型號,只提到是更好的方案,以那個時間點 08/16 13:03
94Fasmp: 來看,應該不會是V7。 08/16 13:03
95Fcwjchris: 恐 08/16 13:08
96Fsnoopy5566: 無具名情報也要發喔 08/16 13:09
97Fyenjtr: 107年這個時間點大概是v6 08/16 13:11
98Ffrostwater: 質疑這位還會被他貼標籤是在講政治 自己愛貼一堆莫 08/16 13:21
99Ffrostwater: 名其妙的東西還怕人質疑喔 08/16 13:21
100Ffrostwater: 按錯 噓回來 08/16 13:21
101Fasmp: 中科院的玄風電戰系統直到現在都還沒裝上高雄艦測試 08/16 13:27
102Fasmp: ,所以想要依靠中科院研發的這個選項可以先劃掉。 08/16 13:27
103Fjunkuo: UDN 恐 這篇我先觀望 08/16 13:35
104Faeoleron: 支持改善 但這種不具名的udn 爆料可信度可撥 08/16 14:20
105Faeoleron: 硬要貼這種然後被噓了又7pupu 08/16 14:21
106Fgogoegg: UDN+不具名=好話題 08/16 14:22
107Ftn1983: 台灣海軍的打解放軍 光看船艦確實是只能當路障 08/16 14:31
108Fineedmore: 看到貼中國聯合就噓 08/16 14:51
109Fc41231717: 哈哈 聯合重工 08/16 14:55
110Fobelisk: 聯合重工+洪哲政+不敢署名的立委,可憐哪~ 08/16 15:01
111Fja23072008: V(7)現在也只有伯克三跟DDG1000有裝。說V(6)被 08/16 15:19
112Fja23072008: 淘汰應該是搞錯狀況。 08/16 15:19
113Faragorn747: https://i.imgur.com/o4BqECk.jpg 08/16 16:21
114Fdriver0811: 這貨除了隨船有單獨出口過嗎?我看其他國家用國產貨 08/16 16:56
115Fdriver0811: 比較多 08/16 16:56
116Fjerrylin: 等等 所以美國沒有現在主流的可以更換嗎 08/16 16:57
117Fjerrylin: 能修早就修了 還勉力修復ww 08/16 16:57
118Fja23072008: USCG還在用V(2)版本,要等USN完全汰除V(6),起 08/16 18:02
119Fja23072008: 碼等十年再說。 08/16 18:02
120Flosel: https://i.imgur.com/ZPVwry8.png 08/16 19:01
121Flosel: https://i.imgur.com/SjOuwLZ.png 08/16 19:04
122Flosel: 合約到2022, 全速生產, 立委說已面對是消失性商源? 08/16 19:06
123Fmark0204: 蠻爛的心得感想 08/16 20:19
124Fpain0: 報道X 報導O 08/16 23:38
125Fpain0: 是三聲喔 08/16 23:46
126Fbeagle2001: 聯合重工不用匿名報導 aka 唬爛可能,帶疑美風向就 08/17 03:05
127Fbeagle2001: 渾身不對勁 08/17 03:05
128Fjason222333: 相信國軍的後果 08/17 07:11
129Fchieftaincy: 台灣拿不到高階技術就是因為內鬼太多 08/17 07:43
130Fgamera: 聯合重工 08/17 10:24

military熱門文章

104 Re: [情報] 烏軍反攻消息
178 2022-10-05 21:08
53 [提問] 冬季可能戰況?
121 2022-10-05 16:12
-24 Re: [情報] 烏軍反攻消息
43 2022-10-05 10:42