[提問] 克里米亞就算奪回能守的下來嗎?

看板 military
作者 lunanightcat
時間 2022年08月14日
留言 126則留言,56人參與討論
推噓 48  ( 49推 1噓 76→ )

死菜鳥在軍武版的首發文,拜託前輩們不要鞭我,最近剛好看到煙蒂意外,克里米亞能拿 回來當然是最好的,可是俄羅斯應該不會這樣乖乖讓你拿走,烏克蘭有辦法守的下來嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.42.187 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660449083.A.3E0.html
1Fs8626460: 國際社會是很現實的,你有能力拿回來,就不用擔心 08/14 11:54
2Fntoufatman: 拿得回來的話,也代表俄軍兵力損失慘重了。那還有兵08/14 11:55
3Fntoufatman: 力嗎? 08/14 11:55
4Fs8626460: 自己守不守得住,搞不好一堆牆頭草國也會派兵維和08/14 11:55
因為我是假設其他國家不敢介入,光靠烏克蘭的情況下
5Fswbthj: 真的打下來那俄爹也沒力反攻了08/14 11:57
6Fotis1713: 其實烏克蘭反而好守畢竟黑海艦隊沒有防空傘08/14 12:01
7FPePePeace: 這種就跟去大氣板PO颱風會不會經過台灣一樣 煩08/14 12:01
8Fotis1713: 現代海戰沒有防空傘的下場,大和號就示範了08/14 12:02
9Fotis1713: 然後克島的淡水也是烏南供應的,電網以前也是08/14 12:03
10Fjeff0811: 打下來在談08/14 12:03
11Fpatentshit: 莫斯科號巡洋潛艦(?)也示範過防空兩光是什麼下場08/14 12:04
12Fkongsj: 先搶下來再說啦08/14 12:06
13Ftn1983: 真能拿下 也代表俄軍已經差不多了08/14 12:13
14Fkenntrf: 這的確很難說,但是俄羅斯才是規則破壞者,若妥協08/14 12:15
15Fkenntrf: 了就等於支持武力佔領的正確性,會衍生更多問題08/14 12:15
※ 編輯: lunanightcat (27.246.42.187 臺灣), 08/14/2022 12:19:00
16FEXIONG: 我認為以烏跟俄的個性 歐美應該就維持現在狀況了 08/14 12:19
17FEXIONG: 畢竟他們和平也對經濟沒產生太大競爭力08/14 12:19
雖然不知道結果會如何,不過俄羅斯應該是真的損失慘重,贏了也元氣大傷,本來以為能快速結束的結果不斷延長
18FSilwez: 烏南+克島有至少3-40BTG在那吧08/14 12:19
19FEXIONG: 大概就是好一點的阿富汗 大一點的以色列約旦08/14 12:20
20FEXIONG: 未來常態持久戰爭很可能在世界發生 08/14 12:20
21FEXIONG: 如果這次冬天 歐洲天然氣不靠俄還能撐過 那就確定了 08/14 12:21
22Fjabari: 拿得回來的話 俄軍就輸惹 08/14 12:23
23Fotis1713: 沒到阿富汗,烏克蘭的糧食算是一個重要供應 08/14 12:33
24Fufo24x: 打克里米亞是要讓俄羅斯來談停戰,一但打了,俄國 08/14 12:36
25Fufo24x: 不想兩邊失去肯定要保一邊,烏東跟克里米亞那個重08/14 12:36
26Fufo24x: 要,打了就知道 08/14 12:36
27Fjunkuo: 莫斯科號其實就是防空傘,只是遇到暴風雨(?) 08/14 12:36
28FTSMininder: Crimea不是用來打下的,是用來噁心的,強攻不得 08/14 12:36
29Fconqueror507: 租給美軍,讓他們在那蓋基地 08/14 12:37
俄羅斯不會同意吧
30FEXIONG: 烏糧食根本影響不大 走陸路就好了 08/14 12:37
31FEXIONG: 歐洲還可以吃到糧食轉運紅利 08/14 12:38
32Fskuderic: 我也想知道俄國烏東根克島要爆那一邊 但我更想看俄 08/14 12:40
33Fskuderic: 國兩邊都掉 08/14 12:40
※ 編輯: lunanightcat (27.246.42.187 臺灣), 08/14/2022 12:52:04
34Fblackbrid: 糧食走陸運除了成本,運輸能量也是個問題,海運很 08/14 12:55
35Fblackbrid: 難被取代的 08/14 12:55
36FWiLLSTW: 能打下克里米亞 黑海艦隊大概就很難囂張了 08/14 13:00
37FLumia625: 陸運的能量遠遠比不上海運 08/14 13:00
38FEmerson158: 克里米亞全占下來,亞述海直接被掐死 08/14 13:02
39Fgogoegg: 現在不會去打回克島 成本高而且難度大 08/14 13:03
40Fgogoegg: 想辦法孤立克島比較現實 東邊的交通一斷 就全斷 08/14 13:03
41FLI40: 守的難度比較低 難的是要怎麼攻下來 08/14 13:04
42Fotis1713: 海陸運如果沒差中國就不會想打穿第一島鏈了 08/14 13:06
43Fotis1713: 一條大的貨輪都不知道能裝你幾列列車了 08/14 13:07
44Fgeesegeese: 等攻占就一定能守,不信看頓巴斯 08/14 13:12
45FKlauhal: 俄國會宣布動員吧,看誰先死光人 08/14 13:16
46Fsamvii: 打下來大概普丁政府的威信全無了,大概會被鬥下來 08/14 13:17
47Fleom1a210343: 想拿回來 需要二戰的死傷 差不多三萬人 08/14 13:18
48Fs81048112: 之前沒足夠武力 現在有西方國家贊助 或許可以? 08/14 13:19
49Fleom1a210343: 三萬是1941的德打蘇死傷 烏打俄有沒有可能死更多 08/14 13:20
50Fnjnjy: 除非俄軍士氣崩潰成建制被俘 不然很難 08/14 13:23
51Fapple123773: 打下克里米亞...不太可能的事 但打下來俄羅斯會先崩 08/14 13:44
52FWiLLSTW: 不過香菸意外大概對俄前線心裡壓力不小 畢竟克里米 08/14 13:44
53FWiLLSTW: 亞天高皇帝遠還能炸出三個彈孔 08/14 13:44
54Ftsairay: 打下來代表黑海艦隊覆滅了 08/14 13:54
55FAlwen: 克里米亞的民意是北極熊那邊的...... 08/14 13:57
56FAlwen: 西方的態度 克里米亞根本要不回來 08/14 13:57
57Fkuma660224: 西方態度不是支持反攻克里米亞 08/14 14:01
58Fkuma660224: 而是不想讓俄國過太爽 08/14 14:01
59Fkuma660224: 無論克島民意如何 不能因此支持俄國佔領 08/14 14:03
60Fkuma660224: 否則還有下次 08/14 14:03
61FGaryMatthews: 克里米亞親俄部分原因是俄國2014年後搞了一堆退休軍 08/14 14:06
62FGaryMatthews: 公教在那邊吧 之前可能還沒這麼親 08/14 14:06
63FGaryMatthews: 離克島不遠的赫爾松就超反俄 08/14 14:06
64FDavid4160: 如果被烏方拿回去,那些親俄的鐵定滾蛋 08/14 14:09
65FGaryMatthews: 克島空軍基地ㄧ爆炸 那些之前在拋售房地產的應該都 08/14 14:12
66FGaryMatthews: 賣不出去了吧 08/14 14:12
67Fkuma660224: 三小國也有些邊境地區俄裔群聚區 08/14 14:13
68Fkuma660224: 如果允許武力干預吃了說民心所向 沒完沒了 08/14 14:14
69Fkuma660224: 所以即使不拿回克島 也不承認俄國擁有 08/14 14:15
70FDavid4160: 8年長假放的差不多了,機場被攻擊逃的比誰都快,這 08/14 14:18
71FDavid4160: 些人根本不是真心愛俄國,比較像牆頭草 08/14 14:18
72FGaryMatthews: 是說克島對俄國的地位遠比烏克蘭重要 烏克蘭的重要 08/14 14:28
73FGaryMatthews: 性只在於確保黑海航運暢通 對俄國的重要性是三大艦 08/14 14:28
74FGaryMatthews: 隊之一的基地 08/14 14:28
75FGaryMatthews: 就算最後是聯合國接管 維和部隊進駐 烏克蘭也沒差 08/14 14:29
76FJOJOw991052: 能打下來代表俄國軍力沒辦法維持了 08/14 14:35
77Fhbj1941: 要是我就慢慢來,我就不相信你為了要守,不再運武 08/14 14:55
78Fhbj1941: 裝進去,等你又送一堆武器進來,再一次殲滅,看你 08/14 14:55
79Fhbj1941: 有多少東西可以送頭 08/14 14:55
80Fsnoopy5566: 前五樓就講完了 08/14 14:56
81Fa123454698: 當地幾乎自認俄羅斯人,當然守不住,除非役齡男通通 08/14 15:02
82Fa123454698: 驅逐出境 08/14 15:02
83Fa123454698: 軍隊被打爆,但叫當地人地下反抗還是可以的 08/14 15:04
84Ftonyjs: 能打下來,俄羅斯收不住,還能再次反攻? 08/14 15:23
85Fkuma660224: 等打掉克赤大橋再來考慮要不要攻克島 08/14 15:26
86Fkuma660224: 現在轟克島 並不是為了反攻克島 08/14 15:26
87Fkuma660224: 而是為了阻止俄軍從克島派機艦支撐赫爾松 08/14 15:27
88FPTTJim: 克里米亞+塞凡堡要是成功讓烏克蘭拿回去的話,俄國 08/14 15:34
89FPTTJim: 黑海艦隊母港可能要搬去新羅西斯克了 08/14 15:34
90Fabcd11001100: 克島有沒有生產炮灰部隊啊? 08/14 15:35
91FDavid4160: 有,有在徵那裡的部隊補充損失 08/14 15:40
92Ffaiya: 克里米亞的地理位置比烏東重要太多了,拿回來可以遏 08/14 16:22
93Ffaiya: 制住整個黑海 08/14 16:22
94Fpp810207: 守不住,但是讓俄羅斯大亂 08/14 16:27
95Fkuma660224: 只要克島在俄國手上 西方就維持制裁 08/14 16:48
96Fkuma660224: 長期而言是削弱俄國產業升級的成效 08/14 16:48
97Fkuma660224: 制裁又不至於導致WW3擴大戰爭 08/14 16:48
98Fkuma660224: 所以普丁打烏克蘭 本來是想獲取正統 08/14 16:49
99Fkuma660224: 只要俄烏合併 或烏克蘭屈服割讓 08/14 16:49
100Fkuma660224: 只要烏克蘭自己認命 西方就沒資格說三道四 08/14 16:50
101Fwulaw5566: 俄羅斯才是克里米亞的民心所向,赫魯雪夫硬割給烏克 08/14 17:32
102Fwulaw5566: 蘭的地方拿回來也守不住。 08/14 17:32
103Ftomwdc: 可以吧 08/14 17:53
104FCroy: 進攻方通常需要5-10倍守方兵力 08/14 18:09
105FWiLLSTW: 不過人是很現實的 俄羅斯被西方封鎖成這樣克島人過 08/14 20:03
106FWiLLSTW: 幾年搞不好就自認烏克蘭人了 就跟金門一樣 一堆風向 08/14 20:03
107FWiLLSTW: 大師開始想辦法跟中國脫鉤 08/14 20:03
108Fsemicoma: 陸運跟海運完全沒得比的現實 也是我們在嘲笑一帶一 08/14 20:36
109Fsemicoma: 路中歐班列走陸運時最主要的點之一 08/14 20:36
110Fkuma660224: 長榮最大貨櫃船2.4萬櫃TEU 08/14 20:40
111Fkuma660224: 用火車要480趟 08/14 20:40
112Fkuma660224: 那還只1艘船 全年往返很多次 大船也很多 08/14 20:41
113Fjerrylin: 如果魚叉夠多可能可以 08/14 20:41
114Fkuma660224: 這簡單數字對比 就知道陸運沒得比 08/14 20:42
115Fkuma660224: 中歐班列是靠政治灑幣補貼去凹單 08/14 20:42
116Fkuma660224: 還傳出運空櫃 賺補貼/拼政績 08/14 20:44
117Fyrzorz: 現在想克里米亞會不會太遙遠 08/15 01:05
118Fsanae0307: 克里米亞一堆連在俄羅斯都罕見的超級精神(沙)皇 08/15 02:09
119Fsanae0307: 民 08/15 02:09
120Fohoohoo: 克里米亞必須拿回來,不然俄國會回血再次侵略 08/15 07:49
121Fpsychicaler: 奪回烏南、烏東後,士兵會以為仗打完了,還想攻克島 08/15 09:07
122Ftsairay: 奪回克里米亞才能確保海運通暢,烏東其實不重要 08/15 18:28
123FTWkiller: 能打下克島代表俄軍也沒力了,但難度很高 08/15 21:02
124FTWkiller: 但沒拿下克島烏國國防就很脆弱 08/15 21:02
125FOpenGoodHate: 中國吹上天的中歐班列,一個TEU運費是8000鎂 08/16 01:23
126FOpenGoodHate: 運了一年的量才等於蘇伊士運河兩天的過路量 08/16 01:24

military熱門文章

71 Re: [情報] 情報數則
193 2022-10-07 10:03
63 [分享] 烏克蘭士兵吃蛋糕
98 2022-10-07 09:51
77 Re: [情報] 情報數則
152 2022-10-07 02:32
32 Re: [情報] 烏軍反攻消息
92 2022-10-07 00:19
16 [討論] 俄烏坦克近距離駁火
39 2022-10-06 21:58