[討論] 美中是否正式進入軍事上的冷戰了?

看板 military
作者 snh48spush
時間 2022年08月14日
留言 124則留言,35人參與討論
推噓 32  ( 33推 1噓 90→ )

這個觀念以前就有學者說過 只是當時的氛圍還看不太出來 但是從裴洛西訪台後 美軍的各種行動 譬如裴洛西專機不經過南海台海 反而是繞到菲律賓東部再北上到台灣 還有中共對台做發射飛彈等軍事演習的時候 美軍派出兩棲攻擊艦(輕航母)監視 並且派出軍機到演習地點附近盤旋 等於用一軟一硬的方式 給中共上了一個冷顫的課程 假如中美真的進入了軍事上面的冷戰 對台灣的局勢是好事還是壞事? 我自己覺得是好事啦~ 套用一句明居正教授說的 台灣會空前難受但空前安全 不曉得大家怎麼看這個中美軍事上面的冷戰? -- https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.90.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660437440.A.A88.html
1Frommel1: 沒有 只是互相演習而已 08/14 08:48
2Frommel1: 以前有美軍駐台 艦隊巡邏台海的 08/14 08:49
3Fline6sorrow: 跟艾森豪時期比台灣現在像閉眼過馬路 08/14 09:02
4Fnjnjy: 蘇聯敢在美國後院搞事 中共只會恐嚇台灣 08/14 09:05
5Fnjnjy: 跟美國 比核武競賽 太空競賽 08/14 09:06
6Fryanworld: 美中經濟貿易往來綿密,自然不能像蘇聯那樣 08/14 09:13
7Fliu1981sssss: 其實就用烏克蘭拖死俄羅斯,接下來就專心對付中國 08/14 09:19
8Froseritter: 先慢慢脫鉤到經濟可以承擔,再來大戰爭霸 08/14 09:20
9Fnjnjy: 蘇聯靠石油跟賣軍火就賺爛了 08/14 09:20
10Fhanslins: 還沒有,真正冷戰是雙面陣營非必要根本不交流 08/14 09:21
11Fciti: 目前只是準冷戰,冷戰是全方位的,不會只有軍事。美 08/14 09:29
12Fciti: 中貿易戰可視為本次冷戰2.0的濫觴,從那時候到現在 08/14 09:29
13Fciti: ,美中脫鉤的態勢還在繼續。 08/14 09:29
14Fnjnjy: 蘇聯共產國際 美國民主國家盟邦 壁壘分明 08/14 09:33
15Fhpk89: 俄羅斯這次就算不死,以後俄系武器要變成三等貨了 08/14 09:33
16Fnjnjy: 中共只有非洲小弟 排名還在俄羅斯之後 搞啥冷戰 08/14 09:35
17Fhpk89: 東歐國家全面換裝美系,老非用中國貨,剩下來的窮 08/14 09:35
18Fhpk89: 逼跟俄羅斯附屬國才用俄系 08/14 09:35
19Ftsairay: 俄系武器並沒有那麼差,烏軍就用得很好 08/14 09:35
20FBf109G6: 教授應該常常還提到一句 “但是不排除有擦槍走火的 08/14 09:39
21FBf109G6: 可能” 08/14 09:39
22Ffuhrershih: 軍事「對峙」不一定會演變成軍事「對抗」,畢竟對 08/14 09:42
23Ffuhrershih: 岸軍事是服務政治的,能壓制國內異議保持共黨統治權 08/14 09:42
24Ffuhrershih: ,它就不會去對外惹事,因為對岸人民好不容易號稱進 08/14 09:42
25Ffuhrershih: 入「小康社會」,要它們再過吃土的日子,八成會造 08/14 09:42
26Ffuhrershih: 反。所以目前經濟才是對岸最重視的問題,對岸比美 08/14 09:42
27Ffuhrershih: 國更怕經濟脫鉤,先前被對岸吹上天的內需市場,在清 08/14 09:42
28Ffuhrershih: 零政策下證明是個笑話,對外如果再被美國市場踢出去 08/14 09:42
29Ffuhrershih: ,勢必得在其他區域用更強勢的態度逼迫對方開放市 08/14 09:42
30Ffuhrershih: 場尋找賺錢機會,這對形象已經很不好的中國來說不是 08/14 09:42
31Ffuhrershih: 一件好事。一些國家一帶一路的慘狀已經糟糕到要由IM 08/14 09:42
32Ffuhrershih: F來介入,偏偏IMF也是以歐美國家為主,軍事上或許 08/14 09:42
33Ffuhrershih: 還沒到冷戰地步,但是經濟上已經差不多要到脫鉤的地 08/14 09:42
34Ffuhrershih: 步。德國除外,它沒救了,跟中俄綁在一起了。 08/14 09:42
35Fpeterlee97: 樓上你想得太簡單了 一堆翻牆出來還在維護黨的 在 08/14 09:55
36Fpeterlee97: 那說現在在準備從社會主義階段進入共產主義實踐均富 08/14 09:55
37Fpeterlee97: 他們在期待現在這種狀態瓜分有錢人... 不要先去幻 08/14 09:55
38Fpeterlee97: 想他們會先造反 先去討論他們信教有多狂熱比較實際 08/14 09:55
39Fpeterlee97: 點... 08/14 09:55
40Fpeterlee97: 阿對了 他們的理論他們現在體制仍然是社會主義=共 08/14 09:57
41Fpeterlee97: 產主義準備階段 沒有脫離共產主義過 故得證共產主義 08/14 09:57
42Fpeterlee97: 非常適合大陸 08/14 09:57
43Fapple123773: 還沒到冷戰拉..經濟也還沒脫鉤...是有那趨勢而已 08/14 09:57
44Fhpk89: 烏軍是沒得選才用俄系,有的選早換了 08/14 09:59
45Frommel1: 冷戰時代敵友分明,國共戰鬥機船艦一遭遇就直接打的 08/14 10:00
46Frommel1: 美國劃中線把雙方隔開,但中國現在又不要中線了 08/14 10:02
47Fjabari: 沒錯 美國空軍各種封存縮編 中國一直生產J20 H10 08/14 10:08
48Fjabari: 中或最贏 08/14 10:08
49FBf109G6: 美國你要期望他們把季辛吉跟華爾街一部分照顧撈錢的 08/14 10:39
50FBf109G6: 通通吊死才有機會加快而且堅定的壁壘分明 08/14 10:39
51FBf109G6: *只顧撈錢 08/14 10:40
52FBf109G6: 不然永遠有一幫辣雞在那邊牽制扯後腿.. 08/14 10:42
53FBf109G6: 吃共產黨只想超越跟弄死美國 而不是跟你一直合作 這 08/14 10:44
54FBf109G6: 些人應該不是不懂才對 但是把自己利益看比國家重要 08/14 10:44
55FBf109G6: *贅字 吃 08/14 10:44
56Frommel1: 雖然有人覺得沒什麼,我覺得中國不要中線是一個挑戰~ 08/14 10:48
57Frommel1: 挑戰數十年來美方建立的秩序 08/14 10:50
58Frommel1: 美方不硬起來的話 中國未來只會一直這樣搞事 08/14 10:53
59Fpuam4444: 中國人就是哥布林:窮者擱置爭議,達則自古以來 08/14 11:10
60Fchowencheng: 經濟戰為主,軍事冷對抗。 08/14 11:33
61Fnjnjy: 中國很可能換個領導人又變親美 悶聲發大財了 08/14 11:38
62Fchyx741021: 拜登在木已成舟前都還在試圖阻止出訪,甚至偏左媒 08/14 11:38
63Fchyx741021: 體還想洗台灣應該拒絕訪問的輿論。而就算是現在美 08/14 11:38
64Fchyx741021: 國的反應都還是被動應對,民主黨政府任內不用太期 08/14 11:38
65Fchyx741021: 待會有劇烈的轉向 08/14 11:38
66FMKIIjack: 烏克蘭是有美軍協助才能發揮原本武器實力 08/14 12:14
67Fblackone979: 問題是中國除了包子死不可能換領導了 08/14 12:23
68Fskuderic: 也是有消息說美國希望早點開戰避免夜長夢多不是嗎? 08/14 12:42
69Fskuderic: 說再過幾年中國肌肉更壯只會更慘 08/14 12:42
70Fhahabis: 又在過幾年中國更強....什麼時候要超英趕美啊 08/14 12:47
71Fallan0926: 雙方都陷在修昔底德陷阱,難道有人想要中共建立的世 08/14 12:49
72Fallan0926: 界秩序? 08/14 12:49
73FJoannashinn: 中國的gdp總額還是會持續成長,而且軍費一直成長, 08/14 13:16
74FJoannashinn: 廣義來說變強無誤,還是別小覷。雖然經濟、社會上 08/14 13:16
75FJoannashinn: 一堆問題,但獨裁國家嘛,老百姓是可以被犧牲的, 08/14 13:16
76FJoannashinn: 國進民退,跟民主國家本質上的差異。 08/14 13:16
77FJoannashinn: 所以與之對抗的民主國家,不能看中國一堆問題,就 08/14 13:17
78FJoannashinn: 覺得它不成威脅。 08/14 13:17
79FMIROS: 2010年中日GDP差不多,現在中國是日本3倍以上 08/14 13:17
80Fs81048112: 互相插飛彈瞄準 才算嗎? 08/14 13:18
81FJoannashinn: 俄羅斯就示範給你看了,經濟再爛,開戰後打的再爛 08/14 13:19
82FJoannashinn: ,他還是照樣給你繼續打,不會因為它爛就不打。 08/14 13:19
83FPTTHappy: 樓上說的沒錯 這正是某些人預測中共行為時犯的錯誤 08/14 13:21
84FPTTHappy: 但中國靠炒房地產撐起的GDP是否繼續維持得住?不樂觀 08/14 13:23
85Fpeterlee97: 匪共經濟就算再不樂觀 目前仍然是瘦死的駱駝比馬大 08/14 13:39
86Fg11121s: 綜觀近代史極權與民主的鬥爭,從沒停止過! 08/14 14:09
87FFriedman: 一堆美國企業還在賺人民幣 美共仍有邦交 我們只是態 08/14 15:13
88FFriedman: 度曖昧的"盟友" 和美蘇冷戰時差太多了 國軍最好還是 08/14 15:14
89FFriedman: 自立自強 繼續催美國賣F35之類能增強自衛能力的武器 08/14 15:16
90Fzmax: 最近G7及東盟的外長會議已經在過往的"一中政策"不變 08/14 15:44
91Fzmax: 下了但書,多了"在適用的情況下"(where applicable) 08/14 15:44
92Fg9122xj: 冷戰是暫時的,看8/12各國反應,很可怕 08/14 16:06
93Fkuma660224: 不算冷戰 因為沒有真正拉下鐵幕分邊 08/14 16:52
94Fkuma660224: 有人是稱為涼戰XD 08/14 16:53
95Fkuma660224: 當然對於台灣長期如此 是好處大於壞處 08/14 16:54
96Fkuma660224: 被美帝盟國重點關注 總比被忽視放棄好 08/14 16:54
97Fkuma660224: 不會變成冷戰 因為全球化且美中實力差距大 08/14 16:55
98Fkuma660224: 冷戰分邊是美蘇各自有自己供應鏈生態系市場 08/14 16:56
99Fkuma660224: 小弟們選一邊 就能接受大哥照顧扶持 08/14 16:56
100Fkuma660224: 但中國沒有蘇聯那種支撐一個陣營的能力 08/14 16:57
101Fkuma660224: 尤其在大家都想分利益的高科技產業領域 08/14 16:58
102Fkuma660224: 冷戰高潮的產業是軍工傳產農產能源 08/14 16:59
103Fkuma660224: 這些蘇聯當時都算是數一數二 08/14 16:59
104Fkuma660224: 所以他能讓利分配給親蘇各小弟們 08/14 16:59
105Fkuma660224: 現在的中國嘛 完全沒有這種本錢 08/14 17:00
106Fkuma660224: 中國自己都要依賴美系或親美供應鏈 08/14 17:00
107Fkuma660224: 講啥冷戰拉鐵幕分陣營?絕不可能. 08/14 17:01
108Fkuma660224: 既然沒法冷戰 那軍事對抗也就是宣示性 08/14 17:04
109Frommel1: 但是美國現在卻沒維持中線 08/14 17:04
110Fkuma660224: 天朝擾台擾日 美帝就擾中擾南海 08/14 17:04
111Fkuma660224: 逗貓棒揮來揮去 08/14 17:05
112Frommel1: 美方應該壓中國領海 互相一下 不是不要中線? 08/14 17:05
113Fkuma660224: 然後變成儀式性 定期互擾 繼續貿易合作 08/14 17:05
114Fkuma660224: 南沙FON其實就一直碾中國自認領海 08/14 17:06
115Fkuma660224: 因為美國不承認那有領海 08/14 17:06
116Fkuma660224: 久了就儀式性 中國也不想戰 08/14 17:07
117Fkuma660224: 美國也不想 但雙方都必須有所表現 08/14 17:08
118Fkuma660224: 馬照跑 舞照跳 同時的經濟科技戰才是重點 08/14 17:08
119Fkuma660224: 軍事手段永遠是成本最高的最下策是備案 08/14 17:09
120Flabell: 東南亞若有火藥庫考慮緬甸或柬埔寨 08/14 19:52
121Fjerrylin: 軍事上的冷戰是三小 08/14 20:41
122Frommel1: 艾森豪時代的玩法 08/14 20:49
123Fpatentshit: 緬甸柬埔寨頂多關起門來自己滾,還不至於影響區域 08/15 01:31
124Fpatentshit: 局勢 08/15 01:31

military熱門文章

58 [分享] 前俄羅斯軍官逃亡芬蘭
104 2022-09-27 07:51
31 Re: [情報] 情報數則
55 2022-09-27 06:16
28 Re: [情報] 烏克蘭得到NASAMS
66 2022-09-27 01:19
26 [討論] 核武戰略簡論
56 2022-09-27 00:55
78 Re: [情報] 情報數則
168 2022-09-27 00:54
74 Re: [情報] 烏軍反攻消息
110 2022-09-27 00:13
25 Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
68 2022-09-26 20:14
35 [討論] 關於俄國的核武問題
106 2022-09-26 18:24