Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長

※ 引述《roex0608 (小梶)》之銘言： : 留言有些論點太過天馬行空，讓我不得不回 : >>誤擊台灣核電廠的焦土策略，並讓國外相信 : 首先，我先貼一段台灣核電廠防護的說明 : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/532.html : 3.可抵抗外力所造成之撞擊 : 德國曾進行過試驗，以波音707及噴射戰鬥機，分別以299 mph（ 英哩／時）及幽靈式F-4 : 戰機，以480 mph撞擊3.6米之鋼筋混凝土，亦為中度受損，僅貫入6公分。法國曾利用這些 : 試驗結果，建立分析模式，計算其壓水式核能電廠之雙重圍阻體，承受戰機低空撞擊之效 : 應，無安全顧慮。由試驗與分析結果，可知圍阻體有相當程度之防撞能力。 : --- : 可想而知，核電廠絕對是需要"連續打擊"的程度才能破壞的，我還沒算台灣的攔截能力， 不對 這個是911之後的想定 當時美國nrc有制定一個規範 要求核電廠必須可以承受恐怖攻擊 但這不是面對軍事攻擊 我先前引述的日本新聞 其實就提到日本規制委員會在議院質詢的時候 說過目前設計是可以承受恐怖攻擊 但不然承受軍事打擊 甚至於原能會引述的實驗 模擬的是空機 記得甚至無燃油情況的模擬 也就是一個空殼的撞擊 所以能否面對真正飛機撞擊還很難講 引申到軍事攻擊更是想太多 : 在此情況下要讓國外相信，中國僅靠"意外"的程度就將核電廠破壞的，我不知是把西方 : 國家都當成智障，還是把中國當成神仙。 而且 這是對圍阻體的模擬 但因為衰變熱的關係 核電廠即使停機仍然需要不斷冷卻 而 這些冷卻核電廠的設備 從注水系統 緊急電力系統 對外電源系統 通通沒有圍阻體 而上述設備只要有一個全滅 就是核電廠冷卻能力喪失 就是失水 就是爐心熔毀 然後很可能就是氫爆 : >>只靠攻擊核電廠讓台灣留島不留人 : 事實上是不可能的，你還是需要其他手段攻擊其他平民的，我先貼福島核災的避難範圍 : https://tinyurl.com/ybzwjgrg : 100年3月11日日本東北發生大地震及海嘯，引發福島第一核電廠事故。為了因應核災事故 : ，日本政府陸續發布福島核一廠半徑3 公里、10 公里及20 公里內居民疏散避難，20 至30 : 公里的居民則採室內掩蔽或自願疏散，福島縣居民因為地震、海嘯及核災之避難人數一度 : 曾高達16萬3千多人。 : --- : 由此可知真正必要疏散的是20公里內，而且並不是放射狀圖疏散，是會和周遭 : 地形有關的，其實台灣也和福島不同，但重點是，始終達不到不留人的等級的。 錯了 是三十公里 比如下面這張圖 https://www.ene100.jp/bousai/images/06-f003/img_01.png 小圈圈是PAZ範圍 大圈圈是UPZ範圍 PAZ基本上一出問題就要準備撤退 UPZ則是視情況 嚴重時要跑 而他的撤離半徑圖上很清楚 是三十公里 不是二十公里 而當年福島核災 美國人是半徑八十公里範圍徹僑 : >>不使用核武，使用化武和攻擊核電廠殺害大量平民觀感比較好，並可避免核武報復 : 這個論點倒是非常有趣，但蓄意大量屠殺平民這種事，就算不用核武，難道西方就沒有 : 理由進攻中國嗎？ 那也是我國核災之後了 我比較願意避免核災 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659878883.A.8F4.html