Re: [情報] 萊茵金屬公開展示KF-51 Panther

看板 military
作者 leom1a210343
時間 2022年06月27日
留言 50則留言,8人參與討論
推噓 6  ( 6推 0噓 44→ )

※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言: : https://www.facebook.com/CombatInformationCenter/posts/3185028935047627 : 今日的歐洲防展展示實車 : https://twitter.com/RyszardJonski/status/1535341466549108739 : 主砲51倍徑130mm : 其他未有公開 : https://twitter.com/hashtag/KF51?src=hashtag_click : 眾說紛紜 : 有人說可能只用於出口市場 : 有人說只是帶有新砲塔的 Leopard 2 比較好奇以下幾點 1. 自動裝填 但不是無人砲塔: 砲塔中間是否有被裝彈機結構分開 還是會跟俄式一樣 不小心會把人送進砲膛裡 故障排除和彈艙分離如何拿捏 2. 還是有四個人: 在二戰以後 連長營長 就是當營連長戰車的車長 現在是否是取消裝填 讓無線電操作員的位置回來 只是改操作無人機或遙控砲塔 這點竟然比縮小坦克重量和成本重要?! 畢竟多防護一個人所需的裝甲和重量 起碼有5噸吧 3. 砲管根部的集合造型: 根部有一些格狀pattern 是排煙器嗎?還是匿蹤或排熱 還是為了防禦? 如果不是排煙器 是不是代表砲塔中間會被裝彈機完全隔開 是三個獨立人員艙的佈局 :o? ----- Sent from JPTT on my OPPO A57t. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.132.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656301937.A.A11.html
1Fkuma660224: 戰場上人工排除故障 與應急人工爆氣裝填 06/27 12:16
2Fkuma660224: 還是蠻重要的 06/27 12:16
3FGmama777: 第1點我們不知道內裡設計,所以無從得知,不過真的 06/27 12:25
4FGmama777: 要做到自動裝填跟手動裝填都能存在,且不影響操作流 06/27 12:25
5FGmama777: 暢度我覺得可能也是這點造成砲塔變大的原因之一 。 06/27 12:25
6FGmama777: 至於裝彈機吃手的問題,我只能說機械上能上多從機構 06/27 12:25
7FGmama777: 跟保險來防範,但是人就是犯賤,還是有機會吃手,以 06/27 12:25
8FGmama777: 前做過西工當時就有廠商要買機台老闆不想接 因為沖 06/27 12:25
9FGmama777: 壓機上了雙手同時按壓開關才能運行的機構還是有人能 06/27 12:25
10FGmama777: 壓斷手 06/27 12:25
11FGmama777: 第3點的砲塔根部造型個人覺得應該是砲管穩定架,最 06/27 12:25
12FGmama777: 近的機砲不少也都有類似機構來加強準度 06/27 12:25
13Fkuma660224: 個人感覺設計不是以重甲防護為優先 06/27 12:26
14Fkuma660224: 重量牽涉道路橋樑板車修護車後勤 06/27 12:30
15Fkuma660224: 其本質仍是傳統偏保守可負擔的設計 06/27 12:31
16Fkuma660224: 只是怕這樣大家覺得不如用豹二魔改 06/27 12:33
17Fkuma660224: 所以塞了實驗性濃厚的130砲與自動裝填 06/27 12:34
18Fkuma660224: 裝甲材料難有突破 防護估計仍是差距不大 06/27 12:35
19Fkuma660224: 側面仍擋不住105的機率很大 06/27 12:36
20Fmoonrain: 不過現在沒有主戰側面能擋105吧? 06/27 12:37
21Fkuma660224: 沒有 但這是新一代 看來仍沒有 06/27 12:38
22Fjess730612: 複合裝甲沒有大躍進似乎也走到極限了 06/27 12:46
23Fjess730612: 陶瓷凱夫龍鋼鐵堆疊也擋不住串列裝藥 06/27 12:46
24Fjess730612: 理論上造彈者串列裝藥還能再串個幾層 06/27 12:46
25Fmoonrain: 130有什麼優勢嗎 現在120就很夠用了吧 06/27 13:03
26Frommel1: 只有穿深比較高而已 06/27 13:17
27Ffatcat0423: 穿桿長度變長 方便做很多節去跟多層反應裝甲“換血 06/27 13:54
28Ffatcat0423: ” 然後還有足夠剩餘長度去貫穿主裝甲 06/27 13:54
29Fkuma660224: 一體120彈的穿深到極限 再往上才能更強 06/27 14:27
30Fkuma660224: 高爆的話 也許反而劣勢 因為彈藥太少 06/27 14:27
31Fkuma660224: 用130車體砲塔塞不了幾顆 06/27 14:28
32Fkuma660224: 120穿深到極限是因為穿桿長度對威力影響最大 06/27 14:30
33Fkuma660224: 後期120穿桿已做到全彈長 不可能更長 06/27 14:30
34Fkuma660224: 不管你用L44/L55還是更大 穿桿都一樣 06/27 14:31
35Fkuma660224: 改砲也改不了多少威力 只能改彈改口徑 06/27 14:32
36Fkuma660224: 但現在戰場能打主戰的東西實在太多了 06/27 14:33
37Fkuma660224: 而且新銳主戰越來越少 06/27 14:33
38Fkuma660224: 換130來反甲 可能就是實驗性概念 效益不佳 06/27 14:34
39Fkuma660224: 蠻有可能不被採用 06/27 14:34
40Fkuma660224: 先射先殺 1顆120不夠 那就連射2-3-4-5顆啊 06/27 14:36
41Fpatentshit: 兩手都要按開關那種就是有人不要命插一根牙籤固定 06/27 20:15
42Fpatentshit: 其中一個按鈕 06/27 20:15
43Frommel1: 之前搞過140了 現在又搞個130 XD 06/27 20:51
44Frommel1: 搞特別口徑好麻煩 直接上155算了 逃... 06/27 20:53
45Fkuma660224: 俄國開發過152mm戰車砲 威力極強 06/27 23:14
46Fkuma660224: 但重量翻倍 砲管壽命1/3 彈藥成本極高 06/27 23:23
47Fkuma660224: 備彈數不明 可能少到非常尷尬 06/27 23:24
48Fkuma660224: 所以俄國甚至考慮裝個30副砲 06/27 23:24
49Fkuma660224: 但最後不切實際還是放棄 06/27 23:24
50Fleom1a210343: T-95? 06/28 13:59

military熱門文章

50 [情報] 俄軍菸蒂意外(8/16)
103 2022-08-17 00:27
19 Re: [討論] 迫擊炮與皮卡
107 2022-08-16 22:18
51 [情報] 克里米亞又炸啦!
75 2022-08-16 14:17
32 [新聞] 不對稱建軍 勝算何在
436 2022-08-16 12:21
31 [情報] 俄軍菸蒂意外(8/15)
55 2022-08-16 00:07
25 [情報] Ka52被擊中
60 2022-08-15 23:24