※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 法國記者害死烏軍戰士

時間
最新2022-06-30 01:58:00
留言213則留言,63人參與討論
推噓69 ( 712140 )
https://bit.ly/3OK3TG0 波蘭籍記者 Mateusz Lachowski 在推特上爆料 幾天前法國一家電視台 TF1 採訪頓巴斯 前線某處烏軍無人機觀測基地 記者大剌剌的拍攝烏軍擺在桌上的戰術地圖 烏軍參謀在上 面的各種畫記 地形一覽無遺 記者竟然完全沒打碼 就把這些鏡頭直接剪進晚間新聞 https://i.imgur.com/MZ4lZKE.jpg
[分享] 法國記者害死烏軍戰士
( 該電視台新聞影片連結 https://bit.ly/3A5MC64 ) 結果過沒兩天此處烏軍陣地就遭到砲擊 一名烏軍勇士不幸陣亡 這名軍人是齒模技工 今 年 開戰才從軍支援前線 這是他生前受訪的影片 https://bit.ly/3Nn54u2 爆料的波蘭記者當天就是跟法國電視台同行採訪 他說他為了考量烏軍的安全 直到今天新 聞稿還壓著沒發 沒想到法國人當天就發新聞 連基本的後製打碼都沒做 (他也補充說他拍 攝的影片都有當場給該基地人員檢視 確認安全無虞) 這驗證了一句老話 Loose lips sink ships 看了老實說有點火 烏軍為了爭取國際支持和 維持新聞熱度 對於各國媒體採訪幾乎有求必應 但是媒體也該有自知之明吧 把戰情地圖 直 接在當天晚間新聞公開導致害死人 有點太誇張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.131.126.43 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656277139.A.47B.html

213 則留言

sugoichai, 1F
法國的民族性吧,看老馬就知,自利主義無同理心

spirit119, 2F
軍隊自己也沒做好控管 說不定記者以為他們拍的不是

spirit119, 3F
機密

suitup, 4F
第一天瞭解法國人?

demonlogy, 5F
這應該是烏軍自己沒做好情報吧,記者要採訪就不該

demonlogy, 6F
放敏感資訊在房間裡

wulaw5566, 7F
BBC還採訪僱傭兵說好馬賽克都沒做,搞到他們連署要

wulaw5566, 8F
退伍,看盧修禊臉書實在扯,烏克蘭政府真的該篩選媒

wulaw5566, 9F
體。

wulaw5566, 10F
記錯名字,是潘修禊,但他臉書好像關了

aicassia, 11F
法國也是有不少極右親俄人士的 說不定這記者也是

JoSue, 12F
軍隊在前線忙可能管理有疏漏,你記者回家有時間慢慢

JoSue, 13F
後製思考新聞怎麼寫的連這麼點職業敏感度都沒有超雷

JoSue, 14F
nse

zyic, 15F
記者也在搞事,沒救了

rommel1, 16F
俄軍其實都有偷看西方媒體....XD

rommel1, 17F
看BBC的影片,烏軍指揮官有馬賽克阿,雙方認知不同?

andyken, 18F
現代戰爭資訊管制真的很重要,但為了宣傳有時難免

andyken, 19F
有漏洞,有時真的很難抉擇

KIRA1002, 20F
法國不意外

bursty, 21F
下次就會拿假地圖給記者拍了

BlueSausage, 22F
法國正常發揮

IronSkull, 23F
美國記者在越戰也幹過差不多的事

IronSkull, 24F
不過那次還算有給軍隊補救時間

tsgd, 25F
這是俄諜吧,假報新聞實則曝露烏方配置

ppt123, 26F
雙方都有可追究處:法國記者自私 烏軍保密觀念不足

mukuro, 27F
台灣要警惕這種狀況

Bf109G6, 28F
超級垃圾

cosoa69, 29F
他是偷拍嗎?不是的話是烏軍自己的問題吧
照理說會事先約定好 哪些畫面可以播出 哪些要剪掉或打碼吧 去軍事陣地拍攝難免會拍 到一些敏感鏡頭

CCNK, 30F
法國嘛

Howard61313, 31F
受訪的目的就是希望給外界看到我想給大家看的東西,

Howard61313, 32F
這樣一來,關鍵的地圖應該不是我想給大家看的東西

newstyle, 33F
法國跟美國好歹也跟過好幾場戰役

poikz, 34F
陣地沒辦法移動 但地圖只要收進抽屜就可以了

ppt123, 35F
記者自私的點是不想花腦筋判斷機密等級認為是烏軍該

ppt123, 36F
自己留意的 既然攤在桌面上觸目可及 記者就堂而皇之

ppt123, 37F
拍了 反正記者又不是去翻抽屜抽出文件來拍~

sandiegopadr, 38F
小時不讀書這句真的是世界各地通用的

ppt123, 39F
烏軍則咎在不知應區分外人(不一定是敵人)並非自己人

jeff23031, 207F
字,不知道是哪個白痴立委

Howard61313, 208F
所以這個標題有不貼切之嫌,不如說「地圖入鏡害死烏

Howard61313, 209F
軍」,這樣一來就可以同時包含媒體和軍方保防體系的

Howard61313, 210F
責任

ifififif, 211F
H大提的才是較公允客觀的下標方式

ppt123, 212F
同意~此文發文者觀察原因角度不客觀 下標題失於偏頗

TheDragonBug, 213F
法式浪漫

flatfish2717, 214F
同意 下標也是充滿玄機

OpenGoodHate, 215F
那記者搞不好是跑政治還是娛樂八掛的去代班

www846www, 216F
怎麼可能可以隨意的去代班 真以為戰地記者那麼好做

www846www, 217F

mealoop, 218F
一整國的普丁肉便器 正常吧

w45452515, 219F
搞不好根本就是間諜