※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 海馬斯與俄式MLRS準度比較

時間
最新2022-06-25 00:35:00
留言41則留言,11人參與討論
推噓10 ( 10031 )
https://mobile.twitter.com/ukr_insider/status/1540288308995055618 前12秒是BM-21 Grad的40連抽,後面是準確度5公尺內的7~80公里狙擊砲 俄系MLRS大概要到龍捲風才開始講究準確度,可明顯看出兩者的用途有顯著的差異 P.S.海馬斯的不是烏克蘭的戰果,是美軍以前的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.57.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656078675.A.18A.html

41 則留言

※ 編輯: andyken (118.170.57.62 臺灣), 06/24/2022 21:53:53

kuma660224, 1F
那個產品年代也差蠻多的

kuma660224, 2F
甚至是在不同世紀

kuma660224, 3F
BM21是跟大同電鍋的誕生同時期

kuma660224, 4F
所以便宜量大又不怕沒晶片

mark0204, 5F
感謝分享~~

mcyangtw, 6F
反正炸成平地就達到目的跟核彈一樣還不怕科技封鎖

wowu5, 7F
GMLRS不知能否設定6枚彈打不同的目標

mmmimi11tw, 8F
GMLRS有專門打點目標的衍生彈種,基本上應該是可以

mmmimi11tw, 9F
Guided MLRS Unitary,在GMLRS火箭裡面放了一顆200

mmmimi11tw, 10F
磅的單一式彈頭

weimr, 11F
未來美帝跟2d武器的代差會不會看不到車尾燈!

andyken, 12F
洗地有洗地的用途,狙擊有狙擊的用途,沒有誰好誰壞

kuma660224, 13F
另外 單一彈頭不一定只能打單點目標

kuma660224, 14F
因為它能設定成空炸 噴出鋼雨

kuma660224, 15F

kuma660224, 16F
影片有標示被鋼雨破壞的各種目標

kuma660224, 17F
雖然沒舊版用集束次彈械分佈得好

kuma660224, 18F
但還是可打一個面積範圍

kuma660224, 19F
(多顆小的一起噴鋼片更有殺傷效率)

kuma660224, 20F
用一顆大的去空炸 鋼雨隨飛行距離衰減

wahaha99, 21F
海馬斯火箭彈(X) 海馬斯短程地對地導彈(O)

wahaha99, 22F
坦白說實在沒啥好比的

kuma660224, 23F
但畢竟他彈頭是155砲彈的2倍重

kuma660224, 24F
227mm大顆 沒用次彈械也是夠恐怖

wahaha99, 25F
對了這是ATACMS打的吧 是吧 ._.

andyken, 26F
不是吧,ATACMS哪有裝填這麼快?

GaryMatthews, 27F
準度是一回事 有沒有老人的神秘座標更重要

kuma660224, 29F
BM21誤差大概是200米起跳

WaterFrog, 30F
GMLRS的準度是可以在擊中目標建物時,不會誤擊到旁

kuma660224, 31F
當初蘇聯軍是當師屬火箭炮

WaterFrog, 32F
邊的艾布蘭,而且這個影片還是2006年拍的,距今16年

kuma660224, 33F
轟得大概是整片區域大型陣地

kuma660224, 34F
火箭營轟出去是近千連抽 總會打中

kuma660224, 35F
就蘇聯引進6000多輛 就是拼暴力數量

WaterFrog, 36F
以前的多管火箭是為了打擊大型目標(集結地、砲陣地

WaterFrog, 37F
、前線基地),所以拚的是短時間內投射大量火力,準

WaterFrog, 38F
度不高要靠彈種的感測器(例如:紅外線)等來彌補

WaterFrog, 39F
後來到2005年左右老美把GPS塞進MLRS之後才讓這類武

WaterFrog, 40F
器變成準確、長程和火力強的投射兵器

birdy590, 41F
M270 的年代洗地能力也是贏, 只是選擇不玩了