※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者zaku7777
標題

Re: [新聞] 國軍後年換新步槍 辨識目標距離1200米

時間
最新2022-05-24 06:20:00
留言42則留言,19人參與討論
推噓14 ( 14028 )
※ 引述《flameblade (炎之刃)》之銘言: : https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/10930/6332928 為什麼沒人吐槽這新聞??? : TS九一B光學式辨識距離五百公尺,其一至五倍變焦能力,適用中距離射擊, : 但受其光學特性影響 ,易受天氣變化且不耐撞擊 如果報導為真,那TS91B是否能滿足軍規標準是有疑問的, 這也是為什麼不能拿市售的玩具瞄鏡來裝槍, 至少也得狩獵等級以上才行. : 內紅點瞄準鏡具備雷射指標,適用於近距離快速射擊 一般來說,內紅點很少會與雷指器做一起, 主要是兩者有可能會互搶電池電源,導致兩面不討好, 但這更可能是內紅點是以雷射做光源. : 先進戰鬥光學瞄準鏡辨識距離可達一千兩百公尺、一至六倍自動變倍功能 這真的是給步槍用的??? 1200M基本上已達.308彈的狙擊射程, 一般5.56NATO或是7.62NATO根本用不上這麼好的鏡. 至於文中根本沒說陸軍會換XT112,只是說軍備局明年會推出. 還有,我個人並不看好SIG的6.8彈,至少要等美軍買完第一批, 並且部隊大規模使用後才能確定. 此彈要求高膛壓,又用削薄彈殼方式減重,其實很要求製造工藝, 大規模使用下,很可能有這個那個的意外狀況, 現在根本不用急著要追"潮流". -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.95.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653305994.A.FC7.html

42 則留言

jamie81416, 1F
是覺得辨識距離1.2公里根本是搞笑的規格

jamie81416, 2F
有效射程600米的東西搞1.2公里辨識?

defenser, 3F
計畫KPI需求要達成,至於實不實用誰在乎

jamie81416, 4F
美軍步槍600-1000米這個射程的是精確射手步槍。

jamie81416, 5F
只有極少數海陸和特種部隊一個班配發1-2支

RAA1144557, 6F
Re: [新聞] 國軍後年換新步槍 辨識目標距離1200米

jamie81416, 7F
白癡國防部開這個規格是要人人當精確射手?

quarda, 8F
我是覺得美軍6.8子彈又會失敗,因為那個nato庫存...

Schottky, 9F
果然聯合報洪哲政的新聞也要發警報嗎 XD

Brusolo, 10F
MCX看之後美軍配發後用得怎樣吧

ccc73123, 11F
庫存有什麼好擔心的 5.56的槍又沒有消失

ccc73123, 12F
而且還有軍用和警用市場 5.56至少還會存在10幾年

ccc73123, 13F
民*

nanozako, 14F
另外一個問題是,如果內紅點和雷指器做一起

nanozako, 15F
如果拆掉內紅點換成其他瞄準鏡,雷指器也跟著沒了

verdandy, 16F
就是因為5.56庫存多,才會說6.8危險,畢竟市場上有

verdandy, 17F
大量5.56庫存,5.56也不是難用到不行,所以要轉換

verdandy, 18F
到新東西難度就高

nanozako, 19F
不過更換口徑應該只是機械設計問題

nanozako, 20F
讓槍身能夠容納不同口徑的槍機槍管

nanozako, 21F
至於是5.56/6.8/7.62就看之後的決定

ccc73123, 22F
重點是6.8好不好用 美軍要換裝 跟庫存沒多大關係

nanozako, 23F
美軍想換6.8的主因是在有效距離擊穿中俄的防彈背心

nanozako, 24F
美國陸軍近年的想定是5.56在某些距離會無法擊穿

nanozako, 25F
所以要增加彈藥初速,連帶口徑、射程和後座力增加

mmmimi11tw, 26F
那個距離早就是狙擊槍或是DMR在搞的了

leung3740250, 27F
6.8只能替換7.62,5.56需要6-6.5的口徑去替換,

saccharomyce, 28F
6.8就是要替換5.56

mmmimi11tw, 29F
6.8是兩種都要,他有兩種子彈的特性

OOXXGGYY, 31F
p6CSoKaYkJ_W.jpg

leung3740250, 32F
適合能夠替換5.56的是6.8spc,但6.8spc的彈道係數

leung3740250, 33F
太難看了,導致性能提升幅度並不怎麼樣

leung3740250, 34F
6.8x51並不具備5.56的特性,實際上就是彈道係數更

leung3740250, 35F
好的7.62

appleball200, 36F
我也覺得1200米不是超遠嗎...

wittmannvor, 37F
嘉南平原可能也沒這麼空的目標給你打 中間好歹也都

wittmannvor, 38F
隔著房子

avatarboy, 39F
子彈還真不好說,當初5.56也是一堆人反對

ritt, 40F
5.56能打到400米就很棒了

chyx741021, 41F
Re: [新聞] 國軍後年換新步槍 辨識目標距離1200米

MOONRAKER, 42F
7.62不是還有.338好換 雖然那是SOCOM的

zaku7777 作者的近期文章

Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍
100m 2MOA有點微妙, 事實上M82當初也是這個水準,後來M107可以做到1.5~1MOA左右. M82/M107能做到這個水準,也算合理,因為它多了復進簧來吸收後座力. 這種大口徑狙擊槍本來就不是拿來打人的,所以當初美軍在驗收的標準
Re: [新聞] 潛艦不考慮荷蘭的原因 ???
※ 引述《osee (2021/07/29)》之銘言: : 似乎荷蘭很想做台灣這單生意 : 軍方回應是 劍龍的規格 已經不符需求 : 黃的回應是 不要有軍火掮客 劍龍級潛艦升級有找荷商,荷蘭政府有為此發輸出許可證. 但荷蘭現在沒有能力設計與
Re: [新聞] 立委爆國軍超硬體訓 10公里長跑加3公里武
人類的體能在32~35歲過後,就無可避免的逐步下降,良好的訓練只是減緩這個過程, 但不可能阻止. 而人類的體能在32歲以前,具有良好的可塑性,正常人類在循序漸進的訓練下, 都可以達到正常的體能標準. 現今醫學條件,人類的關節與韌帶仍屬於磨損
Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術
...難以置信,北約特別是歐陸某些國家真是一群廢物點心, 西方各國出錢出物資軍援,本質上就已經介入烏克蘭戰爭,只是沒正式出兵參戰, 居然還在假裝這場戰爭與自己沒關係,這是何等的詭異思路!? 建議一,派出大量觀察團至烏克蘭"&quo
更多 zaku7777 作者的文章...