※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 為何美國空軍這麼偏好四機編隊?

時間
最新2021-07-27 09:16:00
留言31則留言,17人參與討論
推噓10 ( 10021 )
縱使越戰時,四機編隊的戰術效果還不如美海軍的雙機編隊(擊墜率下降,戰損比上升) ,美國空軍卻還是認為四機編隊本身沒太大問題的,是飛行員訓練過程有缺陷和武器可靠 度低才會這樣 改良過的四機編隊也的確在沙漠風暴/禁航區巡邏和南聯盟/科索沃戰爭中大顯神威 好奇美空軍為何如此喜愛四機編隊戰術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627280691.A.772.html

31 則留言

ayaneru, 1F
四機編隊不就是兩個雙機編隊嗎

edison, 2F
當年看空軍104多是3機,5E是4機

wrbvbborsbh, 3F
個人淺見,在目前的高速,遠距,中(低)空,飛彈化

wrbvbborsbh, 4F
甚至匿蹤的現代化空戰中,編隊作戰已不符實際運用,

wrbvbborsbh, 5F
反而是少架多批次的空中突防漸成主流, 然而編隊飛

wrbvbborsbh, 6F
行訓練卻是訓練飛行員飛行操作技巧的重要環節,也是

wrbvbborsbh, 7F
飛行意識的基本功,所以不能放棄

papapalapa, 8F
科索沃戰爭有作戰記錄的都是雙機編隊

JOHN117, 9F
薩奇剪

hjfreaks, 10F
mutual support

versusvic, 11F
拜託 bvr更需要編隊好嗎...三樓那什麼論點

scotch, 12F
四機編隊就只是兩個兩機編隊,在老美F-16的教範中,

scotch, 13F
四機編隊隨時可以拆。四機編隊除了比較適合沒經驗的

scotch, 14F
飛行員,攻擊性高而且集中,比較有侵略性

mmmimi11tw, 15F
編隊作戰哪有已不符實際運用,你一架是能打多少架敵

mmmimi11tw, 16F

eemail, 17F
單架上去的想法應該是不怕打到自己人

goodgodgd, 18F
現代制導武器都有敵我識別,不會隨便打到自己人的

hjfreaks, 19F
戰機可以識別 但飛彈應該六親不認

cobrachen, 20F
四機只是一個基本飛行編隊,至於怎麼運用不,和越

cobrachen, 21F
戰時候早已經不同了。

mmmimi11tw, 22F
敵我識別系統只是用機上的應答機將未知目標標註為敵

mmmimi11tw, 23F
機或友機而已,他沒有辦法指定飛彈攻擊目標

mmmimi11tw, 24F
所以不論有沒有敵我識別信號,都不影響飛彈發射攻擊

mmmimi11tw, 25F
目標

Su22, 26F
築牆

alumican, 27F
樓上有點經驗
※ 編輯: yamatobar (114.24.85.121 臺灣), 07/26/2021 21:03:04

Piin, 28F
四機編隊開打以後就不是四機一起機動了

qsgjnmvb, 29F
開打後還要學隊友呼叫被咬要學戰術機動支援等

qsgjnmvb, 30F
或是再攻擊編隊集合等

CODDDD, 31F
方便野鼬鼠(誤

yamatobar 作者的近期文章

[新聞] 不換了!F-35 確定不上變循環發動機
原文來源: https://reurl.cc/N4VjEx 原文摘要: 美國國會 23 日通過 2024 總預算案中,終於決定 F-35 的未來發動機選項,確定將不會 更換成開發中的變循環發動機。 從 2015 年開始服役的 F-35 戰機
[討論] 阿富汗塔利班威脅要推翻巴基斯坦政府
https://reurl.cc/67dY8k Abdul Hamid Khorasani, #Panjshiri #Tajik #Taliban commander, responds to Pakistan's Army Chief A
更多 yamatobar 作者的文章...