※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: : → lobfo : 美國空軍到底是多討厭A-10? 07/25 06:52
: 非常討厭,現在的A-10本身就是雞肋...
: 美帝空軍養它根本就是在浪費預算,
: A-10的任務其他戰機就能做到。
: GAU-8到了現在也毫無用處
美國空軍高層的確是這麼想的
所以又到了回顧打ISIS的飛行時數成本圖時間了
https://i.imgur.com/SObArL2.png
曾在越戰時期擔任海軍A-4攻擊機飛行員的
參議院大老馬侃還在世的時候是A-10的最有力支持者
2016年他曾公開批評說
空軍高層豬頭是怎麼想的要廢除最有效又成本最低的攻擊機?
Senator McCain fires back at General Welsh regarding A-10s
https://youtu.be/N1vWRX1fx04
另外在地面部隊之間A-10人氣旺盛
https://youtu.be/LENv3L_zbjg
但A-10畢竟也很老了 現在的主要問題是F-35顯然用來接替它的任務成本太高
無人攻擊機似乎也沒能達到A-10的水準
其實打從三十年前冷戰結束時USAF就想砍A-10
但這三十年間美國一再捲入地面泥巴仗
於是A-10想退休也沒得退休
附帶一提 去年有位A-10飛行員榮獲空軍飛行十字章
以獎勵他在面對訓練事故 駕駛艙罩噴飛 起落架無法放下的狀況
仍然平安以機身迫降
https://taskandpurpose.com/news/air-force-pilot-a10-award-landing-gear/
A-10在設計時就有參考攻擊機飛行員經驗
機輪不會完全收進機體內 以便於執行這種機身迫降
https://i.imgur.com/kYS9yHm.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627183444.A.71C.html
Re: 回文串
60263
[新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫
Military07/24 02:00
2889
Re: [新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫
Military07/25 09:18
38148
> Re: [新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫
Military07/25 11:24
1048
Re: [新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫
Military07/25 16:22
1038
Re: [新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫
Military07/25 22:55
148 則留言
NKN 作者的近期文章
27Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 奇台灣如果要建軍的話,是否該向這兩個先例看齊,就算沒有陸軍,把錢都撥給海空兩軍 : ,對台灣也是良策呢? 要注重海空軍不是不行 就算這樣也還是要投資海軍陸戰隊甚至空軍陸戰隊 我舉個例告訴
13Military
Re: [提問] 防身用辣椒水的建議?※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 還有一件事要補充 : 如果對方在抽菸 不要用辣椒水去噴他 : 大多數辣椒水製品都有油性或酒精成分 有可能會引火燃燒 : 臉部著火 可能導致重傷甚至死亡 : 還有若是自己被噴到 在揮發或
23Military
Re: [提問] 防身用辣椒水的建議?※ 引述《sa080691 (帕森)》之銘言: : 辣椒水應該是符合軍武版吧,畢竟也是警用裝備 : 最近在生存遊戲店買了一瓶小小的streetwise18 pepper spray : 店員總說他的辣度很夠拿來自保綽綽有餘 : 可是這種事沒
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→