※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫

時間
最新2021-07-25 22:52:00
留言89則留言,19人參與討論
推噓28 ( 28061 )
: → lobfo : 美國空軍到底是多討厭A-10? 07/25 06:52 非常討厭,現在的A-10本身就是雞肋... 美帝空軍養它根本就是在浪費預算, A-10的任務其他戰機就能做到。 GAU-8到了現在也毫無用處 很多人會拿打ISIS當戰績,其實30機砲打軟目標效果很糟。 更不用說GAU-8的有效射程只有1.2公里。 這種腎虛射程真的只能打沒防空武力的游擊隊。 所以帝國空軍一直想要汰除A-10釋放出經費和資源 那為什麼美帝元老院不放A-10退役? 因為A-10後勤維修創造出的工作機會牽扯到元老院的選票呀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.250.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627175897.A.C4E.html

89 則留言

ssarc, 1F
偏偏又不把A10給陸軍,又要錢又不想養,別人都覺得

ssarc, 2F
你私心作祟

ayaneru, 3F
我是覺得AC-130沒被淘汰 A-10也可以有同樣的定位

ayaneru, 4F
就把它當作一種空中砲艇就好了

sxing6326, 5F
被職權被搶就乖乖吞啦

a186361, 6F
誰叫你當初要把陸軍的職權搶過來,現在就乖乖吞啊

saccharomyce, 7F
陸軍:當初說好作戰用定翼機都歸你管呦^.<~*

saccharomyce, 8F
元老院:我叫你吞!

kuma660224, 9F
如不搶這職權 可能就沒空軍這軍種

kuma660224, 10F
A10在南聯任務時也配電戰機SEAD機掩護

Howard61313, 11F
金哈克曼:你各位應該滾去空軍!

Howard61313, 12F

kuma660224, 13F
A10很大台 牽一髮而動全身

kuma660224, 14F
陸軍拿它就得考慮電戰SEAD甚至護航

kuma660224, 15F
阿幹,這定翼陸航不就是第2空軍

kuma660224, 16F
不切實際,陸軍不如玩玩戰術UAV

kuma660224, 17F
能射導引火箭小飛彈即可掩護地面

Howard61313, 18F
海軍艦載機:不好意思,有人呼叫第二空軍嗎

Howard61313, 19F
(以上大誤

a186361, 20F
海陸航空:第三空軍在此

kuma660224, 21F
陸航:馬的,我才是元老,淪落到第四嗎

kuma660224, 22F
元老院:我才瑪的,這樣軍種分不出來啊

a186361, 23F
離婚後把小孩的撫養權搶過來就要好好負責養到底啊

a186361, 24F
我以為第四空軍是國民警備隊

Howard61313, 25F
陸軍:空軍不要數典忘祖,別忘了你的根,你以前叫陸

Howard61313, 26F
軍航空軍!

kuma660224, 27F
戈林:我論空軍該有空軍野戰師

kuma660224, 28F
日本帝國陸軍:我論陸軍該有潛艦航艦

Howard61313, 29F
海岸防衛隊:那個,我有話想說….

Howard61313, 30F
陸海空軍齊聲:你走開,你順位在救世軍後面

kuma660224, 31F
太空軍:等等,我載具也會飛啊...

Howard61313, 32F
大家都要飛XDDDD

kuma660224, 33F
預算太多的帝國軍才有的煩惱

ggeneration, 34F
陸軍:我叫你射

prudence, 35F
大家都要飛 ww

Bf109G6, 36F
感覺只能慢慢削弱A10的規模

Howard61313, 37F
B-52:什麼叫退役?

ssarc, 38F
要我退也可以啊,用成本費用數字說服我,順便我手

ssarc, 39F
上任務要交接給誰

mmmimi11tw, 78F
目前的A10已經不少是由國民兵來操作的了

kuma660224, 79F
A10本來就約一半中隊在國民兵

kuma660224, 80F
但空軍與國民兵都覺得養太多豬了

kuma660224, 81F
功能單一特化 佔用資源不划算

OpenGoodHate, 82F
搞八打軟目標好用呀,又省錢

cobrachen, 83F
早年美國空軍測試A-10對付蘇聯部隊的損失遠高出他

cobrachen, 84F
們的想像,所以還得要回去找陸軍的直升機。

kuma660224, 85F
A10基本防禦是要求擋23/14.5

kuma660224, 86F
但在冷戰後期防砲都用30了

kuma660224, 87F
野戰點防空飛彈也逐漸普及

kuma660224, 88F
那已經超過AX當年防禦要求太多

cobrachen, 89F
最重要的是整合的防空系統,個別系統還算小,整合

cobrachen, 90F
的威脅才是主因

sfsm 作者的近期文章

Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍..
Re: [討論] M1E3戰車設計
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 推 victoryman : 推 03/27 17:57 : 推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04 : 推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、18
Re: [情報] AMRAAM-ER試射
: 推 Brioni : 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 03/01 13:21 : → Brioni : 簡單 03/01 13:21 : → Brioni : 畢竟你提到了挪威… 03/01 13:22 : → Sch
Re: [討論] 步兵營連合理編制
: → Gdiaofuta : 我認真覺得國軍已經到了連菲律賓都比不起真的是一 01/20 00:26 : → Gdiaofuta : 件蠻可恥的事,我沒有瞧不起菲律賓的意思,淡水雙 01/20 00:26 : → Gdiaofuta :
更多 sfsm 作者的文章...