※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 預設客戶端的宣傳

時間
最新2021-07-22 00:06:00
留言44則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5039 )
https://twitter.com/lfx160219/status/1417467679447781378 https://pbs.twimg.com/media/E6vbSN_UcA0Ua_7.jpg 根據會場的上公布的說法 價格少於三千萬(不知道是美金還盧布) 最大速度M1.8~2.0 機體結構可以耐8G 機腹主彈艙可以裝三顆RVV-BD(R-37M) (個人覺得這有點誇大,3顆R-77跟兩側彈艙的R-73差不多吧) 航程3000公里,酬載7400公斤(這是經理說的) 後面有展示Kh-59,天知道是內載還外掛 五年內會把計畫跑完,2023年首飛,2026年量產,會有單雙座跟無人機版 當然,只要你不是拿廣告單當聖旨、相信AV封面沒PS的人,應該都會對上面的數字打點折 (路人甲:那個價格哩?) https://www.youtube.com/watch?v=Gc2l8xWau60 直播
MAKC-2021航展的其他 https://twitter.com/MuxelAero/status/1417402191220989958 米格設計局的無人加油機模型 致敬X-47B蠻明顯的,垂尾內傾擋住引擎噴嘴 https://twitter.com/AOBPAK/status/1417414237060751361 https://pbs.twimg.com/media/E6uqunNWQAAuZNZ.jpg 輕型單引擎多用途戰機 https://twitter.com/MuxelAero/status/1417401594623189003 https://pbs.twimg.com/media/E6ufOYbWYCQIy8N.jpg 雙發重型艦載戰機 大概就是把I.42變成兩側進氣,前機身整型到有點像F-22/35,沒有DSI ...你問某強國會不會說抄襲,我不知道,應該會吧 https://twitter.com/MuxelAero/status/1417051876131024898 https://pbs.twimg.com/media/E6phEqHXEAI4cjd.jpg 裝了四個戰鬥部的Kh-59MKM,兩個不夠就四個的概念 ---- https://www.youtube.com/watch?v=QP7EANcQdD8
舊世紀反艦戰術 -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.128.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1626801161.A.7CE.html

44 則留言

rommel1, 1F
感覺不用5年,只有機體是新研發,航電.引擎可全部沿用

rommel1, 2F
Su-57 不用再另外研發

rommel1, 3F
I.44停止研發 Mig似乎很不甘心,航展時常常擺出來

rommel1, 4F
展示,現在又要拉皮魔改..重型上艦? 航母都搞不定了

rommel1, 5F
不如拿去投標下一代攔截機

scotch, 6F
航程還好吧,F-35也有2800公里

scotch, 7F
空機單程最大航程

fuhrershih, 8F
這個專案跑完的時程會不行太樂觀了點?沒有其他潛在

fuhrershih, 9F
客戶來分攤研發經費,以俄羅斯目前的財務狀況,5年

fuhrershih, 10F
都嫌太樂觀了。

kuma660224, 11F
時程前提是外部凱子金主預算到位啊

kuma660224, 12F
阿根廷:不知玉米你收不收?

moeliliacg, 13F
這宣傳太扯 你知道R-37有多大嗎

moeliliacg, 14F
粗15吋 4米長 600公斤重

moeliliacg, 15F
跟AIM-54 鳳凰飛彈 可以說是基本同級的

moeliliacg, 16F
R77 大概是8吋 約3.7米 200公斤以下

moeliliacg, 17F
是完全不同等級的東西 參考F-35/F-22的話 我覺得

moeliliacg, 18F
3~4枚R77 是合理的配置 3枚R-37顯然是不可能的

moeliliacg, 19F
另外這航程與載重 對比F-35的數據也是絲毫不輸甚至

moeliliacg, 20F
超越

moeliliacg, 21F
除非俄羅斯能拿出比F135更暴力的單發引擎

moeliliacg, 22F
不然這性能數據絕對是不可能的

kuma660224, 23F
越南有沒有貸款免保免還款方案

kuma660224, 24F
印度:我全都要,預算....再說

defenser, 25F
輕型單發戰機應該比較有商機吧,研發難度也低

kuma660224, 26F
但太輕就毛子難以自用跟團

kuma660224, 27F
而且太輕可能就沒彈倉

kuma660224, 28F
它可能還是得抓10噸左右

kuma660224, 29F
比雙發Mig29/35輕巧

kuma660224, 30F
但又比國民機魔改隼大一點

wistful96, 31F
東亞某國可能會收玉米XD但是某國戰機評價較低

qsgjnmvb, 32F
那個雙發艦載 怎麼好眼熟

kuma660224, 33F
連1:1模型都沒有的 都不要認真

kuma660224, 34F
毛子現在再開1個單發5代都很難

rommel1, 35F
Mig-29/35遲早要退

rommel1, 36F
Su-57又只買70幾架 空缺其實很多

defenser, 37F
俄羅斯不是買了不少Su-27SM、Su-30SM?舊機升級比較

defenser, 38F
便宜

kuma660224, 39F
買SU30SM是延續外銷SU30MKI產線

kuma660224, 40F
買Mig35是延續外銷Mig29K產線

kuma660224, 41F
SU27SM應該是升級 俄國預算有限

kuma660224, 42F
採購就朝向跟團湊單 保護產業產線

kuma660224, 43F
有外銷kickStart募資啟動客戶的案子優先

kuma660224, 44F
採購新機以填補產線空檔有限