※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 子彈與槍聲的時間差

時間
最新2021-07-01 19:28:00
留言22則留言,10人參與討論
推噓4 ( 5116 )
電影 高地戰,狙擊手外號兩秒,意謂子彈擊中到聽到槍聲要兩秒,這是否可能? 我試算了一下,假設使用莫辛納甘步槍 槍口初速615米/秒(M1891); 860米/秒(M1891/30) 在擁槍大國米國,關於槍枝什麼死人骨頭的資料都有 所以我在這個網站查到7.62x54mmR的彈道表 http://www.shooterscalculator.com/ballistic-trajectory-chart.php?t=0c84354b 攝氏零度之海平面音速約為331.5米/秒 我把資料整理如下圖 https://i.imgur.com/h34L8aM.jpg
[討論] 子彈與槍聲的時間差
子彈在1400yard速度會降到音速以下(紅色那一行) 此時槍聲與子彈的時間差最大,約為1.438秒…… 根本不到兩秒啊,果然電影都是騙人的 請問板上衆多高手,我這樣的計算是否有錯誤的地方? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.75.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1625074057.A.C3A.html

22 則留言

b10036088, 1F
你是沒打完還是想被桶?
※ 編輯: BuriBuri (112.105.75.22 臺灣), 07/01/2021 01:29:29
※ 編輯: BuriBuri (112.105.75.22 臺灣), 07/01/2021 01:41:49
※ 編輯: BuriBuri (112.105.75.22 臺灣), 07/01/2021 01:42:38

jimmy5680, 2F
人有反應時間

b10036088, 3F
幫補回來~

glad850, 4F
1450碼才時間差最大把吧?

SIGSauer, 5F
外號一秒半比較好聽嗎?

mmmimi11tw, 6F
氣溫跟風向有時候也會影響聲音的傳遞

mko00456, 7F
都說外號了 誇大個0.6秒沒差啦

Bartleby, 8F
A-10的brrrrrrr時間差就蠻有感的

BuriBuri, 9F
A-10拍攝者離飛機的位置更遠,如果在靶區聽到的時

BuriBuri, 10F
間差應該沒那麼久
其實原來的想法是,電影常有這樣的情 節,被狙擊手攻擊時可以從槍聲時間差 推測狙擊手距離,剛好高地戰有明確說 明時間差,用來試算一下。但算完覺得 根本不可能,即使0.1秒時間差都有 300yard的距離差,人耳怎麼分得出來
※ 編輯: BuriBuri (223.139.235.236 臺灣), 07/01/2021 10:54:39

Howard61313, 11F
殺了一個南成植,還有千千萬萬個南成植

mmmimi11tw, 12F
所以聽聲那比較像是只是大範圍粗估推測子彈方向跟大

mmmimi11tw, 13F
約多少距離以外而已,不可能真的很精準知道距離

wowu5, 14F
[討論] 子彈與槍聲的時間差

wowu5, 15F
現代直接用儀器測量就行了

wowu5, 16F
[討論] 子彈與槍聲的時間差

wowu5, 17F
電腦測量的基準是開火槍聲跟子彈穿越空氣震波的時差

wowu5, 18F
反正你人類也不能準確感應到空氣震波

BuriBuri, 19F
可憐的南成植,他是我們當中年紀最小的

Howard61313, 20F
你去東部戰線吧,那個鱷魚連前陣子連長死了,槍傷還

Howard61313, 21F
是有人從近距離打的,最近新連長要上任了,你也一起

Howard61313, 22F