[討論] 美軍陸戰隊轉型一年總檢討

https://indsr.org.tw/tw/News_detail/3376/%E7%BE%8E%E8%BB%8D%E9%99%B8%E6%88%B0% E9%9A%8A%E8%BD%89%E5%9E%8B%E4%B8%80%E5%B9%B4%E7%B8%BD%E6%AA%A2%E8%A8%8E 縮 https://reurl.cc/ZQpVLA 美軍陸戰隊轉型一年總檢討 許智翔 針對未來大國作戰的需求，美軍陸戰隊與海軍在2017年推出「競爭環境的濱海作戰」（ Littoral Operations in Contested Environment, LOCE）概念，整合此二軍種，讓陸戰 隊於島鏈要點部署機動長程精準火力，拒止對手海上力量。為此，美陸戰隊於2020年3月針 對部隊轉型，推出《2030年部隊設計》（Force Design 2030）文件；[1]2021年4月26日， 美軍陸戰隊發布該文件的年度報告，其轉型的核心方向不變，但在細節如未來陸戰隊至關 重要的偵察單位需求，及無人機等多個部分進行調整，完善其部隊轉型規劃。 美軍陸戰隊的大幅轉型與初步成果 LOCE的核心為「遠征前進基地作戰」（Expeditionary Advanced Base Operations, EABO ），美陸戰隊將在關鍵地區，奪取要點建立「遠征前進基地」後、迅速部署所需之監偵 系統與長程精準火力，形成火力屏障對抗對手的艦隊、協助海軍制海，[2]甚至將進一步建 立協助反潛的能力；[3]換言之，陸戰隊將擺脫過往「第二陸軍」角色及近年來重視反叛亂 （cunter-insurgency）等發展方向，如此大幅度變革也帶來相當反對聲浪。[4] 在《2030年部隊設計》規劃下，美軍陸戰隊將裁撤裝甲部隊，而傳統砲兵、航空單位如戰 機及攻擊直升機等，都將進行縮減，並強化長程精準火力、防空單位及建立合適之無人機 系統。[5]該計畫執行約一年的時間裡，美軍陸戰隊已進行多項工作，如發布基礎準則、投 資新的能力、研發作戰概念等。也已在部隊結構上進行調整，如已開始進行包含裝甲部隊 、航空單位的波音V-22魚鷹式傾斜旋翼機（Bell Boeing V-22 Osprey）部分中隊及步兵單 位的裁撤與部隊重整，擴編無人機中隊等，更將重視人力的運用、培訓，以及更迭以獲得 符合未來運用概念的專業士兵與幹部。 在一年的發展後，美軍陸戰隊仍然將重心置於：後勤與維持（logistics and sustainment ）；長程精準火力（long-range precision fires）；備用的定位、導航與定時（ positioning, navigation, and timing, PNT）；指揮、管制、通信、電腦、網路、情報 、監視、偵察、標定（C5ISRT）等四個方面。[6]這是因為在LOCE對未來大國戰場的想定中 ，固有的PNT能力可能在「競爭環境」無法發揮，同時獨立整合各種載台、火力並進行長程 精準打擊的情況下，後勤與維持能力，及有效的C5ISRT能力將不可或缺，因此整體轉型規 劃的重點方向不變。 支援能力及人力資源與新式作戰裝備同步強化 美軍陸戰隊轉型的下一步發展，將圍繞在三個目標上：一是，跨競爭領域的敏捷性，即能 靈活應對從非暴力到全面戰爭等、各領域的對抗能力；二是，與海軍的整合；三是，偵察 與反偵察，陸戰隊希望每個隊員及單位都能具備感知與回報的能力，以確保在想定的戰場 環境中，能協助海軍及聯合部隊進行標定與完成擊殺鏈。 從美軍的報告中可以發現，除陸戰隊執行此轉型計畫之經驗外，全球戰場趨勢與技術發展 也同時必須考慮在內，例如2020年外高加索地區的第二次納戈爾諾—卡拉巴赫（Nagorno- Karabakh）戰爭，無人系統的表現正是美軍陸戰隊認為必須進一步加強發展者。陸戰隊預 計不再使用RQ-21輕型無人機，轉而引進MQ-9，並將原有3個無人機中隊擴編為6個。而新的 「多領域機動偵察單位」（Multi-domain Mobile Reconnaissance Unit）也同樣強調無人 系統，將裝備「輕型車輛、無人飛行及水面系統、船艇、與其他在競爭資訊環境（ contested information environment）下所需的必要能力」；因此，美軍陸戰隊需要一種 「先進偵察車輛」（Advanced Reconnaissance Vehicle, ARV），取代現有LAV-25裝甲車 ，ARV的核心不僅在於車輛載台，更是一種開放式平台，提供控制空中與地面的無人載具的 能力，美軍陸戰隊也尋求新式徘迴式械彈（loitering munition又稱「遊蕩彈藥」或「自 殺無人機」），並成為當前優先採購清單上排名第一的裝備。[7] 總體來說，部隊組織的改革仍在持續驗證與調整，同時美軍陸戰隊將進一步在接下來的12 個月中，推出包含整合防空反飛彈、火力進駐部隊（stand-in force）等初步作戰概念，[ 8]與各種人力、訓練、後勤的調整，同時重點投資長程精準火力、步兵營建制火力（ infantry battalion organic fires，如前述徘迴式械彈）、無人機系統與感測器、訓練 的現代化、無人水面船艇與集群操作、半自主的空中與水面載具、短程防空、網路與資訊 環境作戰（如對抗惡意訊息）、彈性的通信架構、海軍用以協助陸戰隊機動的艦艇、新式 兩棲作戰車輛、能長程維持作戰的後勤系統、與人工智慧協助的部隊保護技術等。 從這些未來一年內預計進行的項目來看，可以清楚地明白，在整個戰場想定、部隊的角色 與定位做了大幅度轉變時，與武器裝備及技術投資同等重要的，正是足堪未來任務需求的 人力素質與培養，以及相對應的後勤與部署能力。同時隨著陸戰隊的打擊距離逐漸延伸， 以及火力進駐部隊在深入敵方打擊與作戰範圍內的需求，相對應的情監偵與通訊鏈結能力 ，及前述能力遭到干擾破壞時的預備手段等，將是與採購新裝備同等重要的項目。 對台灣來說，美軍陸戰隊的轉型或許與國軍的需求不盡相同，然而針對大國衝突需求而打 造的《2030年部隊設計》概念中的諸多概念，如偵察與反偵察的能力、擊殺鏈與通訊的重 視、精準火力的加強與無人系統等方面的投資，或可在我國未來陸戰隊發展方向上進一步 ，以強化這支我國重要的戰略預備隊之價值與能力；同時，由於國軍近年正持續添購具備 長程打擊能力的新式武器系統，因此美國陸戰隊在相關配套能力的建立與規劃上的思考， 也能成為台灣未來建置各方面能力之重要參考。 [1] 許智翔，〈美軍陸戰隊「以陸制海」轉型觀察〉，《國防安全雙周報》第16期，2020 年11月20，頁19-24。 [2] “Littoral Operations in a Contested Environment,” United States Marine Corps, 2017, https://bit.ly/2RfYVbU. [3] General David Berger, “Marines Will Help Fight Submarines,” Proceedings, November 2020, https://bit.ly/3tGhMtS. [4] Matthew Fay and Michael A. Hunzeker, “No Sure Victory The Marines New Force Design Plan and the Politics of Implementation,” War on the Rocks, May 14, 2020, https://bit.ly/3hoK0XD. [5] “Force Design 2030,” United States Marine Corps, March 2020, p.2, https:/ /bit.ly/2SLRnyb [6] Megan Eckstein, “Marines Update Force Design 2030 After a Year of Experimentation in the Field,” USNI News, April 26, 2019, https://bit.ly/ 3oaNHBu. [7] Paul Mcleary, “Top Priority: Marines Want New Loitering Drones,” Breaking Defense, April 26, 2021, https://bit.ly/3o8bHW5. [8] 在美軍陸戰隊目前建立的作戰概念中，火力進駐部隊將進入「競爭區域」，換言之即 對手打擊範圍內作戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.181.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620996953.A.939.html