※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 揚棄大陸軍制?邱國正令廢止軍團全銜 改

時間
最新2021-05-11 12:31:00
留言104則留言,15人參與討論
推噓12 ( 12092 )
揚棄大陸軍制?邱國正令廢止軍團全銜 改稱作戰區 https://reurl.cc/kVxY99 國防部長邱國正近期下達軍令,陸軍澎湖、花東指揮部、第六、八、十軍團,即日起全數 分別改稱為第一至五作戰區,自明年1月1日起,陸軍各軍團全銜將正式廢止。國軍將正式 脫離遷台後遺留下最後一個自大陸沿用至今的軍制。 對此軍團軍銜廢止後可能的影響、此舉是否具有政治意涵?國防部昨天表示,有關組織及 銜稱調整,尚屬研議階段,國防部不予說明。 據指出,邱國正近期經所屬提報後核定,自明年1月1日起,陸軍各軍團全銜正式廢止,澎 湖、花東、第六、八、十軍團,全數改稱為第一至五作戰區。這項命令引發揣測,認為可 能衝擊陸軍。 國軍作戰區編制是國軍來台後因應台澎防衛作戰而制定,第一作戰區是澎湖的陸軍澎湖防 衛指揮部「鎮疆部隊」、第二作戰區則為東部的陸軍花東防衛指揮部「正義部隊」、第三 作戰區為北部桃園的陸軍第六軍團指揮部「前鋒部隊」、第四作戰區高雄旗山的陸軍第八 軍團指揮部「干城部隊」、第五作戰區則為台中的陸軍第十軍團指揮部「崑崙部隊」。除 一至五作戰區外,還有作戰分區,如台北關渡指揮部就稱之為台北作戰分區;蘭陽指揮部 則為蘭陽作戰分區。 知情軍方人士說,軍團是歷史留下來的名稱,運用在台澎防衛作戰已不切實際,國防部此 舉是為結合「平戰一體」,但改銜後隊史仍能延續,只是名稱改變。 但有將領認為,「軍團」是國軍大陸時期延用到台灣的軍制,過去是軍團指揮「軍」與「 師」,今軍與師編制歷經各時間兵力簡案後早已廢止,只有陸軍軍團還在,並由陸軍中將 擔任指揮官,西部三個主要作戰區,其中兩個作戰區隊徽就是大陸「秋海棠」圖形。未來 軍團銜稱廢止後,不但象徵國軍脫離「大陸」軍制,各作戰區未來因應防區屬性,也有可 能由憲兵或海軍陸戰隊,甚至其他軍種中將擔任作戰區指揮官。 國軍作戰區前緣只規劃至澎湖防衛指揮部,金門防衛指揮部、馬祖防衛指揮部則各自獨立 固守。共軍軍事改革後由軍區改為五大戰區,但其軍制仍是集團軍轄合成旅。國軍的陸軍 軍團是軍制,改為作戰區則是作戰單位。 心得感想: 各軍團本來就兼各作戰區指揮部 換湯不換藥 還是以為換個海空軍將領當指揮官 三軍就能聯合作戰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.206.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620653324.A.CB4.html

104 則留言

mmmimi11tw, 1F
作戰區 .___. 跟軍區的意思類似吧

saccharomyce, 2F
作戰區本身就是行之有年的政策 現在換個皮而已

kisaraki1976, 3F
作戰區,抗戰時就是作戰區,而且範圍比整個臺灣島

kisaraki1976, 4F
還大得多

kuma660224, 5F
台灣的軍團編制也不是外國的軍團

kuma660224, 6F
中文稱為軍團只是歷史殘留因素

rommel1, 7F
抗戰時叫 戰區 吧

ja23072008, 8F
本來各作戰區都是陸軍的缺。把各軍團跟澎防花防拔

ja23072008, 9F
掉,會讓海空軍佔缺?

kuma660224, 10F
美軍Corps軍 > Army軍團>Division師

kuma660224, 11F
台灣軍團翻為Corp,但頂多師的規模

kuma660224, 12F
讓海空軍指揮作戰區的機率蠻低的

kuma660224, 13F
應該只是清理歷史因素的奇怪名稱

zeumax, 14F
軍團早就變成作戰分區十多年了,現在只是改的比較明

zeumax, 15F
白就是分區而已

zeumax, 16F
至於脫離啥“大”陸軍制,比例上陸軍就是會比較高,

zeumax, 17F
再怎麼砍將領數還是很高

kuma660224, 18F
他的意思只是名稱上的大陸軍

kuma660224, 19F
軍團就是個歷史因素沿用的名稱

kuma660224, 20F
跟實際星級或兵力編制沒啥關連

edison, 21F
重點還是那個編制,不然底下再怎麼玩大風吹.將官人

edison, 22F
數還是一樣.這陣子在提的宮廟後備,又可以多一兩個

kuma660224, 23F
就像軍閥時代很多沒啥兵力也自稱大帥

edison, 24F
位置了

kuma660224, 25F
軍團是聽起來很威很屌 但只有名字屌

kuma660224, 26F
空軍也沒把聯隊改叫航空軍啊

kuma660224, 27F
歷史因素是可以理解 但不可能永遠這樣

kuma660224, 28F
各國軍制多多少少有歷史殘留因素

JOHN117, 29F
指揮體系應該會重整?

peterlee97, 30F
美軍以前的軍團有下轄軍-師 軍怎麼可能比軍團大 然

peterlee97, 31F
後美軍現在的軍團 理論上也等同於二戰的軍啊... 不

peterlee97, 32F
要亂張飛打岳飛好嗎

zeumax, 33F
變不了多少的,五塊作戰分區幾十年前就有了,後來師

zeumax, 34F
旅改制指揮部也是在這架構上

rommel1, 35F
軍團改名成作戰區指揮部?

rommel1, 36F
師指揮機構是戰時才納編旅級單位

peterlee97, 37F
然後早在真的有軍團的時代 例如金防部司令官 下面三

peterlee97, 38F
個副司令 就是海陸空三軍各一個 會改掉軍團應該是

peterlee97, 39F
為了讓看起來編制很大的奇怪因素砍掉而已 不然以過

kuma660224, 92F
美俄的師或旅級 無論編號是啥

kuma660224, 93F
各師各旅配什麼裝備人力,是可預期的

kuma660224, 94F
同級單位理論可以任意交換換防

kuma660224, 95F
就像RTS生產遊俠,各單位血條攻擊力一樣

kuma660224, 96F
而地區xx部 作戰區 xx隊之類特殊名稱

kuma660224, 97F
就是對應地區特性 沒這麼模組化

kuma660224, 98F
理論可同名稱的每個單位不一樣

kuma660224, 99F
至於國軍的軍團就歷史因素的特殊名稱

kuma660224, 100F
這些資訊混雜加上戰時防區指揮問題

kuma660224, 101F
更複雜了,就是現在議論的問題

kuma660224, 102F
陸軍退將于北辰談這件事

kuma660224, 103F

ja23072008, 104F
個人認為揭仲談論的方向比較正確