※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Military

作者ios6 (iosꌶ)

標題

[分享] 雲豹甲車CM-34 南投->新竹

時間2021-01-19 21:11:47

最新2022-01-27 06:10:00

留言60則留言，23人參與討論

推噓20 ( 20推0噓40→ )

https://youtu.be/Uz7TbstWjOI

這次新的CM-34雲豹甲車出廠以後直接從南投兵整中心直接開回五八四旅路程大約165公里現在都直接開快速道路回去嗎我還以為是用拖車拖回去的真的蠻厲害的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.164.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1611061909.A.57F.html

南投新竹

844Re: [新聞] 十多年不間斷！NET讓新竹400名家扶孩子挑

795[Live] 17:00 臺北富邦勇士 VS 新竹攻城獅

769[Live] 14:30 桃園璞園領航猿 vs 新竹御頂攻城獅

251[新聞] 賴清德喊中捷延伸到南投　柯文哲酸「騙子

216[新聞] 快訊／南投2死兇殺案！2男遭割頸亡　1人

60 則留言

推

fantasyhorse01/19 21:23, 1F

還好吧，新車還跑不了不就慘了

推

a5mg4n01/19 21:29, 2F

直接開回去的時間可能還比光是裝上拖車的時間少XD

推

defenser01/19 21:36, 3F

輪車的好處就是在正常道路上容易調動啊

推

kuramoto01/19 21:45, 4F

就當新車出廠測試，順便進行小規模的部隊演練，反

→

kuramoto01/19 21:45, 5F

正輪車還可以這樣玩，如果履帶甲車就不能這麼隨心

→

kuramoto01/19 21:45, 6F

所欲了

推

rockocean01/19 21:47, 7F

需要越野戰鬥時跟履車相比不知道雲豹的表現如何?

→

Hurricaneger01/19 21:54, 8F

兵都不夠了，還搞上板車

推

edison01/19 21:58, 9F

F-16都可以越洋回來了,165km 為什麼不能

→

nanozako01/19 21:59, 10F

樓上麻煩解釋兵力不足和上板車之關聯性感恩

→

kuma66022401/19 22:01, 11F

2樓說的很有可能發生...

→

kuma66022401/19 22:02, 12F

這是輪車天生好處

推

peterlee9701/19 22:29, 13F

上板一台一台上去那個時間跟耗費的人力很可觀...

→

kuma66022401/19 22:36, 14F

上板車的人力是原本開車的車組而已

→

kuma66022401/19 22:37, 15F

能任務出動的車都是有配滿人的

→

kuma66022401/19 22:37, 16F

多耗的主要是時間而非人力問題

推

peterlee9701/19 22:49, 17F

上板車的人力不會只有原本甲駕好嗎== 指揮上板下板

→

peterlee9701/19 22:49, 18F

戒護有的沒的還要等板車來回有的沒的都是要人好嗎

推

peterlee9701/19 22:52, 19F

可以直接出門就只要前導甲駕車長救濟跟沿路交

→

peterlee9701/19 22:52, 20F

管就好根本不用其他等的顧的人力

推

hicapa01/19 22:56, 21F

我覺得應該是年初預算要省點用

→

dhtsai01/19 23:02, 22F

上板可以讓四名戰駕搞定14輛戰車

推

mackulkov01/19 23:03, 23F

感覺接車的人頗多的

→

edward4081201/19 23:05, 24F

讓國軍在一般道路上常態出現

→

edward4081201/19 23:05, 25F

才不會讓地方人士以驚嚇到民眾之類的揩國軍油水

推

Schottky01/19 23:13, 26F

沒點開以前想說沒掛車牌怎麼能上路，原來是交通管制

→

Schottky01/19 23:13, 27F

之前看到雲豹上板車應該也是因為沒車牌

推

hungpeisheng01/19 23:33, 28F

裝甲車沒豁免權嗎？沒車牌難道上路要被拖去報廢？XD

→

hungpeisheng01/19 23:33, 29F

推

OpenGoodHate01/19 23:44, 30F

無牌車上路就是扣車呀，以前吊車都是無牌車後來才發

→

OpenGoodHate01/19 23:44, 31F

車牌，雲豹有去ARTC測過應該可以合法領牌

→

Schottky01/19 23:50, 32F

https://i.imgur.com/2p76434.png

→

Schottky01/19 23:50, 33F

掛我國車牌的新加坡裝甲車在香港被扣押的新聞

推

Pegasus17001/20 00:34, 34F

軍方輪車都會有軍牌吧！雲豹裝甲車也是輪車呀！

→

Schottky01/20 00:37, 35F

影片裡的就沒有呀

推

cppwu01/20 11:33, 36F

有「噴」軍字號牌就好，軍用車沒有一定要掛牌

→

darksnow01/20 11:37, 37F

悍馬車就沒有軍牌，現在的軍車自成一格，有噴軍系列

→

darksnow01/20 11:38, 38F

基本上就沒問題，即便是用民車亂改的輕型戰術輪車

→

darksnow01/20 11:38, 39F

一樣是不掛牌的

→

kuma66022401/20 12:02, 40F

有噴軍制編號就算有了不是所有軍車

→

kuma66022401/20 12:02, 41F

都有預留掛牌子的空間或機構

→

kuma66022401/20 12:03, 42F

有噴就好. 不顯眼也沒關係

→

kuma66022401/20 12:03, 43F

民間車牌要顯眼是因為抓超速治安需求

→

kuma66022401/20 12:04, 44F

軍隊有噴就好沒在管這些細節

推

peterlee9701/20 12:50, 45F

軍用戰甲輪車的車牌不是都”噴”上去的？

推

peterlee9701/20 12:55, 46F

https://i.imgur.com/E4ml9U3.jpg 不過看現有照片

→

peterlee9701/20 12:55, 47F

這些車還沒噴上軍耶還是又故意貼起來了？

推

peterlee9701/20 12:57, 48F

https://i.imgur.com/xleyjh5.jpg 這台又有了看來

→

peterlee9701/20 12:57, 49F

有的有有的沒有

→

kuma66022401/20 13:00, 50F

你說沒有的那張照片隱約有看到有噴

→

kuma66022401/20 13:00, 51F

是它刻意在暗色部位噴深色字體

→

kuma66022401/20 13:01, 52F

沒近距正拍就不明顯

→

kuma66022401/20 13:02, 53F

低可視度噴塗編號

推

an12345678101/21 12:42, 54F

就算不是軍車民車無牌要抓實際上有難度

→

an12345678101/21 12:42, 55F

因為規定是要直接原地扣留但是實際上警方沒這個能

→

an12345678101/21 12:43, 56F

量吧更何況軍用車 ... 你扣留要去哪

→

pf77501/21 17:03, 57F

https://youtu.be/IqIQFH7WMCY

→

pf77501/21 17:03, 58F

應該比韓國車強吧

→

pf77501/27 01:03, 59F

https://youtu.be/798CFdNcVUc

→

mmmimi11tw01/27 06:10, 60F

還來哦，到底想怎樣阿