※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 美方報告提及洛馬LRASM1.1進度

時間
最新2022-01-20 08:47:00
留言141則留言,26人參與討論
推噓37 ( 370104 )
最近有人提到遠程反艦彈....順便轉個新聞 外媒報導LRASM1.1將驗證新升級成果 https://reurl.cc/e98xmb 華盛頓DOT&E報告提及LRASM1.0的 軟體硬體還有些問題要磨合 並提及LRASM1.1課金彈應盡快完成測試. 預期2.28-2030還有LRASM2.0新課金彈. .....大意如上. 2018服役那射程300海哩的 只是LRASM1.0 是基於JASSM-ER設計的防區外反艦彈 但當時洛馬也獲新研發合約搞JASSM-D攻陸彈 換MCU電腦與新型彈翼 可增程 也常稱JASSM-XR不過似乎後來沒大幅增重增長 洛馬原本提案是更大更重 戰轟重轟才能掛 後來選擇改氣動彈翼增升 維持普通戰機也能掛. 這版射程不明 但增程幾十%應該是合理推測 有部分技術成果正沿用到LRASM1.1 畢竟兩彈本來就是一家人,很多設計互通. LRASM1.1有可能因此獲500海哩級射程 (導引部比JASSM系複雜,反艦彈射程打折) 讓洛馬有足以叫板TASM反艦戰斧同級射程產品 當然這類超級防區外彈藥的射程 已經超越FA18E/B1B載台的自身雷達偵搜能力. 受限地球曲率 飛機飛高空看大型艦艇距離 也無法這麼遠. 而次音速飛彈飛行時間又太久. 每分鐘十幾公里,幾十分鐘才到目標海域. 敵艦早就機動脫離. 雖然LRASM自主能力已經比反艦戰斧好多了, 它匿蹤能自己高飛搜索辨識敵艦雷達電磁訊號 對載台事先辨識標定的依賴度較低 但現實是,騙飛彈仍比騙人類簡單. 大規模正規海戰時,遠程課金彈 也不太可能對茫茫大海全彈發射 隨便找地點發射全讓它自己搜索. 發射初期還是要有目標航向速度資料. 所以估計需要整個偵搜體系配合 或是特定地理環境特定敵軍活動才能100%發揮. 比如靠衛星+匿蹤機帶先進電戰與依賴誘餌 在高強度戰場前推當眼球 去辨識追蹤目標 給防區外的重轟載具提供目標航向向量與速度 甚至中途給持續飛彈持續更新目標. 或者有足夠情報能確認目標半小時後位置. 比如敵艦隊衝向相對狹窄的必經戰略水道. 基本上沒多少有機動轉向的可能性 或是敵艦正在港口或泊區裝載集結(時程漫長) 原本LRASM1.0是適合載台躲在安全島鏈外 遠程打擊島鏈內側船團. 但300海哩級射程 無法打擊更內部 比如江浙沿海舟山群島正在集結的目標. 比如載台冒險到東海發射. LRASM1.1是有可能在宮古水道以東的島鏈外測 直接打擊江浙沿海舟山群島領海內目標群. 或巴士海峽以東 的島鏈外測 直接打擊廣東珠江口領海內海上目標群. 就是幫派還在揪人分發西瓜刀扁鑽分組時 還沒出門,就可能突然被警察包圍逮到的意義. 沒有完全集結區可言 PS: JASSM-ER射程500海哩 雖然可更早打擊港口機場等陸地目標. 但敵軍幾乎一定先用演習掩護部分集結登船. 此時盟軍即使判斷快要開戰了,也未必能打. 因為若先出手打擊敵軍本土集結區, 怕有傳統情報誤判與先動手師出無名問題. 所以LRASM1.1是適合開戰後,對方已部分 裝載出港的待命狀態,或是第2梯隊裝載編組時. 對窩藏艦艇的近岸老巢,施以飽和打擊. 然後重點是開戰狀態下, 載具不用靠近東海或巴士東沙之間海域 因為那邊會是敵機死命衝鋒的熱點. …...…................................ 美軍重轟組員:好爽,敵人還遠的要命. 我在外面射一射,就回家領勳章了. 島國政客:你看看, 果然美軍不會來了啦. 他們只是在後面來看一看就回去了,笑死. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1610682474.A.DD3.html

141 則留言

driver0811, 1F
這種遠程彈目標應該要能對付防空艦,比較有價值

kuma660224, 2F
它是可粗略辨識目標輪廓判定價值

kuma660224, 3F
搭配電磁資訊 對防空艦或平甲板艦

kuma660224, 4F
很可能會優先打.

kuma660224, 5F
即使傳統雷達導引ASM, 也有一定能力

kuma660224, 6F
用回波投影型心差異做有限度目標判斷

mmmimi11tw, 7F
1.1欸 太狂了吧

kuma660224, 8F
持續搞DLC的螺旋魔改升級.

overno, 9F
這根本自殺無人機

ctw01, 10F
這樣算是A射B導嗎

kuma660224, 11F
反艦比較沒講啥A或B 地球曲率問題

kuma660224, 12F
發射單位射出後 本來就常看不到彈

kuma660224, 13F
中繼要靠會飛的比如直升機去處理

mkie123, 14F
泊區裝載用戰斧打不會更好嗎? 成本差蠻多的

kuma660224, 15F
對美軍來說 載台籌載量才是限制

kuma660224, 16F
成本還好,反正課金彈又不是缺錢

kuma660224, 17F
戰斧又更大更重 不是普通戰機能載的

kuma660224, 18F
彈的突防率生存率也不如LRASM

kuma660224, 19F
導致需要同時射更多彌補 然後又更重

kuma660224, 20F
能射的載台 反而比飛彈貴太多.

kuma660224, 21F
考慮越洋運輸投射, 實際應用 恐沒優勢

miname, 22F
美帝在外面晃一圈,結果老共船自己爆沈嗎?是每艘都

miname, 23F
三笠號喔?

kdjf, 24F
還是要幫忙先點掉防空艦啊,那後面戰斧效率才高

Schottky, 25F
之前看過用都卜勒探空雷達判斷目標物(太空中的隕

Schottky, 26F
石塊)形狀的演講,相當有趣

Schottky, 27F
角分辨率不夠,但還是能從回波繪製出大致外型

TWN48, 28F
增加的射程能拿來設 way points 繞背?

kuma660224, 29F
是可以,不過繞路,時間也會增加

kuma660224, 30F
延遲越久 敵軍不在目標區的機率越大

kuma660224, 31F
通常是快到附近區域 才繞小圈

TWN48, 32F
射程拿來繞路,所以目標離載台其實沒有那麼遠 ->

kuma660224, 33F
不需要也不會多繞幾百公里距離

TWN48, 34F
用載台探測再用資料鏈更新目標位置

kuma660224, 35F
只要飛低 離敵幾十公里繞 不會被發現

kuma660224, 36F
那種幾百海哩射程多半跟繞路需求無關了

kuma660224, 37F
倒是LRASM可能到目標區多迂迴一下

kuma660224, 38F
多辨識幾個目標 分析哪個價值高...

usaf182, 39F

Schottky, 129F
面對就面對啊,上面那幾架飛機的雷達有很先進嗎

kuma660224, 130F
對於LRASM無電磁波與匿蹤特性來說

kuma660224, 131F
自主辨識再加上低飛,陸基防空沒用

kuma660224, 132F
因為地球曲率讓陸基防空很難罩海上低飛

kuma660224, 133F
而且就算罩到也未必能看到匿蹤彈

kuma660224, 134F
戰機更不用説了 齊射時突然幾分鐘內

kuma660224, 135F
大量出現匿蹤雜訊,就算飛機雷達再好

kuma660224, 136F
飛機在空巡邏也沒幾架 杯水車薪

kuma660224, 137F
飛機主要用法 是拉開縱深直接打發射機

kuma660224, 138F
但問題是LRASM發射機太遠了 防區外

kuma660224, 139F
真正能對付LRASM的還是船艦本身防空

kuma660224, 140F
再低飛再匿蹤 近到20公里內也能破解

kuma660224, 141F
就是船艦防空體系硬扛飽和攻擊

kuma660224, 142F
其他陸基空基幾乎幫不了了