Re: [討論] F大提到中科院雷達落後中共10年以上...

相位陣列天線的基本單元是偶極天線，主動式是每一個T/R都對應到最基本的單元，而不 是經過最後放大裝置，再把能量分配出去。 越多T/R相對應對於波束控制能力通常是越好，因為可以透過不同相位差的電流控制空間 中波印亭向量方向，對於基本單元設計各廠家有不同設計，天線的極化方式有不同考量， 基本上高功率的陣列天線只靠氣冷是不夠，對於搜索雷達還可以靠脈波壓縮來偷吃步，所 以發射功率不高，但可以藉由拉長發射脈寬來解決。 可是追求精確解析，非常在意目標反射點資訊，需要看到細微目標，那麼就得拉高功率， 發射脈寬越短也意味有更高的頻寬，雷達關鍵的技術還是內部機櫃處理器，DSP處理的能 力才是關鍵。 對於使用點目標分析，傳統的RCS分析法，就只能拼功率，你把所有東西都算成一個點就 沒什麼意義，可以做的事當然也限縮，不同目標種類都有有其特性，也不是所有目標在光 學區會有最好效果，有些目標在共振區反而比光學區來的好。 除了戰術、戰史文章在軍武雜誌有意義，武器分析評比覺得沒太大意義，看看那些文章， 軍武參數最好會知道，不了解設計本質，跟應用場景就說好不好太武斷了。 另外在網路世界要說別人爛，得明確說出為什麼，不然只會被人寫資料認真反駁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.148.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606393487.A.779.html