※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[提問] 攻擊直升機為何幾乎都是雙座

時間2020-11-24 15:07:59

最新2020-11-27 14:10:00

留言50則留言，14人參與討論

推噓9 ( 9推0噓41→ )

如題印象中除了Ka-50以外攻擊直升機不管美系俄系歐系幾乎都是縱列雙座設計可是同樣負責對地攻擊的攻擊機卻多半是單座想請問一下是什麼原因造成這種差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.175.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606201683.A.88F.html

50 則留言

推

tsuyoshi250111/24 15:10, 1F

直升機比較難操控，另一個是武器官，一個飛行一個作

→

tsuyoshi250111/24 15:10, 2F

戰。F14也是這樣

→

moeliliacg11/24 15:11, 3F

現代單座的對地攻擊機通常是像A-10/SU-25那種航電

→

moeliliacg11/24 15:11, 4F

相對簡陋的

推

qsgjnmvb11/24 15:11, 5F

直升機比戰鬥機難飛所以要兩人分工一人開一人武器

→

moeliliacg11/24 15:11, 6F

如果有比較精密的航電的也是雙座居多像是F-15E/SU

→

moeliliacg11/24 15:12, 7F

30/34等

→

qsgjnmvb11/24 15:12, 8F

A-10座艙玻璃數位化已經很好操作了

→

moeliliacg11/24 15:12, 9F

即便是有現代航電輔助同時對地/飛行工作量還是較大

→

moeliliacg11/24 15:13, 10F

所以說對地攻擊機/直升機才會選擇雙座不管是物理上

→

moeliliacg11/24 15:13, 11F

多一雙眼睛幫忙看還是操作各種導航/電戰設備等

→

diechan11/24 15:38, 12F

直升機的飛行員最好有三頭六臂,他們的負擔很重,所以

→

diechan11/24 15:38, 13F

放個砲手上去分擔工作量是很合理的配置

→

mmmimi11tw11/24 15:40, 14F

因為直升機不像飛機那樣好操作，額外多一個武器官之

→

mmmimi11tw11/24 15:40, 15F

類的會比較省事

→

zeumax11/24 16:04, 16F

多一顆腦袋多一雙手，雖然不像機甲獵人需要兩人同步

→

zeumax11/24 16:04, 17F

但複雜操控系統多個人比較不用一人兼顧飛行和戰鬥

推

patrickleeee11/24 16:56, 18F

KA系列後來也變成雙座一邊飛一邊找目標還控制武器

→

patrickleeee11/24 16:57, 19F

系統攻擊會OVERLOAD 尤其直升機常在低空飛行更累

→

kuma66022411/24 17:09, 20F

武直複雜是因為地表環境也遠比空中複雜

→

kuma66022411/24 17:10, 21F

中高空飛機通常放手N秒喝茶也沒差

→

kuma66022411/24 17:10, 22F

武直任務全是超低飛甚至樹梢

→

kuma66022411/24 17:11, 23F

敵我都在地形障礙掩護下機動

→

kuma66022411/24 17:12, 24F

要閃避地物又貼近地物隱匿自己

→

kuma66022411/24 17:12, 25F

1個飛行員工作負荷太大

推

patentshit11/24 18:33, 26F

飛直升機是雙眼雙手雙腳全用上了，對地武裝又需要另

→

patentshit11/24 18:33, 27F

一雙手跟另一對眼睛操作

→

patentshit11/24 18:34, 28F

武器系統有單獨的螢幕跟操作台

→

patentshit11/24 18:37, 29F

單座攻擊機武裝的投射方向跟飛行方向高度相關，才能

→

patentshit11/24 18:37, 30F

給飛行員自己來

→

Bcl211/24 20:22, 31F

和雙座戰轟機不同的是直升機的武器官也必須是合格的

→

Bcl211/24 20:22, 32F

飛行員，除了便於人力調度，萬一後座失能，前座也可

→

Bcl211/24 20:22, 33F

以透過簡易儀表接手操控

推

stormcrow11/24 21:40, 34F

美系產品飛行官做後座武器官前座對嗎？

→

mmmimi11tw11/24 21:43, 35F

基本上是，像阿帕契跟眼鏡蛇前座都是操控武器的，後

→

mmmimi11tw11/24 21:43, 36F

座駕駛

推

mshockwave11/25 04:32, 37F

戰地風雲系列的武直駕駛也要操作武器(X)

推

york198711/25 12:04, 38F

https://www.youtube.com/watch?v=DzfErvendNA

→

york198711/25 12:05, 39F

沒有武器官? 狗鬥被咬尾? No problem的啦

推

firewalker11/27 13:10, 40F

可是前座視野比較好吧？怎麼讓駕駛坐後面？

→

moeliliacg11/27 14:04, 41F

因為武裝直升機的本業是對地攻擊必要時還是需要目

→

moeliliacg11/27 14:04, 42F

視目標的即便後座有挑高前向視野依舊會受影響

→

moeliliacg11/27 14:05, 43F

以武裝直升機的飛行高度/速度跟武裝射程目視的比重

→

moeliliacg11/27 14:06, 44F

較固定翼高所以讓武器官有更好的視野

推

patentshit11/27 14:07, 45F

直升機武器官是負責搜索目標跟直接操作武器的人，反

→

patentshit11/27 14:07, 46F

而比飛官更需要視野，定翼機基本上索敵跟扣扳機還是

→

patentshit11/27 14:07, 47F

由飛行員操作

→

patentshit11/27 14:09, 48F

直升機前進時機頭會明顯向下，就後座飛官的視野需求

→

patentshit11/27 14:09, 49F

而言還是足夠

→

patentshit11/27 14:10, 50F

但懸停操作武器時後座視野可能被擋，不適合武器官坐

[提問] 攻擊直升機為何幾乎都是雙座

50 則留言

IronSkull 作者的近期文章