Re: [新聞] 潛艦國造原型艦敲定24日開工典禮

※ 引述 《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》 之銘言： : 　 : 抱歉原文吃掉。 : 　 : 在別篇新聞中提到台灣自製潛艦是用HSLA-80鋼材。可是一般印象中潛艦都是用HY-80鋼材 。 : 　 : 去餵狗之後，發現一些主張用HSLA-80取代HY-80的文章，強調成本比HY-80低，效能相同 。 : 　 : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924013604006673 : 　 : https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a265264.pdf : 　 : https://www.asminternational.org/documents/10192/1906900/amp16409p029.pdf : 　 : https://reurl.cc/GrqAoW : 　 : 有沒有大大是這個領域的專家或從業者，能夠解釋到底差異或者在哪裡？未來HSLA-80鋼 材 : 製造潛艦的市場有多大？ : 　 : 多謝！ 我過去看到過一篇文章，記得不是很清楚了， 好像美國潛艇耐壓殼沒有使用HSLA-80/100 兩種鋼材，都用HY-130了，而且HY-80或同 強度的材料在潛艇上二十多年前就已經基本 淘汰了，美俄日法中等國潛艇耐壓殼材料都 早就用更高級的材料了。美國早就大量用 HY-100和HY-130了，中國自1990年代末 就大量使用785Mpa的980鋼了，日本俄羅斯 法國用更高強度材料更早。 HSLA-80/100兩種鋼材是在HY-80/100 上簡化了工藝，強度差不多，焊接成本也 低一些。但是抗疲勞能力，焊接強度等等 性能好像也差一些。耐壓殼鋼材不是只看 屈服強度的，各國都沒有在耐壓殼上用 HSLA-80/100不是沒有原因的，成本低 但綜合性能也低。 另外，我印象中，德國從214潛艇開始耐壓殼 就使用了HY-100鋼材，更早則用自己開發 的鋼材，這已經是二十年前的潛艇了，其他國 家日俄中英法都是用的的自己開發的鋼材，沒 有用美國開發的HY-80/100/130鋼材。 所以HSLA-80造潛艇的市場有多大就可以 得出結論了，上一次HY-80鋼用於潛艇耐壓 殼就已經是幾十年前的事了，而HY-80的簡化 低成本版本HSLA-80用於潛艇耐壓殼則可能 是世界首創，以後大概只能去開發朝鮮市場 了。 另外HSLA-80並不是不能用作潛艇耐壓殼， 他至少比二戰時美日德的鋼材好，那時候 的鋼材才只有300多Mpa的強度。 總體來說，現在開始造潛艇，而且要造到 十幾年後，還是HY-100鋼更好，最差也 要用HSLA-100，還是不要用HY-80了， 更不要用HSLA-80，已經落後時代至少 二十幾年了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.14 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1605919928.A.431.html