※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 嚴德發:若總統下動員令 第一時間作戰主

時間
最新2020-10-28 17:04:00
留言145則留言,34人參與討論
推噓-19 ( 524116 )
※ 引述 《cjol (勤樸)》 之銘言: : → artopll : 對岸開始進行運補作業 至少也是幾個月起跳 我們就 10/25 12:21 : → artopll : 有時間動員囉 10/25 12:21 : 推 julianscorpi: 自己家集結當然比對面家集結再準備船隻跨海過來快 10/25 13:23 : → julianscorpi: 不過還是會有投降派堅信中共集結軍隊幾個月都不會被 10/25 13:26 : → julianscorpi: 世界上所有人發現啦,畢竟五星旗都買好了 10/25 13:26 我談一下我的看法,我過去談過一次, 雖然諸位幾乎都不認同,但我還是要再 談一次。 那就是所謂的解放軍動員要幾個月時間, 這絕對是偽命題。 1,從近年來的機動系列跨區作戰演習和 一些隨機抽籤的戰備檢驗演習來看, 陸軍戰備值班部隊是絕對能在一兩天內 立刻投入作戰的,跨區機動的速度也 要比想象低得多,前幾年曾經有一個 海軍陸戰隊的旅冬季從海南島被戰備 檢驗拉到庫爾勒演習,也是接到命令 立刻出發的。 至於物資的集結問題,東南地區是經濟 最發達生產力最強運輸能力最強的區域, 這里長期儲存有大量戰備物資,根本 不需要進行大量物資跨區調動,聯勤保障 部隊可以直接對作戰部隊進行補給。 軍改後,解放軍兩棲作戰部隊得到擴張, 從原來的陸軍兩師一旅加海軍一旅擴充 為陸軍海軍各六個旅,戰備值班部隊絕對 不會少於三分之一。 至於火箭軍的戰備值班部隊更是可以藉助 高速公路網,在一天內進行上千公里的 戰略機動。 2,渡海作戰需要這麼多部隊嗎?在掌握 製空權製海權的情況下,不需要多少部隊。 我甚至認為在掌握海空優勢下一兩個旅 登陸後正常展開部署就能橫掃國軍。所以 國軍海空軍打完後,陸軍根本沒得打。 近年的戰爭都表示,失去空權後陸軍都 會陷入極大的被動,況且近年來解放軍的 作戰能力迅速提升,而且還在迅速提升。 所以國軍的核心任務還是要提升空海軍 抗打擊能力和作戰能力,另外就是要對抗 解放軍日益提升的跨海峽偵查和打擊能力, 比如對抗衛星偵查,對抗無人機偵查打擊, 對抗遠程火箭炮的跨海峽精確打擊能力, 陸軍反而應放到最末,後備部隊的作戰能 力對戰局的影響力很小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.140 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603608532.A.20B.html

145 則留言

moeliliacg, 1F
龍吟 你這論點要是成立的話 美國冷戰到現代搞那麼多

moeliliacg, 2F
戰略預置艦/空海運演習/輕量化設備等等 每一條都是

moeliliacg, 3F
在否定你的論點啊

moeliliacg, 4F
不要忘記西歐跟東亞也同樣是有你說的經濟發達 物資

moeliliacg, 5F
豐富的優勢 但美國如果要進行大規模陸上裝備增員

moeliliacg, 6F
還是得依靠各種努力才能達成的
因為歐洲不是美國本土啊 如果美軍向德克薩斯,向佛羅里達 大規模部署,難度比向西歐部署容易的 多。 所以美軍要進行戰略預置,臨戰要從 本土運輸大量設備物資過來。 如果在本土打仗,還需要運輸大量設備 物資至幾千公里外嗎?

moeliliacg, 7F
美國在冷戰末期進行的演習 模擬大規模調動增援的

moeliliacg, 8F
結果是一團糟 各種設備跟人員分離 重復運輸 不斷上

moeliliacg, 9F
下載具之類的 調動一個旅或師或許看起來還行 但規模

mmmimi11tw, 10F
就算東南地區原先就有儲存大量物資,可是東南地區地

mmmimi11tw, 11F
理面積本來就不小,就算要集結還是需要一段時間的

moeliliacg, 12F
更大的調動 不是那麼容易的
把軍隊從美國本土基地運到歐洲內陸 地區,這難度比把軍隊從湖南調到福建, 從安徽調到浙江的難度大的多。 軍隊從安徽到福建,可以使用當地的聯勤 進行補給,但從德克薩斯運到法蘭克福, 還要運輸大量的後勤物資等等。
※ 編輯: longyin (39.144.49.140 中國), 10/25/2020 15:00:15

moeliliacg, 13F
你忘記跨越台海也可不是你說的本土作戰了 你解放軍

moeliliacg, 14F
總不能預設跨越台海後所需的物資也全都從台灣當地

moeliliacg, 15F
獲得吧? 還不是一樣得在中國準備 並進行跨海運輸
咱們談的是戰前準備,就是軍隊運輸集結 戰備轉換的時間。
※ 編輯: longyin (39.144.49.140 中國), 10/25/2020 15:03:32

moeliliacg, 16F
另外還有 海空軍要從平時轉換成臨戰狀態也是需要時

moeliliacg, 17F
間的 各式訓練/維修/輪調等得先排序到盡可能一致

moeliliacg, 18F
也不是你說要開戰就能馬上啟動的
不論哪只軍隊,海空軍的戰備能力 戰備水平普遍都強於陸軍。 台灣一樣,大陸也一樣,況且還都是 依託本土基地作戰的行動。
※ 編輯: longyin (39.144.49.140 中國), 10/25/2020 15:06:46
※ 編輯: longyin (39.144.49.140 中國), 10/25/2020 15:08:44

moeliliacg, 19F
戰備水準高於陸軍不等於能馬上臨戰 那只是代表平時

moeliliacg, 20F
妥善率較高而已
戰備水平高就是平時妥善的裝備能 立刻投入作戰。 空軍是戰備轉換最快的軍種,海軍 其次,陸軍是最慢的。

moeliliacg, 21F
你大概是不知道台灣每年光執行漢光軍演 部隊事先需

moeliliacg, 22F
要多少準備 這還只是演習 不是跨區作戰 更不是跨海

moeliliacg, 23F
作戰
然而解放軍機動系列的跨區演習都是 隨機抽籤臨時通知的,通知後就給兩三 天時間準備,然後就要立刻出發。 不管天南海北就要去內蒙古參加演習。

KevinR, 24F
所以掌握海空優勢了嗎?
※ 編輯: longyin (39.144.49.140 中國), 10/25/2020 15:12:40
※ 編輯: longyin (39.144.49.140 中國), 10/25/2020 15:15:20

moeliliacg, 25F
另外物資儲備豐富跟是不是送到部隊手中也是兩件事情

moeliliacg, 26F
二戰德國東線/盟軍諾曼第登陸後/美國越戰都發生過

moeliliacg, 27F
後方或者是轉運中心明明有著大量且充足的物資 但是
這是對的,但也不需要幾個月來準備。

moeliliacg, 28F
前線卻還是各種物資緊缺的情況 不是轉運中心超負荷

moeliliacg, 29F
就是物資迷失在運送的過程當中
※ 編輯: longyin (39.144.49.140 中國), 10/25/2020 15:18:04

moeliliacg, 30F
你各類裝備/備品等等平時也不是直接發放到基層的
所以建立現代化的軍事物流系統非常 重要,平時做好物資分發預案也很 重要。
※ 編輯: longyin (39.144.49.140 中國), 10/25/2020 15:22:04

sicklu, 31F
個人看法,板上跟你的看法差異那麼大的由來在於最基

sicklu, 32F
本的 程度與規模

sicklu, 33F
如果只假設其他區域、國際都不干擾1挑1或許基礎戰備

sicklu, 34F
輪值單位就夠了 這些本來就輪值戰備的單位本身動員

sicklu, 35F
就快。
我原本也這麼認為。 但是經歷了今年的疫情後,我的看法 有所改變,大陸政府對全社會力量的 動員能力和動員速度比想象中快的多。 不僅僅是軍隊和政府機關。 另外一個問題就是本版的人對大陸 的各類軍事相關的公開報道和信息 非常漠不關心,對解放軍技術進步 ,新裝備列裝和戰備能力提升的看法 還停留在十幾二十年前。

cangming, 36F
台灣對面是福建耶 你當長江三角洲嗎
※ 編輯: longyin (39.144.49.140 中國), 10/25/2020 15:26:37

cangming, 37F
而且攻勢跟守勢要準備的補給本來就差很多 除非你本

cangming, 38F
來就打算讓部隊去送死 那就沒話說

moeliliacg, 39F
不是 你談論軍事也就算了 扯到疫情這我一定要噓了

longyin 作者的近期文章

Re: [提問] 中國是要怎麼打金門台灣?
※ 引述 《glory1123hy (glory1123hy)》 之銘言: : : 每幾個月就人心惶惶 害得我每次也動搖 真不曉得該如何說 : : 最近連軍事板都能變得熱門 沒人覺得很不可思議嗎 : : 這幾題應該沒人答得出來吧 : : 1
Re: [新聞] 殲廿服役達三百架數量超越F-22
※ 引述 《fuhrershih (fuhrershih)》 之銘言: : : 另一個重要因素是製造殲-20的成都飛機公司還承擔著殲-10C戰機的生產,所以無法全力 : 量產殲-20。直到2022年成飛公司為加速殲-20量產,除了新增最先進
Re: [新聞] 俄烏戰爭促國軍發展「不對稱作戰」 這
※ 引述 《v357426 (小漪)》 之銘言: : 海軍向美國採購10架MH-60R海鷹反潛直升機,預算原已編列在111年度國防部機密預算中 : ,發價書需求信函已呈國防部審查中,將按照規劃時程提出,不過傳出拜登政府私下拒絕 : 出售,美
Re: [討論] 剛剛遇到一個硬凹的軍盲...
※ 引述 《huzhou (huzhou)》 之銘言: : 推 leom1a210343: 解放軍是不是沒傳統意義的憲兵 02/27 12:42 : 推 nerolanx : 類似俄國的內務部隊吧,負責國內維安跟鎮壓韭菜? 02/27 12
更多 longyin 作者的文章...