※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 美國空軍確認RC-135W飛越北台灣

時間
最新2020-10-24 22:18:00
留言30則留言,14人參與討論
推噓12 ( 12018 )
原文來源:the drive / the war zone https://www.thedrive.com/the-war-zone/37206/air-force-confirms-one-of-its-rc-135w-spy-planes-flew-over-taiwan 原文摘要: "I can confirm that a RC 135W [sic] Rivet Joint aircraft did fly over the northern portion of Taiwan yesterday as part of a routine mission," a public officer for Pacific Air Forces (PACAF), the top Air Force command for operations in the Pacific region, told The War Zone in a statement late on Oct. 21, 2020. "Due to operational security we are not able to discuss the specifics of the mission." 美國太平洋空軍確認一架RC-135W 昨天(2020-10-21??)飛越北台灣, 但不能討論細節. 心得感想: 之前看過新聞用ADS-B 訊號報導美國軍機飛越台灣, 但那些ADS-B 訊號線看起來有點鋸齒, 覺得位置訊號來自MLAT計算, 而不是ADS-B 訊號本身報告的. MLAT計算的的位置準確性通常不是很好. 這次美國空軍直接確認. 不僅說 RC-135W 飛越北台灣, 還說,“ 例行任務” 美國軍機可以廣播假的ADS-B訊號偽裝成民機, 也可以關閉廣播. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.122.176.73 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603403706.A.607.html

30 則留言

pooznn, 1F
淡水正在做偽裝佈署訓練 來幫忙驗收測考?!

rommel1, 2F
有點聯想到韓航007...

longyin, 3F
美國軍機一直有偽裝成客機的習慣

rommel1, 4F
希望中國跟蘇聯一樣出現誤判?

ctw01, 5F
我們國防部有說什麼嗎

ctw01, 6F
看了一下 國防部否認欸 為什麼兩邊沒講好?

prudence, 7F
本來這種飛機就是客機改過來的,但是說偽裝客機也難~

mmmimi11tw, 8F
是也沒有每次都偽裝客機啦

prudence, 9F
現在畢竟沒像冷戰的時期劍拔怒張的,這種機會少多了

mmmimi11tw, 10F
現在都嘛直接說我來了,除非有長得像B1B的民航機XD

kuma660224, 11F
是沒有必要偽裝什麼 仍屬和平時期

kuma660224, 12F
雖然對岸有想重返抗美援朝的氣氛

patrickleeee, 13F
有個民航機破馬赫了耶(大誤)

cutemonmon, 14F
和諧號重出江湖而已 沒事沒事

maplise, 15F
會不會美國故意放ID出來秀結果國防部否認才直接出來

maplise, 16F
證實阿?

ejsizmmy, 17F
槓,要開打了?

prudence, 18F
民航機破馬赫?俯衝當然可以,不過凶多吉少就是QQ

patentshit, 19F
CI006班機表示....

mmmimi11tw, 20F
那個也是差一點就掉到海裡去

Rinehot, 21F
開過戰鬥機的就是不一樣

winger, 22F
偽裝成客機是有什麼用?不在飛行計畫書裡進入防空識

winger, 23F
別圈還不是會飛上去確認

prudence, 24F
CI006..那個也是九死一生啊 orz

patentshit, 25F
美軍正式否認了,說那是個別軍官說錯話

patentshit, 26F
CI006連後續飛行跟降落也是九死一生,水平舵爛掉失

patentshit, 27F
效了

mmmimi11tw, 28F
波音747SP結構那麼強的主翼也是被弄到變形

kuma660224, 29F
那軍人沒搞清楚台灣北側跟北台灣

kuma660224, 30F
跟台北,差幾個字意義差距很大