Re: [新聞] 北京回應美國圍堵 開戰條件擬增列發展利

個人拙見，睡前看過笑笑就好 不管何種形式的衝突，都要有法律依據，對中共來說，除了多一個針對美國的施壓工具外， 也能藉由這個法案，在經濟被施壓的態勢中，保持軍事主動權 。 而到目前為止，及未來幾個月，可以預期美中關係會繼續緊張下去，因為不管放行HIMARS或 SLAM ，或是更精實的後備役訓練流路，都是幾個月前就開始跑的東西，甚至內部早拍板定 案，只是等時機公佈。 可以從智庫提供五角大廈的公開研究中發現，現在端出的軍事政策，就算只是草案，其實也 運作許久。 另個可以觀察的是，國軍從上到下開始慢慢按表操課，比如以前能帶的、做的現在都不能了 ，從睜一隻眼閉一隻眼，恢復成正常軍隊該有的樣子。 雖然應不致於在1-2年內有軍事衝突（除非故意試採紅線），但我們還是能用合理的戰備需 求去往後推估，比如可以在哪個時間點，準備好多少已訓練好的部隊，來應對眼前的危機， 以及為何是這個時間？ 另外，就算美國總統換人，美國政府內部的圍堵中共政策也不會一下就消失，最快應該也得 等到新總統上任後的財政年度，才有機會做政策上的調整。 台灣主流意識對台海戰爭還是有點事不關己，或是預設好發生後只有兩個情形： 1.國軍兵敗如山倒 2.美國人來幫你打爆解放軍，台灣人看戲 就像是桃園在打反舟波，你還能在觀音山打卡自拍一樣不切實際且事不關己。 筆者認為，我國缺少的是人民不了解戰爭殘酷的一面是什麼，以及被滅國後，將面對什麼樣 的後果。 關於這點，看看曾被納粹、蘇俄蹂躪過的國家，至今發展出的民族意識及國民防衛心態有多 麼強烈就知道了。 中間有幾行與政治相關，希望版主手下留情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.114.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603386752.A.DBA.html