※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定名為

時間
最新2020-10-20 00:41:00
留言220則留言,26人參與討論
推噓42 ( 420178 )
「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定名為「輪型戰車」 國防部軍備局以「獵豹專案」為名,計劃研製兩輛105公厘「戰砲甲車」。據指出,經裝 甲兵科出身的國防部長嚴德發指示,裝備改名為「105公厘輪型戰車」,不再使用「戰砲 甲車」之名。 裝甲車衍生出有砲塔的砲車,美軍稱之為「機動砲車」,日本則稱之為「機動戰鬥車」, 共軍稱之為「輪式突擊炮」,我國防部軍備局則定名為「戰砲甲車」,用以和履帶型的主 力戰車區別。此事牽涉兵科建軍傳統的思維敏感,因為我國陸軍裝甲兵心目中的「戰車」 ,過去向來有非「履帶型戰車」不可的建軍堅持。 國防部軍備局早在民國97年就研製出配備105砲塔的第一代雲豹甲車,但當時以「輪型戰 車」向陸軍裝甲兵學校推薦時,卻遭嚴拒,因為裝甲兵心目中的「戰車」,傳統都是以履 帶推進,不是輪型裝具;長年來陸軍裝甲兵科心目中建軍首選,就是換裝美軍M1A1或A2的 艾布蘭主力戰車,拒絕其他輪型甲車進化而來的砲車影響裝甲履帶「血統」。 但據了解,陸軍建軍現有兩百輛「輕型戰車」需求,計劃用以取代爲數不多且老舊的M41D 與M41A3戰車,軍備局「獵豹專案」研發的「105公厘戰砲甲車」是首選,可望落實「國車 國造」,在陸軍已獲得M1A2T戰車下,為突破兵科建軍思維限制,嚴德發因此下令將獵豹 案定名爲過去遭裝甲兵監嚴拒的「輪型戰車」。 軍備局代號「獵豹專案」計劃試製兩輛105公厘輪型戰砲甲車案,經軍備局202廠與中科院 勇虎計劃室評估後,選擇以商購模式先向美國沃特夫利特兵工廠(Watervliet Arsenal) 採購兩門全新的M68A2 105公厘低後座力戰車砲,預估明年初可抵台,與中科院射控系統 整合,再與「輪型迫砲車」M2樣車為基礎進行研改成戰砲甲車。載台目前已展開焊製,計 劃明年5、6月可展開測試,後續與中科院研製的砲塔進行整合。 https://udn.com/news/story/10930/4946204?from=udn-catelistnews_ch2 贊 等不及了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.78.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603097970.A.AB5.html

220 則留言

※ 編輯: aftercome86 (114.44.78.125 臺灣), 10/19/2020 17:04:09

kira925, 1F
洪大記者警告

moeliliacg, 2F
姑且先不論真實性 用輪式炮車甚至只是輪甲車取代

moeliliacg, 3F
部分戰車部隊 在世界上也並不是稀事了

eterbless, 4F
據姓兄弟

whitefox, 5F
這個東西作出來,美國應該沒東西可以硬賣來替換了

saccharomyce, 6F
改個名字就有戰力了 讚

whitefox, 7F
換言之...

moeliliacg, 8F
目前這些輪式車隊大多編制於龍騎兵或機動部隊等

moeliliacg, 9F
過往裝備戰車的部分機動部隊或火力支援分隊 應該是

moeliliacg, 10F
可能換裝的部分

moeliliacg, 11F
像是海陸/部分外島駐軍

hsinhanchu, 12F
JagdCloudleopard

gunng, 13F
海陸:M60A3使用中

gunng, 14F
還是要放在反甲連?

rommel1, 15F
內容跟朱明寫的差不多,都要買200輛 消息來源一致?

rommel1, 16F
載台目前已展開焊製 <-已經在造了 好快

rommel1, 17F
兵圖主編被打臉 之前很不看好戰砲甲車的~~~

moeliliacg, 18F
自衛隊的機甲科就包含了戰車/機動戰鬥車/水陸兩用

moeliliacg, 19F
車/偵察部隊/其他車輛 而不是單純戰車或履帶式車輛

franz10123, 20F
裝騎科要復活嗎?嘻嘻

kuma660224, 21F
雲豹2.的M2原型已是車架底盤與車殼分離

kuma660224, 22F
有利於模組化車殼,所以所謂焊製

kuma660224, 23F
大概是模組車殼換一個矮版的

saccharomyce, 24F
美國:這裡有一批MPF好便宜的

MOONRAKER, 25F
換個名字就可以克服成見 那也不錯

kuma660224, 26F
動力底盤車架大概沿用舊原型車

kuma660224, 27F
航展照片可看到車底跟車殼是不同構件了

kuma660224, 28F
輪砲不載人貨,看能否設計矮一點

kuma660224, 29F
重心壓低, 以前1.0概念是放APC車體上

kuma660224, 30F
實在太高,只算砲塔設計練兵用

rommel1, 31F
車頭就這麼大,感覺很難再壓高度,拿來擺彈藥也不錯

kuma660224, 32F
秀一下有研發砲塔而已 不是完整方案

rommel1, 33F
除非大改 改成引擎後置

saccharomyce, 34F
目前還沒看過低矮的戰砲甲車

rommel1, 35F
日本16式大概是最矮的?

kuma660224, 36F
不是戰車那種矮 是後端比APC矮就好

kuma660224, 37F
https://reurl.cc/9XbRXd 舊版最高點在乘客區

kuma660224, 38F
砲車不改引擎也能後半段變矮

kuma660224, 39F
因為沒必要沿用乘客區的高度

wowu5, 211F
27-30架炮車,美軍的方向是以步兵火力支援為主,

wowu5, 212F
打散到每個SBCT機步連有一排(3輛),一營9輛

wowu5, 213F
意軍則是集中在旅之下的偵騎營,三連合共8+8+14輛

wowu5, 214F
比例上一旅有約一百幾十輛IFV/APC,27-30輛炮車

wowu5, 215F
再加幾十輛各種迫炮、ATGM、指揮、救護等待輔助車輛

moeliliacg, 216F
[新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定名為

moeliliacg, 217F
[新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定名為

moeliliacg, 218F
[新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定名為

sazabik, 219F
這種對無人機的防護力不知如何?

saccharomyce, 220F
跟問戰車對戰機的防護力如何一樣 要看飛/炸彈多大顆