※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞]國防部回應恢復徵兵制、女性徵兵服役議題

時間
最新2020-10-01 13:43:00
留言178則留言,24人參與討論
推噓34 ( 351142 )
國防部新聞稿 2020/09/30 https://tinyurl.com/y46nd6c8 針對媒體報導「恢復徵兵制」、「女性徵兵服役」等情,國防部今(30)日說明如後: 一、我國現行兵役制度係採募、徵併行,本部推動募兵制的目的,係藉由招募與培訓「役 期長、意願強、經驗熟」之志願役人力,組建「量適、質精、戰力強」之現代化部隊,且 遵憲法賦予兵役義務,役男仍徵集接受4個月軍事訓練,完訓後納入後備動員列管,以達「 平時養兵少、戰時用兵多」之用兵需求。 白話:不要塞給我一堆廢才,本部沒錢沒人力陪公子喝茶 二、國軍推動募兵制以來,無論訓練成果、訓練成本、紀律素質及人力運用等方面,均可 發揮精兵政策優勢,維持專業化及高強度戰力之常備部隊,有效肆應敵情威脅。另109年底 國軍兵力編現可達90%目標,人力均能滿足需求,從各項戰演訓及災害救援任務遂行,均展 現整體戰力提升之成效。 白話:本部人已經夠了,保留一些缺額的奧妙你們不懂! 三、另配合志願役人力招募,國軍女性人數逐年提升,現員達2萬5千餘人、佔編現比13.57 %,觀察先進募兵制國家中,以美、法女性人力達15%為最高,本部將持續觀察各國實況, 逐年規劃增加進用女性人力。目前除海軍潛艦因內部空間限制外,國軍已開放女性擔任戰 鬥、戰鬥支援及勤務支援所有專長,並於陸軍步、砲、裝、化、工、通、海軍艦艇、陸戰 隊、三軍飛行、防空及補、保、運、衛等多元類型部隊服務,且女性官士兵執行戰演訓等 各項任務,均有優異與卓越之表現,本部將賡續培育女性官士兵向上經管發展,並歡迎有 志從軍女性報考各班隊,共同加入保國衛民之行列。 白話:女性想來當兵?歡迎但缺額不多喔! 理由請參考第二點。 女性當兵看來很熱門,開多少職位就補多少,什麼屎缺都有人願意來,識相的別嘴這條。 四、目前每年徵集接受4個月軍事訓練役男約8萬餘人,超過每年最低6.5萬人後備人力需求 ,且依國軍現有新訓容量,應屆畢業役男均須至隔年上半年始可完成徵集及服役;考量常 備及後備部隊人力均屬充足,有關恢復徵兵制及女性徵兵服役議題,因涉及青年生涯規劃 、社會多元觀點、國軍訓練能量、尖端科技發展及兵力結構組建等因素,允宜審慎評估; 國軍在政府支持下,募、徵併行兵役制度迄今執行順遂,戰力有效獲得提升,也有信心、 有能力達成保家衛國使命,籲請國人給予支持與鼓勵,本部將賡續蒐整各界意見,以供政 策參酌。 白話:如果可以的話,本部想要把四個月的訓練役分攤到一年12個月! 老話一句:本部人力是夠的 心得感想: 這看起來像是日本京都人兩面光拒絕話術,國防部已經學的寸寸到位,精妙絕倫... 拒絕什麼? 想要恢復徵兵制的政治力量目地顯然不是兵源不足,而是這樣做會讓 當政者流失選票,這大家都看得懂,不足為訓。但國防部說的這麼婉轉,軟中帶硬,本文 研判這是因為高層可能猶豫是否以擴大徵兵來符合外交部長所言防衛台灣靠自己的宣示。 國防部宣示要擴大教召可以說是對此一可能轉向所做的回應。 執行擴大徵兵不可避免必須大幅增加國防經費,但行政院長才表示已經沒錢給公務員加薪, 「錢從哪裡來」是執行這項承諾不可避免的難題,雖可以透過調整政府預算資源來處理, 但各項政事經費分配無一不涉及各方角力,最可能的結果還是在原有的經費上重新分配, 還得招募更多的軍官士官擔任領導骨幹,國防部有腦袋當然會保留海空飛彈戰力,但其餘 軍種通通沒錢演訓、沒錢發薪水,義務役只能進去掃地,讓軍事組織改革30年一切又回到 原點? 另一難題是擴大徵兵可能流失年輕人的支持,總統本人沒連任壓力,但其他人躲不掉。 兩種壓力都指向執政黨。 本文不便明言那些派別正在幫吹這個風向,哪些人正在帶對抗的風向, 僅就這個可能出現的國防政策重大轉變做出預測。 請勿政治推文踩到版規 PS:同日新聞稿:本部同美國買的都是防禦性武器,你們別亂講... https://tinyurl.com/y4cxz6r5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.214.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601456779.A.1AD.html

178 則留言

※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/30/2020 17:13:10

moeliliacg, 1F
基本上短期內應該還是以加強後備教召跟訓練為主 要談

moeliliacg, 2F
什麼恢復徵兵制之類的 至少這屆是不會改了

moeliliacg, 3F
未來也不太可能改變 別看社會上喊著要恢復的聲音很大

moeliliacg, 4F
等有人真的要動的時候 又是另外一回事了

moeliliacg, 5F
長期來說 國防經費常態編列到至少3%以上 才是最應該

moeliliacg, 6F
努力的方面 這屆政府至少看的出來有在朝這方面行動

moeliliacg, 7F
雖然還是希望速度能加快點
增加經費這點至少要做到,這也是效果最好(對建軍上)副作用最少的方向。
※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/30/2020 17:23:25

huckerbying, 8F
徵兵制在洪仲丘事件後,其實也被弄臭了,搞不好連國

huckerbying, 9F
防部都不想接這燙手山芋,生怕下一個洪仲丘出現在自

huckerbying, 10F
己任內

bla, 11F
國防部何不增加個自費教召的選項,加錢可增加打靶子彈數量喔

bla, 12F
(誤,加錢還可打紅箭和標槍喔(誤,讓教召變的有趣又好玩呢

bla, 13F
(大誤

bla, 14F
紅隼,說錯

huckerbying, 15F
聽到要夜行軍的時候,可能那群付費的就要變臉了吧

huckerbying, 16F
“來,這是你多付錢買的120發步槍彈跟額外的三發紅隼

huckerbying, 17F
彈,你得自己背著跟別人一起行軍喔”

ctw01, 18F
需要的根本不是更多人士支出

SIL, 19F
推~心得裡有關經費那段講到重點!
訓練流路不足也是大問題,這議題陌生不敢置喙。

SIL, 20F
在經費有限導致無法有效配套狀況下的徵兵就只是流於形式與政

SIL, 21F
治正確的決策

huckerbying, 22F
其實我覺得說至少還能靠四個月的國軍體驗營,去吸收

huckerbying, 23F
看看有沒有意願簽進來的人,這大概就是目前徵兵制能

huckerbying, 24F
利用的剩餘價值了
※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 09/30/2020 17:59:44

huckerbying, 25F
以前大學的國防教育教官其實有在說徵兵制從當初的兩

huckerbying, 26F
年役期砍到只有一年半開始,徵兵制就名存實亡了

kuma660224, 27F
時間太短的話 還不如募兵

kuma660224, 28F
現在貴的是科技武器採購操作維持

huckerbying, 29F
兩年役期,八個月在新訓,扣掉兩個月的軍訓課程折抵

huckerbying, 30F
,起碼也還有一年在各基地訓練跟實地操作

rommel1, 31F
新訓師被裁撤,新訓旅也裁掉一些,訓練能量減少

huckerbying, 32F
砍到一年半,就只剩四五個月在基地服役,搞不好部訓

huckerbying, 33F
還沒到一半,就要準備退伍

rommel1, 34F
關東橋連營區都拆光了(只剩原營站建築)
昨天有引戰文題合格步槍兵訓練,那就要有龐大的新訓基地,戰鬥教練都來上別躲起來 這樣還只是一戰的步兵。 21世紀了,要不要跟M1/M60 雲豹甲車/ AH-1/60 /F-16/一起偕同合訓? 更不要說三軍聯訓什麼時候輪到貴單位進訓

kuma660224, 35F
這像大公司訓練菜鳥進修成老鳥有成本

kuma660224, 36F
如果大家都學完再精進完就跳槽了

kuma660224, 37F
這公司主力永遠菜...訓很多卻沒戰力

huckerbying, 38F
組織規模那還好,畢竟少子化問題,就算你不想裁也得

huckerbying, 39F
※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 10/01/2020 00:56:02

zeumax, 189F
海灘種韭菜起碼超過40年的作戰計劃,在如今這個年代都不曉

zeumax, 190F
得會不會變漢堡王的配菜

zeumax, 191F
用這種防守計劃,當然人人都砲灰,不重視生命價值5萬精兵

zeumax, 192F
也是數字,全都可以揮霍

momocom, 193F
我要課一單刺針

mackulkov, 194F
可以付費的話 我想買60子彈+一管66一管紅隼

leosung168, 195F
自費的部分可以刷卡嗎