※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 英國考慮減少預警機採購數量

時間
最新2020-09-27 12:29:00
留言62則留言,17人參與討論
推噓14 ( 14048 )
來自DEFENSE NEWS的報導 https://reurl.cc/5qOnmq 英國考慮原本採購5架波音E7預警機 減少 至3架 最近英國各軍種都有類似的新聞,本篇報導表示引述 來源為英國國防部發言人對於泰晤士報回應.... 文中也有引述其他相關行業顧問對於減少預警機數量的看法 ................................................. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.51.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601021862.A.3E0.html

62 則留言

qsgjnmvb, 1F
英國:用北約的就好了

lukehong, 2F
英國:請波蘭買單

moeliliacg, 3F
要不要乾脆研究一下E-2D有沒有可能在女王號划跳起飛

moeliliacg, 4F
這樣還能跟海軍共用 更省了

kira925, 5F
我覺得好像有點難XD

kira925, 6F
https://tinyurl.com/y3v82jx9 MDC看到的 可以但風險不小

mmmimi11tw, 7F
理論上可以,像C130那樣拉去艦尾然後全推力應該可以

driver0811, 8F
經濟的影響,只好考慮縮減全天候的AEW的規劃

upeo, 9F
杜立德:現在年輕人動不動就說不可能 唉

Schottky, 10F
杜立德的 B-25 母艦起飛 wwwww 算你狠

mmmimi11tw, 11F
一次性飛機逆XD

bigbearbaby, 12F
孝瑋談軍事有提過,波音另外有個魚鷹機背上加個飛盤

bigbearbaby, 13F
變預警機的案子,只是不知道會不會成功。

moeliliacg, 14F
那個就EV-22啊 短時間內還沒有人願意出錢投資

mmmimi11tw, 15F
就還好

mmmimi11tw, 16F
目前就興趣缺缺的階段

defenser, 17F
英國連梅林AEW都搞到進度大幅落後,真玩EV-22怕不是半途

defenser, 18F
腰斬

kuma660224, 19F
英國需求太少 燒錢玩新構型不划算

PAULDAVID, 20F
就數據來看 英國人終究還是在放棄傳統艦航的高速性能上

PAULDAVID, 21F
吃虧 但都交換出這麼高效的大甲板了 也只能當血賺不虧

allenxxx, 22F
英軍的底線是?我猜是泡紅茶的熱水器.啥都能刪,這不行

overno, 23F
EV22弄出來,輕航母真的要戰力升天了

andey, 24F
EV-22的大旋翼不會對雷達造成干擾嗎? 不管物理上還是電子

andey, 25F
信號上

moeliliacg, 26F
轉盤式的雷達大小當然會被限制 但現在像是E-7那種固定

moeliliacg, 27F
AESA也已經成熟 所以也可能使用那種構型

moeliliacg, 28F
當然性能勢必是無法與更大的機體做對比 但是相較於

moeliliacg, 29F
傳統直升機 雷達尺寸更大與飛行高度更高/速度更快的

moeliliacg, 30F
EV-22還是有其優勢的 目前為止唯一的阻礙就只剩下

moeliliacg, 31F
誰要投資把她生出來

moeliliacg, 32F
至於旋翼是否會造成電子干擾 我想應該是不會 原因是

moeliliacg, 33F
其他同樣使用旋翼或螺旋槳的固定翼預警機/直升機

moeliliacg, 34F
皆相當成熟了 在使用上並沒有這類情況產生

moeliliacg, 35F
而且EV-22飛行時 本質上可以視為螺旋槳固定翼機看待

moeliliacg, 36F
並不會在地面或旋停時開啟雷達

kira925, 37F
EV-22...還是要用適型天性?

kuma660224, 38F
應該是下掛或平橫木比較可行

kuma660224, 39F
最簡單改法,就直升機那種下掛的

kuma660224, 49F
其實 E2D才適合短場起降

kuma660224, 50F
不是大台就什麼都好 有時反而變差

kuma660224, 51F
台灣是什麼都要一定程度短場能力

kuma660224, 52F
螺旋槳反槳短場能力還真的難有對手

kuma660224, 53F
除非EV22才能比E2D更短場

mmmimi11tw, 54F
E767的跑道需求比E2大很多,

defenser, 55F
E-767就把E-3的雷達裝到波音767上,幹嘛要用舊貨

suitup, 56F
幹嘛要E767

mmmimi11tw, 57F
台灣如果有日本那麼大,離敵方遠一點再考慮E767

kuma660224, 58F
日本是擺離北韓 俄國遠東 東海都1000km的濱松

kuma660224, 59F
超過正常敵戰轟重裝打擊半徑甚遠

kuma660224, 60F
台灣如果複製這用法 大概要擺在東方海上800km外

kuma660224, 61F
百萬噸級核動力浮動要塞人工島

kuma660224, 62F
或是放台灣殖民附庸的呂宋傀儡國中部機場

ArthurJack 作者的近期文章

Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
上網查了一下,可以看到 Garand Thumb的這部影片,測試美軍下一代IHPS的效果 可以看到與舊的ECH頭盔相比,9mm彈藥其實已經在IHPS上造成肉眼可見的型變 比ECH還高 (根據這篇新聞,IHPS是PE材質,舊的ECH是凱夫勒
Re: 海劍二可動燃氣舵(向量噴嘴)
突然想到,陸劍二好像是沒有燃氣舵的,使用上也是傳統斜射對準目標區 記得陸地上的垂直發射系統比海上其實會更簡單好設計(天弓三就是垂發)? 如果未來陸劍二有改進版,不知道會不會導入垂直發射版本 https://www.youtube.com/w
Re: [新聞] T75K3手槍射擊膛炸「槍管爆裂」
上網去查,槍爆掉的一個可能原因是清潔不確實 槍管內有油還是啥的殘餘導致堵住可能會出這問題,壓力過高 記得當初槍耶穌分析 Kentucky Ballistics那次.50意外可能是槍管有髒汙阻塞,所以壓力過高整把槍後段噴飛 Kentucky
Re: [提問] 臺灣ah-1w,2028以後會怎麼處理?
之前聽到的兩個新聞是,德國想要用H145M取代虎式直升機 https://www.youtube.com/watch?v=FJ4F5D4ejKQ 南韓則是推出自研LAH準備取代500 MD還有AH1S https://www.youtube
[情報] 鳳展專案 F16-V升級紀錄片
https://www.youtube.com/watch?v=W7ftZbbAms0 長達48分鐘的訪談與一些廠房內拍攝 等等相關的紀錄,一窺從測試到工程人員 一步步完成整個專案的途中會遇到哪些問題
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Saab官網上有把AT4家族的一些數據列出來 https://www.saab.com/products/at4 AT4CS RS 有效射程 300公尺,穿深也350mm,但是重量是標註<8公斤,那猜大 概也有7公斤多 https:/
Re: [分享] 俄羅斯發動開戰以來最大規模飛彈攻勢
https://reurl.cc/yYEq9a 另一則新聞,不確定是否相關,但是波蘭軍隊偵測到有不明物體從 烏克蘭方向進入領空後消失在雷達上,目前波蘭方面正在搜尋和調查 該物體是什麼,據報導該物體的雷達訊號出現在波烏邊境的城鎮 赫魯別舒夫(
更多 ArthurJack 作者的文章...