[新聞] 電動車是戰場趨勢? 美陸軍著眼車輛電氣化計畫

看板 military
作者 yamatobar
時間 2020年09月23日
留言 93則留言,34人參與討論
推噓 33  ( 33推 0噓 60→ )

原文來源: https://reurl.cc/e8dXXb 原文摘要: 〔即時新聞/綜合報導〕電動車有可能出現在未來戰場,美國陸軍未來司令部已指示機動 力發展及整合總局,繼續擬定「戰術和戰鬥車輛電氣化」計畫,該局將開始起草需求文件 ,並在10月20日召集業界,介紹陸軍的電氣化計畫。 根據《國防新聞》報導,機動力發展及整合總局在聲明中表示,車輛電氣化的目的是減少 陸軍依賴化石燃料,並且透過電力推進,擴大所有機動編隊的作戰範圍,這將提供各種作 戰及戰術上的好處;聲明指出,車輛電氣化可能使作戰時間延長1倍,實行無聲移動和監 視,並且在完全落實後,減少陸軍近一半的後勤負擔。 美國陸軍在今年早前已計畫將旅級部隊電氣化,時任未來概念中心負責人的衛斯理( Eric Wesley)中將曾指出,電氣化不僅是簡單地為車輛提供動力的問題,而是要弄清楚 可以支援電氣化車隊的整個業界。在這個方面,美國已經落後於其他國家。 心得感想: 各種軍用車輛的動力電動化? 不過我必須說,Tesla的技術用在軍用車輛上,不見得比較好,別的不說,光是電池要如何防 禦各類彈藥的攻擊,而不會馬上爆炸,就是一門重大技術課題了 -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.96.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600874273.A.043.html
1Fcppwu: 油箱被各式彈藥攻擊有一樣的問題… 09/23 23:26
絕對不能用鋰電池,那東西可比油箱危險多了
2Fmmmimi11tw: 裝甲 更多的裝甲 09/23 23:27
3Fssarc: 1故障怎麼辦,電動車可以野戰修嗎? 09/23 23:28
4Fmmmimi11tw: 通常可以考慮直接更換電池模組 09/23 23:29
5Flc85301: 油箱可以自封,電池可以嗎 09/23 23:34
※ 編輯: yamatobar (114.24.96.28 臺灣), 09/23/2020 23:36:18
6Fmadeinheaven: 還不如氫動力 09/23 23:37
7Fmmmimi11tw: 電池不能,但可以用外掛的方式達到類似的效果 09/23 23:54
8Fkuma660224: 有防彈電池裝甲 只是還不夠成熟實用 09/23 23:55
9Fkuma660224: 外掛模組裝甲裡面塞電池 順便增加防禦 09/23 23:56
10Fmmmimi11tw: 油箱能自封的原因是橡膠層被子彈射破之後,橡膠層會吸 09/23 23:57
11Fmmmimi11tw: 收燃料而膨脹塞住破洞,電池模組沒有這種構造 09/23 23:57
12Fmmmimi11tw: 雖然三星有研究過一種可以自我修復的軟性電池,但那離 09/23 23:59
13Fmmmimi11tw: 實用化還太久 09/23 23:59
14Fhuckerbying: 不過能量密度比較高的也只有鋰電池吧 09/24 00:00
15Fkuma660224: https://reurl.cc/r86LVE 還在點科技樹 09/24 00:10
16Fpatentshit: 軍車裡可能被打到發爐的也不只鋰電池,彈藥被誘爆的 09/24 00:30
17Fpatentshit: 機會也是很大 09/24 00:30
18Fpatentshit: defense news相關新聞點進去看,其實燃料電池也是選 09/24 00:35
19Fpatentshit: 項之一 09/24 00:35
20Fpatentshit: 美軍有在測試一台雪佛蘭的氫燃料電池皮卡 09/24 00:37
21Fskyhawkptt: 氫動力的軍事安全性跟鋰電池? 09/24 00:41
22Fpatentshit: 要減少化石燃料的依賴就不會用鋰電,不然到時候反而要 09/24 00:51
23Fpatentshit: 送一堆吃化石燃料的發電機到前線 09/24 00:51
24FDDG114514: 因為月球和火星沒有石油,月球沒大氣層、火星大氣缺少 09/24 00:57
25FDDG114514: 氧氣,地面載具電動化是美軍征服宇宙的超前部屬 09/24 00:57
26Fpatentshit: 不過要玩氫動力似乎是帝國海軍加海陸的組合比較有發展 09/24 01:07
27Fpatentshit: 空間,帝國海軍一直想用航媽的反應爐多做點事情,有 09/24 01:07
28Fpatentshit: 個研究計畫是利用電力、海水加空氣合成燃料,已經成功 09/24 01:07
29Fpatentshit: 弄出一些類似輕油的東西(效率還很差) 09/24 01:07
30Fj355187: 不管你信不信 我都服了樓上 09/24 01:13
31Fj355187: DDG 09/24 01:13
32FMOONRAKER: 毛鬼終結者每次沒招都是拔電池。 09/24 01:39
33Fglad850: 又不是氫氣瓶,打到鋰電池哪會爆炸,頂多火燒車而已,車 09/24 02:44
34Fglad850: 裡會爆的東西才比鋰電危險吧 09/24 02:44
35Fglad850: 感覺不像是要全電,要續航能力hybrid比較合用 09/24 02:46
36Fneverlin: 保時捷博士的野望終於有機會成真了…全電動的鼠式佇立在 09/24 03:39
37Fneverlin: 柏林街上… 09/24 03:39
38FSILee: 問題是軍隊行動常有分秒必爭的壓力 09/24 05:16
39FSILee: 電池充電速度的問題在幾年內還是個很大的硬傷 09/24 05:17
40FSILee: 就算做到可以更換電池 09/24 05:18
41FSILee: 電池的重量也會造成後勤補給單位的另一個負擔 09/24 05:19
42Feemail: 既然提到無聲移動跟監控 那重點應該是擺在小型車種了 這說 09/24 05:44
43Feemail: 起來不會是大問題 商用的越來越猛 09/24 05:45
44Fsoleaching: 還是油車為主吧?補給比較快 09/24 05:58
45Fkdjf: 設計好的電池爆起來就ggr電池噴發那樣而已,而且只有被擊穿 09/24 06:17
46Fkdjf: 那幾個單位爆,電池組好好的,還能兼任裝甲 09/24 06:17
47Fkdjf: 美軍的著眼點還有高能量效率下大幅減少後勤油量,減少油種 09/24 06:20
48Fkdjf: 而且那些是給運輸車輛之類先用,本來就沒有高級裝甲/容易失 09/24 06:24
49Fkdjf: 能/電動反而耐打 09/24 06:24
50Foverno: 對裝甲車來說,改用電動引擎,能去除傳動軸及變速箱,還 09/24 07:43
51Foverno: 能去除柴油引擎佈局對車體重量分佈及人員上下車路線的影響 09/24 07:43
52Foverno: ,基本是好事 09/24 07:43
53Foverno: 傳統佈局的裝甲車,引擎前置會車頭過重,引擎後置則會影響 09/24 07:45
54Foverno: 人員上下車,但電動裝甲車能完美迴避這個問題 09/24 07:45
55Feterbless: 用鋰電池車還不如用氫電池 09/24 08:13
56Fejsizmmy: 笑死鋰電池,到時候豈不是每天跑外面換電池 09/24 08:19
57Fejsizmmy: https://youtu.be/l732MmP-RFo 09/24 08:20
58Fejsizmmy: 或是沒事跟旁邊的車輛凹汽油充電? 09/24 08:21
59FPolyC11H20: 搞不好是想配合之前的微型核電站計畫 09/24 08:44
60Fhit0123: 先點點看科技樹的感覺 09/24 08:56
61Ffalconer: 美國軍方特別是海軍一直有撥款支持電池的研究,也都有不 09/24 09:22
62Ffalconer: 大不小的成果出來,不過目前地球上所有電池相關研發成果 09/24 09:22
63Ffalconer: 全部卡在商業化的問題上... 09/24 09:22
64Fyuuuuu: 光陽:油電平權! 09/24 09:24
65Fpeterlee97: 痾 戰場上可能會能遇到加油站 但哪裡能充電? 09/24 10:29
66Fcwjchris: 洛馬那個貨櫃箱大小的移動式核融合爐後來沒下文了? 09/24 10:33
67Fkuma660224: 美軍只是超前佈署先砸錢研究而已 09/24 10:39
68Fkuma660224: 等量產服役 那些問題都會避開或解決 09/24 10:41
69Fejsizmmy: 保時捷:哼,我..我很久以前就發明油電混合車了 09/24 12:19
70Fopengaydoor: 這成本不會比油料貴超多嗎 09/24 16:11
71FKevinR: 純電動車的加速性能超好, 剛開會很不習慣 09/24 19:40
72Fkuma660224: 電力本身成本其實很低 09/24 19:47
73Fmmmimi11tw: 用久了成本就會下降 09/24 20:19
74Fkuma660224: 未來電磁砲雷射砲微型無人機外骨骼 09/24 22:30
75Fkuma660224: 吃電的東西越來越多 09/24 22:30
76Fkuma660224: 全週天傳感器也會越來越多 09/24 22:31
77Fkuma660224: 加強電力系統是必然趨勢 09/24 22:31
78Fkuma660224: 又不是要馬上淘汰汽油 09/24 22:32
79Fkuma660224: 燃油很可能是供電系統的一部分 09/24 22:32
80Fkuma660224: 比如電池能量減半時 才用汽油發電 09/24 22:33
81Fkuma660224: 如果沒耗太多電就完成任務 回家先插電 09/24 22:33
82Fdarktasi: 補給充電就是大問題 09/24 23:04
83Frommel1: 未來大概是同時搞抽換式電池.自備發電設備或是牽電纜 09/24 23:07
84Fdarktasi: 牽電纜?你以為你是初號機會暴走逆 09/25 02:18
85Fmarathons: 戰場哪裡找有電的充電站?還要休戰等候充電至少半小時? 09/25 05:19
86Fkdjf: 載具設計當然是正常交戰時間內不會沒電… 戰場上更不是到處 09/25 09:34
87Fkdjf: 都有油料,能源效率超低的狀況下場是連補給油罐車都空了 09/25 09:34
88Fdarktasi: 先想想包含裝甲的車有多重要多少電量,能交戰多久吧沒電 09/25 11:05
89Fdarktasi: 等於是活靶 09/25 11:05
90Fgreen001: 有時候電動機車從後面過來跟本就沒聽到,晚上應該很靜? 09/25 11:23
91Fejsizmmy: 電動馬達還是有它的聲音,而且晚上的分貝少很多(看環 09/25 11:37
92Fejsizmmy: 境,蟲跟青蛙多會吵) 09/25 11:37
93Fmackulkov: 應該是Hybrid吧?看到Prius這麼省油美軍心動了 09/25 18:09

military熱門文章

43 Re: 飛安通報
60 2020-10-21 08:23
28 四等人跟AH-1W說再見!
69 2020-10-20 13:25
1 [討論] 戰犬隊
43 2020-10-20 03:38
47 [討論] 水上摩托車搶灘登陸
197 2020-10-19 07:03
20 [分享] Starlink V1.0 L13
33 2020-10-18 21:33
17 Re: [提問] 潛艦國造困難點?
97 2020-10-18 04:37
35 [分享] 美國海軍新兵訓練
46 2020-10-17 01:38