※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 空軍6聯隊 操演

時間
最新2020-09-25 03:28:00
留言83則留言,26人參與討論
推噓29 ( 30152 )
https://www.youtube.com/watch?v=9Z_r_HduNbk
https://www.youtube.com/watch?v=vv8mQ93sqJ4
https://www.youtube.com/watch?v=b364ZGuiuPU
昨天的新聞 所屬各式運輸機 反潛機 預警機的操演 同時有新聞報導C130未來將會執行升級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.51.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600851338.A.30D.html

83 則留言

qsgjnmvb, 1F
C-130要升級什麼 有人能解答嗎

qsgjnmvb, 2F
如果是天干機的話就沒事了

yonan0527, 3F
好像有聽過螺旋槳的升級。像p3c那種螺旋槳好像是新款

yonan0527, 4F
,舊款像台灣的c130這種,但不太知道具體上是什麼性能

yonan0527, 5F
差異。

aakkdd, 6F
印象裡是中期壽限到了,該更新的都沒更新。

kuramoto, 7F
其實也是時候延壽升級了,要是沒有直接需求的話,不採

kuramoto, 8F
購新機而是升級確實是合理的選項

darksnow, 9F
C-130H連RWR與干擾絲都沒裝,被瞄直接死

darksnow, 10F
現在除了得做結構整修外基本款電子防禦也得裝上去

tony121010, 11F
需求的是中小型運輸機,講很多年了

tony121010, 12F
C-130h延壽也講很久了

darksnow, 13F
中小型運輸機現在才沒有需求,以前空軍在C-47退了後一直

darksnow, 14F
肖想一架可以運貨又能當行政專機的便利機種

darksnow, 15F
但是這種機型實際對空降作戰一點用都幫不上,只能拿來

darksnow, 16F
作特戰滲透,但現在短程滲透有直升機,長程滲透沒需求

darksnow, 17F
所以中型運輸機一直都是空軍有在講,沒人甩他

mmmimi11tw, 18F
大多都是升級航電跟機體結構

zivking, 19F
130升級的話可以順便改塗裝嗎?

peterlee97, 20F
會不會是需要換引擎了?

OpenGoodHate, 21F
運貨又能載人,又要小台又要好養,阿不就ATR72

kuma660224, 22F
但太小就不太抗風 反而飛航風險大

kuma660224, 23F
其實C130已經很剛好了 再小沒啥市場

tony121010, 24F
ATR-72有人提過,還說海巡搞固定翼巡邏機可以一起玩

mbtvsbmp, 25F
比C-130更小可載貨載人,還有個選擇就是C-27。

Piin, 26F
比130小的很多,要不要買給不給買才是重點

moeliliacg, 27F
對台灣來說 應該是問有沒有需求 更小的運輸機也只有

moeliliacg, 28F
對外島或甚至南海諸島運輸時比較有用 但在正規的軍事

moeliliacg, 29F
用途就小的多

moeliliacg, 30F
因此還是效益問題

kuramoto, 31F
臺灣的國土也沒說大到怎樣,平時需求現有的C-130大致上

kuramoto, 32F
都能完成,也用不著特地花錢養其他運輸機,反正中小運量

kuramoto, 33F
也有行政專機,而戰時離島的運輸大概就只有澎湖有能力運

kuramoto, 34F
輸,其他地方也不方便飛

tony121010, 35F
空軍的論點是C-130太大,頻繁起降,造成機體損耗

kuma660224, 36F
但你真正要軍事運輸還是C130有能力

mbtvsbmp, 37F
空軍松指部有一批商規客機,把這批商規機用中運機換掉,

mbtvsbmp, 38F
用中運機和c-130搭配使用也是一個折衷的方案。

zivking, 39F
年節送水果之類的,應改變的是部隊文化,而不是買ATR

ja23072008, 71F
機同捆包。除非挖到石油,學好野人載地勤物資機動部署

ja23072008, 72F
開設野戰機場,否則V-22進國軍可能性比F-35還低。

homer00, 73F
V22那個構型,作業維持費好像也不便宜

homer00, 74F
可動關節越多=零件多,吃後勤補保(?

defenser, 75F
等弄出直升機航艦再考慮V-22也不遲

patentshit, 76F
台灣對旋翼機的航程跟速度需求還沒大到需要V-22

patentshit, 77F
航特不如多買些CH-47,除了機降,傘降項目的訓練也可

patentshit, 78F
以用CH-47實施

Seadolphin, 79F
台灣的 C130 是空機簡配,最少 RWR 跟誘導系統要上去

Seadolphin, 80F
否則完全不可能在戰場環境下生存

Zing119, 81F
AC-130 (誤)

ack0217, 82F
陸軍黑鷹直升機到底夠不夠

mmmimi11tw, 83F
當然不夠

pussycat2009, 84F
魔改成gunship 吧XD

ArthurJack 作者的近期文章

Re: [提問] 臺灣ah-1w,2028以後會怎麼處理?
之前聽到的兩個新聞是,德國想要用H145M取代虎式直升機 https://www.youtube.com/watch?v=FJ4F5D4ejKQ 南韓則是推出自研LAH準備取代500 MD還有AH1S https://www.youtube
[情報] 鳳展專案 F16-V升級紀錄片
https://www.youtube.com/watch?v=W7ftZbbAms0 長達48分鐘的訪談與一些廠房內拍攝 等等相關的紀錄,一窺從測試到工程人員 一步步完成整個專案的途中會遇到哪些問題
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Saab官網上有把AT4家族的一些數據列出來 https://www.saab.com/products/at4 AT4CS RS 有效射程 300公尺,穿深也350mm,但是重量是標註<8公斤,那猜大 概也有7公斤多 https:/
Re: [分享] 俄羅斯發動開戰以來最大規模飛彈攻勢
https://reurl.cc/yYEq9a 另一則新聞,不確定是否相關,但是波蘭軍隊偵測到有不明物體從 烏克蘭方向進入領空後消失在雷達上,目前波蘭方面正在搜尋和調查 該物體是什麼,據報導該物體的雷達訊號出現在波烏邊境的城鎮 赫魯別舒夫(
Re: [新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備
無聊去翻了一下MDC對於輕型巡防艦的整理 整個計畫大概是原本的預算案245億拆成 防空艦95億 反潛艦92億 彈藥41億 建造等作業費用16億 造船廠得標兩艘船船體90億左右 所以裝備部分大概各50億/47億,為了方便估算都用買新的算 有點
[討論] F35B誕生長遠來看是造福不少美國盟國嗎?
如果我搞錯了請指正,謝謝,我印象中有聽人說過當初美國陸戰隊要的 機種沒有那麼高級,就是AV8B繼任者的攻擊機,但是後來聯合計畫要一起做 就是後來F35 ABC的誕生? 雖然對陸戰隊來說多等了一陣子才搞定F35B 不過現在美國陸戰隊在轉型期,
[提問] 有研究單位估算過烏俄的輕兵器彈藥消耗嗎
突然想到的,這一陣子砲彈的產量消耗量問題大家應該都看不少了 不過印象中之前有看不少新聞有不少國家也有送輕兵器跟彈藥 給烏克蘭,烏克蘭也幾乎都有拿來用,就輕兵器數量以及要用的彈藥方面 烏克蘭看起來也沒有足夠的餘裕,不過也不知道有沒有人系統性的
更多 ArthurJack 作者的文章...