※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 十月會不會開始調升戰備狀況?
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: 大家都知道老共最近常常跑來跑去,台灣這邊戰備也很緊張,加上又有傳聞老共十月一日
: 後要開始停止退伍、強制召集等等,看起來就是老共的二級戰備動員...
: 如果真如上面所述,那我們這邊是不是也應該跟著調升戰備階段?
: 我認為會升到戰備狀況2,動員一下
以國軍的戰備狀況而言,狀況二就是已經要打仗了。不是對面已經出現正面部隊集結、
機艦活動異常、部隊對峙準備開戰的跡象,那就是已經發生小規模軍事衝突,並且有
擴大的趨勢才會發佈進入狀況二。
這時候就是部隊或進入防區戰備,或預先疏散,槍不離手,裝備上車的情況。
若是你講的"動員一下",那根本不是狀況二會發生的情形。
狀況二發生的時後你已經被編入後備或民伕中,開始構工與戰備了。
海峽正面上週的情況處於風險升高的情況。空軍、海軍與飛彈都在牛仔很忙沒錯,
但並非所有的戰備狀況都在升級..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.57.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600824127.A.7A0.html
48 則留言
Piin 作者的近期文章
22Military
[新聞] 新品種自殺無人機https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/03/08/russian-fiber-optic-drone- can-beat-any-jammer/?sh=7ad0939b527a 有鑑
43Military
Re: [提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 烏沒軍援必敗大家沒話說 : 但問題是 有軍援就真的必勝嗎 : 是不是還要配合一些令人驚訝的作戰 : 才有機會戰勝俄國 對。 : 滿多觀點是軍援慢了 所以輸了 : 但我認為 不該過度
16Military
Re: [討論] 現在夜航都那麼晚嗎https://twitter.com/MoNDefense/status/1747628741805609195?t=Ml0nAytBi2dn7LY2Kpqp yQ&s=19 國防部消息 從1950開始,PLAAF戰鬥機跟運八等多
Re: [新聞] 中東危機凸顯美國愛國者飛彈部隊規模不足
推文有人說復仇者就夠了。 美軍陸上現在唯一能有效攔截火箭跟飛彈的東西,腳又夠長的叫愛國者,往上是更貴的薩德 ,再下來就是僅能單點防禦的C-RAM。所以現在不論大小問題唯一的解方就是愛國者,不管 是哪一個戰場都一樣。 陸射型AIM-120跟A
17Military
Re: [討論] 台灣跟共匪在軍事用語的差別※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : : 戰車應該是國軍的標準稱法, : : 坦克則是民間很早就有的叫法, : : 至少紅白機時代的遊戲叫坦克大戰, : : 那時候兩岸還沒通航呢, : : 這跟中共不中共實在沒什麼關係。
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推