[情報] 本期美軍軍事評論專刊 台灣防衛戰

看板 military
作者 neuralandre
時間 2020年09月21日
留言 268則留言,40人參與討論
推噓 44  ( 45推 1噓 222→ )

封面 https://0rz.tw/JJWEE 大約3/4的章節在討論台海衝突的各面向, https://0rz.tw/lKgjD Drive Them into the Sea一章探討美國跟台灣的勝利條件,作者Brian J. Dunn認為要達到完全勝利,仍必須將上陸的的解放軍全數殲滅。否則有可能演變成類似諾曼地登陸,即解放軍維持在台灣島上的一支兵力並可以源源不絕的補給。 而台灣的 Overall Defense Concept’s (ODC) 整體防衛構想,乃是運用不對稱戰力,消滅解放軍的登陸威脅,並爭取夠多的時間讓盟邦軍力抵達。但若是ODC失敗,台灣人仍需靠地面部隊擊敗解放軍,這時M1A2c的價值就出來了。 作者認為,光靠台灣三個軍團14萬地面部隊(?,恐怕還是不夠,建議美軍編成特遣作戰旅,由美國海空軍消滅解放軍A2/AD(區域拒止)的能力後,直接運用地面部隊消滅解放軍的灘頭堡。當然這需要在太平洋前沿的海陸先部屬重裝部隊以便隨時投入。 -- The Question: Why Would China Not Invade Taiwan Now? Time Horizons Drive Potential Taiwan Cross-Strait Conflict How to Counter China’s Disinformation Campaign in Taiwan Economic Warfare: China’s Financial Alternative to Military Reunification with Taiwan Taiwan and the U.S. Army: New Opportunities amid Increasing Threats Deterring the Dragon: Returning U.S. Forces to Taiwan Drive Them into the Sea Steal the Firewood from Under the Pot: The Role of Intellectual Property Theft in Chinese Global Strategy The Long March: A Generational Approach to Achieving the People’s Republic of China Strategic Objective to Annex Taiwan --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600701984.A.A96.html
1Fmoeliliacg: 其實 只要美國肯早點出動四發重轟射飛彈的話 後面那些 09/21 23:28
2Fmoeliliacg: 源源不絕的解放軍啊 還是美國需要出動地面部隊啊 什麼 09/21 23:29
3Fmoeliliacg: 的 都不是問題 09/21 23:29
4Fmoeliliacg: 連海陸的預置艦隊都不用出動 但這問題其實更多取決於 09/21 23:30
5Fmoeliliacg: 美國願意何時介入 09/21 23:30
6Fkuma660224: 若肯派真男人VG翼 梭哈LRASM庫存 09/21 23:37
7Fkuma660224: 就沒有啥源源不絕這回事 09/21 23:37
8Fkuma660224: 能維持源源不絕 跟上岸部隊關係有限 09/21 23:38
9Fkuma660224: 是船團能否安然無事的持續往返載運 09/21 23:38
10Fkuma660224: 像金門戰役 共軍其實已突破前線防線 09/21 23:39
11Fkuma660224: 足夠抗衡守軍 但增援補給沒有來 09/21 23:40
12Fkuma660224: ....因為船隻大批被幹掉了 09/21 23:40
13Fkuma660224: 共軍不缺兵力不缺物資 但缺船 09/21 23:45
14Fkuma660224: 增援原訂每批次3個團 變成1批10個排 09/21 23:45
15Fkuma660224: 已上岸的也缺糧缺彈藥 09/21 23:46
16Fggeneration: 基本上如果後續梯隊船團與物資去見海龍王 09/21 23:47
17Fkuma660224: 所以守島就是優先打船 09/21 23:47
18Fggeneration: 先上岸的困在灘頭堡也只是被守方砲兵逐步絞殺而已 09/21 23:48
19Fkuma660224: 不打船的話 就算派美軍來陸戰也沒用 09/21 23:48
20Froy2142: 一百多頁pdf 可以下載 09/21 23:50
21Fkuma660224: 因為美軍即使動用海上預置師級裝備 09/21 23:51
22Fkuma660224: 也是撐不了多久的消耗 09/21 23:51
23Fkuma660224: 因為共軍只要運力還在 根本不在乎消耗 09/21 23:51
24Fkuma660224: 它運補增援只要跨海峽 可以每天運 09/21 23:52
25Fkuma660224: 無論幾個師 持續有航次 就能一直運 09/21 23:53
26Fmmmimi11tw: 兩棲艦隊就是關鍵,打掉會輕鬆很多 09/21 23:55
27Fkuma660224: 不先打殘船團,美軍來守海岸也會崩潰 09/21 23:55
28Fkuma660224: 就像歐陸當年要空中縱深打擊 先打殘 09/21 23:56
29Fkuma660224: 華約後續第二梯隊第三梯隊.... 09/21 23:56
30Fkuma660224: 要不然一波波碾過來 北約前線必垮 09/21 23:56
31Fkuma660224: 連吃飯睡覺補彈修整時間都不給 09/21 23:57
32FOpenGoodHate: 如果台灣能飛去對面SEAD就搞定了 09/22 00:23
33Fmmmimi11tw: 那其實跟自殺沒兩樣 09/22 00:24
34FARCHER2234: 美國只要洗地台灣就好啦,上來一個死一個 09/22 00:28
35FOpenGoodHate: 船團還是要先送他們上路,古寧頭的經驗 09/22 00:29
36FARCHER2234: 船團我們自己處理啊 09/22 00:31
37FOpenGoodHate: 如果船團登陸前沒有把金馬澎處理掉,第一輪登陸完剩 09/22 00:36
38FOpenGoodHate: 下的船會直接被外島的雄風肛掉 09/22 00:36
39Fmikechang: A2D2是指各種干擾雷達和卡車嗎?感覺數量應該很多,還 09/22 00:37
40Fmikechang: 有衛星,真的打得完嗎? 09/22 00:37
41Fkuma660224: 金馬沒有雄風 肛不了任何人 09/22 00:47
42Fkuma660224: 船團我們當然想自理 但就怕能力不夠 09/22 00:49
43Fkuma660224: 這部分如果有民主快遞,會更保險 09/22 00:49
44Fkuma660224: 而且對美日來說 打掉艦隊不只台灣穩了 09/22 00:50
45Fkuma660224: 連東海南海都一起穩了 CP值最高 09/22 00:50
46Fkuma660224: 失去遠洋艦隊,就不能到處做怪 09/22 00:51
47Frtwodtwo: 4架LRASM滿掛載的B1B就可以讓PLAN 一夜回到解放前 09/22 01:06
48Frtwodtwo: 這致命的誘惑 美帝不太可能忍得住 況且還師出有名 09/22 01:07
49Ftony011: 海上百艘民兵、怎麼打 ? 09/22 03:20
50FWindcws9Z: 開戰哪來的民兵? 09/22 04:22
51FFishJagor: 正規衝突派出百艘民兵是要來獻祭的嗎 09/22 05:36
52Fmmmimi11tw: 阿前幾篇不就剛好有一篇文了還在問怎麼打 09/22 06:12
53Fpatrickleeee: 民兵只是海上流氓 趁人不想鬧大在那邊欺負人 開戰就 09/22 06:28
54Fpatrickleeee: 只會變成肉靶 人家不會讓你靠近撞船 09/22 06:29
55Fbozhi0720: 美帝要台灣接管中國政權,全民選舉是難題 09/22 07:06
56Fopengaydoor: 開戰派民兵不就幾發.50的事嗎 09/22 07:17
57Fhuckerbying: 反正民用船接近戰管區域時會先廣播驅離,再接近就開 09/22 07:22
58Fhuckerbying: 槍示警或其他手段警告,如果連以上的都沒無動於衷… 09/22 07:22
59Fhuckerbying: 那就只能送他們去見上帝了 09/22 07:22
60Fhomer00: 之前看過薩莎說開戰電磁壓制澎湖,不過滿嘴髒話的YTber很 09/22 07:44
61Fhomer00: 難讓人耐心看完 09/22 07:44
62Fsanguinesand: 已經開戰後民兵就是肉靶了,平常好聲好氣才敢囂張 09/22 08:06
63Fpnity: 美軍恢復駐軍協防增加嚇止力(軍費台灣出),減少戰爭發生機 09/22 08:09
64Fpnity: 率,會不會沉默成本比較低? 09/22 08:09
65Fsazabik: 只要台灣開金手指有老美無限飛彈供應,咆哮者當裁判,第 09/22 08:23
66Fsazabik: 七艦隊當圍欄控制戰場,其實應該就夠老共嗆的了。 09/22 08:23
67Fjackwula9211: 駐軍是政治問題不是成本問題了 09/22 08:23
68Fscotch: 沒關係的LRASM中途靠GPS和被動雷達,魚船的雷達小到不會讓 09/22 09:59
69Fscotch: LRASM想去打 09/22 09:59
70Fdriver0811: 命題應該是如何能取得局部且有限空優的時段中,把登 09/22 09:59
71Fdriver0811: 陸共軍清除 09/22 09:59
72Fdriver0811: 否則只是沖繩的翻版 09/22 10:00
73Fhuckerbying: 要針對廣域弄出電磁波場癱瘓雷達系統,你是要用戰術 09/22 10:30
74Fhuckerbying: 核空爆嗎? 09/22 10:30
75Fmmmimi11tw: 戰術核彈在高空引爆的話,基本上西太平洋中段大概都會 09/22 12:17
76Fmmmimi11tw: 停電 09/22 12:17
77Fhuckerbying: 但是也沒甚麼手段可以比核彈能弄出強力電磁波了 09/22 12:19
78Fkuma660224: 海上民兵能囂張 是平時不方便幹掉它 09/22 12:21
79Fkuma660224: 不是它真的有啥生存力 09/22 12:22
80Fnode1: 制空權大陸沒有拿到就不會登陸,登陸必然是在制空權拿到后 09/22 12:24
81Fnode1: 進行一番轟炸后再登陸,就像硫磺島,沖繩島那樣 09/22 12:24
82Farnl: 樓上的制空權是跟中華民國空軍+外送搶,還是跟第七艦隊搶? 09/22 12:35
83Fkuma660224: 所以沒打敗美軍前 就不登陸的意思? 09/22 12:36
84Fprudence: 笑死 台灣這種局勢這樣要先拿制空權? 09/22 12:36
85Fja23072008: 時間因素跟限制啊,即使美軍不介入,取得完全空優很 09/22 12:43
86Fja23072008: 難,局部空優看區域跟時間。 09/22 12:43
87FAntiqueTea: 台灣東部現在共軍還沒能力封鎖,制空權談何容易! 09/22 12:44
88Ften9di9: 地面戰鬥部隊有4萬嗎? 09/22 12:52
89FLI40: 原來中國這麼悠閒,可以等到取得制空權又轟炸完之後才登陸啊 09/22 12:59
90Fgoetze: 機場被炸個幾下,30分鐘內飛機上不了~就不要說制空權了 09/22 13:02
91FLI40: 硫磺島跟沖繩背後可沒有虎視眈眈想補刀美軍的複數神秘勢力存 09/22 13:02
92FLI40: 在,更不用說現在臺灣空軍力量比上述強多少了,用嘴巴搶空優 09/22 13:02
93FLI40: 真是簡單 09/22 13:02
94Fprudence: 中國對內宣傳真的把台灣空防當成塑膠啊~上次看到 笑死QQ 09/22 13:03
95FPolyC11H20: 美軍應該只想把中國海軍全送進海底而已 09/22 13:12
96Fgoetze: 我已經說了~你飛不上去~就不要說空優了 09/22 13:20
97Fgoetze: 如果連這基本點都不知道硬扯硫磺島跟沖繩~我也沒辦法 09/22 13:21
98Fgoetze: 光螺旋槳飛機跟噴射機隊跑道的要求高低你都搞不清楚 09/22 13:22
99FLI40: 你是不是不知道我在回誰 09/22 13:31
100Fc41231717: 台瞄美射 這樣就夠惹 09/22 13:39
101Fc41231717: 把大洋艦隊清掉 美日台都可以再安穩20年 09/22 13:41
102Fc41231717: 很划算的交易 09/22 13:41
103Fkongsj: 跑道炸了就用快修包修啊! 要炸斷要多少顆彈頭,修理過程 09/22 14:12
104Fkongsj: 還有地面海上防空,再不濟只要陸軍躲的好也可以保持戰力, 09/22 14:12
105Fkongsj: 北約飛到塞爾維亞頭上炸這麼久都還建制完整,何況是用火箭 09/22 14:12
106Fkongsj: 遠程轟炸 09/22 14:12
107Fkongsj: 基本上能一直運補台灣已經輸了,這代表被美日徹底拋棄, 09/22 14:15
108Fkongsj: 但無論對岸跟美日怎麼談,在解放軍直到完全掌握台灣前,只 09/22 14:15
109Fkongsj: 要美軍一突襲補給線,無論共軍之前多努力都是輸了,所以要 09/22 14:15
110Fkongsj: 打贏除了豪賭就是打敗美國才有可能 09/22 14:15
111Fmaniac0630: 讓第一波慘死在海上打擊士氣就足夠了,如果讓部份摸 09/22 14:38
112Fmaniac0630: 到岸上才殲滅就會讓對方以此作新聞產生希望有機會摸上 09/22 14:38
113Fmaniac0630: 去有機會活下來。 09/22 14:38
114Fa25172366: 原本有興趣翻譯,不過一百多頁有點高難度w 09/22 15:56
115Fscotch: 老美緊急跑道維修的標準是4小時,洞多一點,就需要夠多套 09/22 16:45
116Fscotch: 設備或人力。 09/22 16:45
117Fkuma660224: 通常恢復跑道也不是在拼修得洞多 09/22 17:07
118Fkuma660224: 而是選一段洞最少的 最快恢復運作 09/22 17:08
119Farnl: 所以老共是要嘉手納+雷根號都炸到掛30分鐘嘍?這樣收到關島 09/22 18:01
120Farnl: 的民主外送也不意外了… 09/22 18:01
121FDrLisaSu: 美軍炸船團就是正式跟中共開戰,要問美國願不願意了 09/22 18:05
122FDrLisaSu: 關島沖繩基地海上一切船隻都是中共可以合法打擊目標 09/22 18:06
123FDrLisaSu: 不過既然開戰中共就沒退路,美國退路倒是很多 09/22 18:07
124Fkuma660224: 到那程度早就是中國要驅趕亞太美帝勢力 09/22 18:09
125Fkuma660224: 已經不是美國願意不願意的事情了 09/22 18:10
126Fkuma660224: 霸主不想讓位 就是只能解決挑戰者 09/22 18:10
127Fkuma660224: 稱霸之路也沒有退路 09/22 18:11
128Fkuma660224: 霸主能做的就是提早壓制對手 09/22 18:12
129Fkuma660224: 以避免對手走險棋. 09/22 18:12
130Fkuma660224: 也就是美帝各種制裁正在做的事 09/22 18:12
131Farnl: 合哪個法?老共自己頒的法嗎?先炸了老美的地再說自己合法 09/22 18:13
132Farnl: ,好像跟長鬍子賓O登的說法一樣… 09/22 18:13
133Fkuma660224: 制裁兩面刃是...當初日本被制裁生氣氣就決定珍珠港與 09/22 18:13
134Fkuma660224: 南進搶資源 09/22 18:13
135Fkuma660224: 但中國有日本攻略本,應該知道只能忍 09/22 18:14
136Fkuma660224: 生氣氣動手 就中招了 09/22 18:14
137Fkuma660224: 美帝就是在逼你 自己屈服或用力撞牆 09/22 18:15
138FLI40: 攻擊不屬於他的地方或是不屬於他的船是合乎什麼法? 09/22 18:33
139FDrLisaSu: 插手中國內戰被攻擊很正常,台灣又不是美國的領土 09/22 18:43
140Fkuma660224: 但美國也不承認台灣是中國領土 09/22 18:46
141Fkuma660224: 所以美國觀點若動手是恢復現狀恢復和平 09/22 18:47
142Fkuma660224: 何況美國早就插手過一堆戰爭內戰 09/22 18:48
143Fkuma660224: 光是反人道迫害理由 就常常丟戰斧 09/22 18:48
144Fkuma660224: 講白了,要挑戰霸主,你也不用找理由 09/22 18:49
145Fkuma660224: 要動他的小弟 挖它牆角 驅逐其勢力 09/22 18:50
146Fprudence: 登陸船團都在路上的話,你還會以為美帝會沒有動作嘛 XD 09/22 18:51
147Fkuma660224: 就不要期待什麼彼此溫良恭儉讓了 09/22 18:51
148Fprudence: 最好美帝是吃素的~XDD 09/22 18:51
149FDrLisaSu: 我只是在回覆美國插手就是中美全面開戰,所以若共軍開始 09/22 18:52
150FDrLisaSu: 登陸,民主外送面對的不是中東三流國家,美國要考慮西 09/22 18:52
151FDrLisaSu: 太平洋的所有軍事目標都會被打擊,所以不是外送想送就送 09/22 18:52
152FDrLisaSu: 這麼爽快 09/22 18:52
153Fkuma660224: 光是台灣沖繩目標都打不完了 09/22 18:53
154FDrLisaSu: 中共還要考慮攻台後的制裁,所以除非外交上有優勢,不然 09/22 18:53
155FDrLisaSu: 中共不會選擇開戰 09/22 18:53
156FLI40: 你講的好像只有老美基地國土會被打擊一樣 09/22 18:53
157Fkuma660224: 全面開戰 是要丟核彈海嗎 09/22 18:54
158Fkuma660224: 講白了,如果有外交政治優勢才開戰 09/22 18:54
159Fkuma660224: 大部分戰爭不會打 09/22 18:54
160Fkuma660224: 會打的就是有賭博心態 09/22 18:55
161FDrLisaSu: 外交上的優勢是歐盟不會制裁,頂多嘴巴上嚷嚷 09/22 18:55
162Fkuma660224: 海珊就是估計錯誤 以為鼻屎科威特 09/22 18:55
163Fkuma660224: 沒人會為它出頭 阿根廷也估計錯誤 09/22 18:55
164Fkuma660224: 以為福島鳥不生蛋遠得要命 英國不會反攻 09/22 18:56
165Fkuma660224: 你只要惹到美帝開戰 航運就斷了 09/22 18:57
166Fkuma660224: 這時候歐洲是否制裁也不重要了 09/22 18:57
167FDrLisaSu: 過五年再看看,說不定中共被美制裁趴在地上起不來 09/22 18:57
168Fkuma660224: 因為船不會飛過去 09/22 18:57
169Fkuma660224: 21世紀仍控制海洋就有絕對權力 09/22 18:58
170Fkuma660224: 這也是美國若要動手 船艦是最佳目標 09/22 18:58
171Fkuma660224: 缺能源的陸權國,對海權國毫無辦法 09/22 18:59
172FDrLisaSu: 如果五年後中共還活得好好的,那美國被擠出西太平洋也是 09/22 18:59
173FDrLisaSu: 可以預期的 09/22 18:59
174Fkuma660224: 當初制裁蘇聯5年 蘇聯也沒事啊 09/22 19:00
175Fkuma660224: 美國也沒被逐出什麼 09/22 19:00
176Fkuma660224: 你那假設太跳tone 09/22 19:01
177Fkuma660224: 制裁通常只是維持強弱現狀 09/22 19:01
178Fkuma660224: 你霸主真的不想讓對方活著的話 09/22 19:02
179Fkuma660224: 是直接搞DDay與WW3 09/22 19:02
180FLI40: 10多年前老美才剛吃次貸風暴,過幾年也重返亞洲了 09/22 19:03
181FWindcws9Z: 有人以為機場跑道被炸就沒制空權惹? 09/22 19:07
182FWindcws9Z: 484當台灣那堆防空都吃素的? 09/22 19:07
183Fkuma660224: 大部分人都認為這次的大國對抗 09/22 19:07
184Fkuma660224: 是史上強弱差距最大的 09/22 19:07
185Fkuma660224: 所以正常是打不起來 09/22 19:07
186Fkuma660224: 矛盾若再惡化 加大制裁禁運 威力就無窮 09/22 19:09
187FWindcws9Z: 你以為你現在還在二戰人踩高射砲? 09/22 19:09
188Fmmmimi11tw: 又是哪來的美國不敢跟中國對抗的想法 09/22 19:24
189Fashidaka: 美國被迫讓出西太平洋,就代表美國失去了世界霸主的地位 09/22 19:28
190Fprudence: 美國不插手~你以為最近這些美國軍機軍艦是假的是不是? 09/22 19:29
191Fashidaka: 幻想5年後的中國做得到這件事?嗯,我希望CCP跟你一樣天真 09/22 19:30
192Fprudence: 一堆法案跟動作就是叫中國別誤判形勢了. 09/22 19:30
193Fprudence: 只要中國還是共產的意識形態,美國要被擠出太平洋?太天真 09/22 19:31
194Fkuma660224: 怎麼擠,驅逐美帝出東亞是需要實力的 09/22 19:37
195Fkuma660224: 你海運生命線掌握在對手手上 09/22 19:39
196Fmmmimi11tw: 幻想50年後看有沒有機會啦,中國現在被壓成這樣,5年? 09/22 19:40
197Fmmmimi11tw: 說出來連國中生都不會信 09/22 19:40
198Fprudence: 全面開戰?中南海有這個膽量嘛?國力相差那麼巨大 XD 09/22 19:50
199Fmmmimi11tw: 5年後中共活的好好的跟美國被擠出西太平洋有什麼關聯 09/22 20:10
200Fmmmimi11tw: ? 09/22 20:10
201Fmmmimi11tw: 你中國進步5年阿你以為美國不會跟著進步5年哦 09/22 20:11
202Fkuma660224: 5年後連台積電美國5nm新廠都蓋好了 09/22 20:17
203Fkuma660224: 中國中芯大概還在卡關 09/22 20:18
204Ffeblast: 很多人會不相信美國的原因大概是因為不良紀錄太多了,例 09/22 20:42
205Ffeblast: 如那個 09/22 20:42
206Ffeblast: 代理人戰爭,美國最擅長的,雖然有美國現在軍演,不過也 09/22 20:44
207Ffeblast: 不能扣除掉真的發生事端之後一哄而散的可能性,或許是在 09/22 20:44
208Ffeblast: 作秀也是有可能 09/22 20:44
209Fmoeliliacg: 如果你了解美國的霸權是如何建立跟核心利益在哪 就不 09/22 20:45
210Fmoeliliacg: 會懷疑美國介入台海的決心 09/22 20:46
211Fja23072008: 先評估第一波PLA陸海空火箭軍能“同時”或”短時間” 09/22 21:14
212Fja23072008: 投射的火力有多少? 09/22 21:14
213Fprudence: 美國也擔心被代理人拖下水啊,像是南越 南韓 蔣介石都常 09/22 21:16
214Fprudence: 企圖把美國拖下水,然後擴大自己的政治利益.以國際政治來 09/22 21:16
215Fprudence: 說其實很正常,大國怕被小國拖下水,小國怕被大國拋棄. 09/22 21:17
216Fprudence: 但是現在拋棄台灣實在是很不明智的,這不只關乎到美國在 09/22 21:18
217Fprudence: 亞洲的威信跟盟邦的信賴.加上美國與中國持續交惡的情況 09/22 21:19
218Fprudence: 下,要一轟而散?你太小看美國了.. 09/22 21:20
219Fkongsj: 戰爭是政治的延續啦! 如果今天中國占了半分優勢,讓日韓 09/22 21:34
220Fkongsj: 一起發表個反台獨聲明,蔡英文的底氣就沒了。 但事實上呢 09/22 21:34
221Fkongsj: ?捷克議長半年前就說要訪台,給中國運作了這麼久還是大搖 09/22 21:34
222Fkongsj: 大擺的來了,美國衛生部長也是,外交戰整個失敗,只能叫 09/22 21:34
223Fkongsj: 囂戰爭。 孫子兵法說上兵伐謀,其下伐交,最後才是攻城, 09/22 21:34
224Fkongsj: 一開始就亮最後一張底牌真是讓人看謀,真的是沒牌了 09/22 21:34
225Fkongsj: 還製作轟炸關島影片,這戰狼外交大概嫌中國不夠黑 09/22 21:36
226FAntiqueTea: PLA的二炮大致上對台可做到7波的攻擊! 09/22 21:43
227Fprudence: 打七波是一回事,問題是這樣就能攻台嘛 XD 09/22 22:06
228Fkuma660224: 是發射器車有限 所以要分多波打 09/22 22:27
229Fkuma660224: 我方滑行道也都加強成跑道規格 09/22 22:27
230Fkuma660224: 就是減少被癱瘓機會 有幾百米能用 09/22 22:27
231Fkuma660224: 即使只1塊能用也能持續上天 09/22 22:28
232Fkuma660224: 區域防空先扛一下,彼此戰機都要集結 09/22 22:30
233Fkuma660224: 再來海峽交戰...互相消耗 09/22 22:30
234Fkuma660224: 然後幾天內重複這種流程多波 09/22 22:31
235Fkuma660224: 起飛算是較簡單 4代輕裝高推力 09/22 22:33
236Fkuma660224: 麻煩是降落可能跑去戰備道或轉降外場 09/22 22:34
237Fkuma660224: 沒駐地的後勤油彈能量 無法立刻再戰 09/22 22:35
238Fkuma660224: 所以飛機也要夠多 撐一下消耗 09/22 22:35
239Fimmmy: 美國駐軍會不會讓狀況簡單一些? 09/22 22:41
240Fimmmy: 糟糕 還沒寫好就送出了 請忽略 09/22 22:42
241Fja23072008: 講七波是純嘴砲,因為沒說一波是那些彈、多少枚。假如 09/23 00:11
242Fja23072008: 一波50枚,那500顆就有十波。 09/23 00:11
243FAntiqueTea: 美國對中國的軍力報告(2019)預估在短程彈道飛彈部分 09/23 01:12
244FAntiqueTea: 大致1500枚左右載具200至250左右,不算他的中長程換 09/23 01:12
245FAntiqueTea: 算下來不就是約7波左右,這樣就叫嘴炮嗎?還是兄台是 09/23 01:12
246FAntiqueTea: 情報人員能夠提供更詳盡的數據? 09/23 01:12
247Fja23072008: 你這種算法跟台灣500公里內有N座機場,每座機場可容 09/23 01:22
248Fja23072008: 納36架戰機,所以攻台戰機為36*N一樣搞笑。 09/23 01:22
249FAntiqueTea: 可能,所以看解讀人如何看待,不知這樣回答你滿意? 09/23 01:24
250Fja23072008: 各單位接令後從駐地拉到發射陣地,完成發射準備後, 09/23 01:26
251Fja23072008: 統一指揮發射,每次都搞這種麻煩指管,只會增加火力 09/23 01:26
252Fja23072008: 間隔。麻煩的狀況像持續砲兵火力壓制,殺傷效果不大, 09/23 01:26
253Fja23072008: 但干擾機場運作跟復原。這時每一波不會是最大量,而是 09/23 01:26
254Fja23072008: 持續火力壓制。這種情況算第幾波呢 09/23 01:26
255FAntiqueTea: 所以用最大載具量來估算台灣至少要承受七波多一點對 09/23 01:50
256FAntiqueTea: 方短程彈道飛彈的飽和攻擊,或許在第一波攻擊後開始 09/23 01:50
257FAntiqueTea: 受到我方的火力反制而影響攻擊數量,第一波共軍也不 09/23 01:50
258FAntiqueTea: 一定會做飽和攻擊,但請問誰會精準預測到共軍會怎麼 09/23 01:50
259FAntiqueTea: 打? 09/23 01:50
260FAntiqueTea: 的數量 09/23 01:51
261FAntiqueTea: 大致上共軍的火箭軍可做到七波對台的攻擊=方圓500公 09/23 01:58
262FAntiqueTea: 里機的共機就是對台攻擊數量,神解讀...! 09/23 01:58
263Fja23072008: 意思就是你只考量單一因素的限制,完全忽略其他因素。 09/23 02:06
264Fja23072008: 以國軍實力,不要想對火箭軍做反制,祈禱他們發射失 09/23 02:06
265Fja23072008: 敗爆炸還比較實際。 09/23 02:06
266Fja23072008: 如果火箭軍是每波最大量,打七波梭哈收工的方式,衡 09/23 02:09
267Fja23072008: 指所愛死了。 09/23 02:09
268Fpnity: 重返駐軍台灣算是美國陸軍急著找定位求表現嗎? 09/23 07:52

military熱門文章

45 Re: 飛安通報
62 2020-10-21 08:23
28 四等人跟AH-1W說再見!
69 2020-10-20 13:25
1 [討論] 戰犬隊
43 2020-10-20 03:38
47 [討論] 水上摩托車搶灘登陸
197 2020-10-19 07:03
20 [分享] Starlink V1.0 L13
33 2020-10-18 21:33