※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 美國能不能拿下解放軍

時間
最新2020-09-20 21:42:00
留言93則留言,16人參與討論
推噓17 ( 18174 )
※ 引述《JellyKing (Lee DoRa)》之銘言: : Is US military strong enough to conquer China on its own? : https://www.youtube.com/watch?v=FxYwD_n21wI
: Binkov的新片 : 直接講結論 不行 : 快速推進美國就要承受戰損 : 慢慢推 中國戰場就會變越南 : 所以與其用軍事 經濟封鎖讓北京崩潰還比較快 : 然後假想是日本全境都給美國當基地 : 台灣整個排除 還塗的紅紅的 不過上面倒是沒有解放軍佈署 : 意義不明 感覺承接上一集, 這次主題討論美中之戰的現實政治情勢, 主要探討美中與盟國之間的關係如何影響戰爭走勢。 https://youtu.be/55-_3wrMB3Y
大致上分析了一輪印太盟軍跟北極熊小胖在這場戰爭扮演的角色, 簡單說中國根本沒有什麼有力盟軍(或是不好涉入), 相形之下美軍一海票印太盟軍, 日本最重要,印度則是因為地形不好發揮, 台灣則是最近會被慘揍所以會引美軍駐守, Binkov也分析到菲韓也有可能因為自身利益當背骨仔(搞中立) 感覺能做成一個系列了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.73.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600442004.A.5B9.html

93 則留言

kuma660224, 1F
這種網路影片你不要認真
不是看休閒的嗎?
※ 編輯: joyca (223.138.73.244 臺灣), 09/18/2020 23:16:00

mmmimi11tw, 2F
這種影片其實不太客觀就是了

rommel1, 3F
南韓被北韓牽制 又跟日本不對盤 八成中立的

kuma660224, 4F
美中對決時 中立是有事後代價的

kuma660224, 5F
美利堅方丈為人很小心眼...

kuma660224, 6F
別以為你小弟有無副作用的選擇權

nanozako, 7F
看他分析台海 就知道是看身體健康用的

rommel1, 8F
我有時候覺得 美國主動打北韓更好 XD
川普不是才在說對付小胖派小蟲比哈佛資優生有用? 上次川普還說小胖身體很健康不要小看他。 (意指他不會被政變之類的) 感覺我川一整個就很挺小胖,還幫他喊話。

kuma660224, 9F
而且各種安保條約通常規定援助義務

kuma660224, 10F
不是小弟單方面可以不理得

rommel1, 11F
南韓參戰 中國要出兵救北韓

moeliliacg, 12F

moeliliacg, 13F
澳紐美安全條約 澳洲人的看法
還真巧今天看書才看到紐澳美安全條約背景, 順帶補充一下。 當年二戰紐澳被英國爸爸放鳥, 邱吉爾說新加坡的艦隊會守住亞洲的英國殖民地, (後來直接被擊潰) 就把澳洲軍力抽走,結果澳洲本土被日軍轟炸, 被被擺一道的澳洲認清英國爸爸靠不住, (當然英國在歐洲也是焦頭爛額分身乏術) 二戰也是美國在協防亞洲, 後來紐澳直接跳過英國跟美國簽安全條約了, 這也是紐澳對英國立場的很大一次表態。

moeliliacg, 14F
其他的像是美日安保條約中也規定了美國若受到攻擊

moeliliacg, 15F
日本也有援助的義務

kuma660224, 16F
禰誘W即使條約沒要求的 你也不可能

kuma660224, 17F
拒絕老大哥,不然下次它放生你...

kuma660224, 18F
小國跟霸主的結盟只是表面平等

kuma660224, 19F
霸主可以選擇 小國不能選擇

kuma660224, 20F
因為得罪霸主的代價 你付不起

patrickleeee, 21F
因為他會假設一些條件 像之前台海 是台灣自己撐 1年

patrickleeee, 22F
後美國才來 但是中共先去打澎湖 就花好幾個月 在1年

patrickleeee, 23F
內無法拿下全島算輸 然後最後也說 任何戰爭扯到美國

yamatobar, 24F
台灣不要妄想學芬蘭瑞典瑞士奧地利的中立國防策略,那是
芬蘭似乎很舔俄耶... 有個專業名詞戲謔芬蘭作“芬蘭化 ”、“芬蘭模式”, 芬蘭為了自我生存, 會做自我審查,不去刺激俄羅斯。

yamatobar, 25F
不可能的

patrickleeee, 26F
就是變數大到無法預測 政治也會變來變去 不會真的打

patrickleeee, 27F
到最後一兵一卒 所以不要太認真
※ 編輯: joyca (223.138.73.244 臺灣), 09/18/2020 23:43:54

kuma660224, 28F
邊陲國沒人覺得非打不可才適合耍中立

kuma660224, 29F
中立等於沒朋友沒人幫 不見得沒人打

kuma660224, 30F
所以身處火線第一排的 要認清現實

kuma660224, 31F
大哥説要啥就給啥 有事弟子服其勞

yamatobar, 32F
芬蘭二戰時可是差點被蘇聯打掉亡國的

yamatobar, 33F
打到

yamatobar, 34F
二戰後芬蘭看似親共產集團,但是還是走資本主義

yamatobar, 35F
雖然代價之一,冷戰時期芬蘭軍隊的武器是歐洲蘇聯大雜燴
可憐,二戰被人放生,還好人家夠爭氣, 看看芬蘭再想想自己國家就會覺得QQ, 人家有guts螞蟻跟大象死嗑, 活下來也知道不要挑釁, 台灣吞不下這道理, 不知道真開戰台灣人有沒有芬蘭人戰場上的這種志氣。

kuma660224, 36F
那也是二戰蘇聯只是要擴大緩衝縱深

kuma660224, 37F
它其實不是真的覺得芬蘭非吃不可
記得是列寧格勒(聖彼得堡)離赫爾辛基實在太近, 怕英法還是德?拿芬蘭當跳板, 然後就是後面的德蘇互不侵犯條約? (波蘭跟芬蘭被賣了)

kuma660224, 38F
是芬蘭二戰太硬頸 堅持拼互相傷害

yamatobar, 39F
斯堪地那維亞半島那三國,冷戰時其實都有點變相幫助蘇聯

saygogo, 91F
順便沿海的空軍基地 雷達跟飛彈部隊一起清光 之後留下

saygogo, 92F
一個航空母艦戰鬥群在那邊顧門口 中國不投降美國也不會

saygogo, 93F
佔領你 so what

saygogo, 94F
沒有半條軍艦可以用 也沒有辦法造新艦 軍機不得出海 美

saygogo, 95F
軍可以讓你永遠都維持這種情況 然後中國繼續當他的陸軍

saygogo, 96F
大國沒有問題