※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 共軍若犯台美將棄守?專家4點觀察:美國
其實施在2018演習上的觀察並沒有錯。
米國海軍在過去的十年中狀況一直走下坡,不但面臨建軍方向走錯路的問題,
另外也面臨嚴重的船艦老化,經費不足,數量不足與人員訓練不足這些問題。
以GAO 2018年底的獨立調查報告來看,美國海軍水面艦艇除CVN外的維修延遲
天數已經從2012年的累計1000日暴增到2018年的4500日左右,水下艦隊的
維修延遲日數從2012年的不到500日增加到18年的1500日左右。
在塢裡面的船修不好,能作戰時間與訓練時間就會變短,外面的船也進不了
塢,自然在任務中的妥善率就往下掉。
為什麼會有這麼嚴重的維修延遲? GAO歸納了三個主要因素:
1. 船塢老化,沒有新的機具與足夠的預算投入。
2. 人力斷層
3. 後勤補給系統浪費問題
這些因素很多都是慢性中毒,也需要很多的預算來改變。
這也是施在演習中看到的第一個問題
同時,對於USN與USMC,GAO的報告中也對他們的航空部隊有很多意見。
對於四等人跟白制服兩邊,GAO發現他們的主戰飛機都面臨以下幾個大問題:
1. 老飛機無法退役,因為新一代戰機無法成軍
2. 未預期到的零件損壞與額外修理
3. 維修延遲,後勤人力不足。
4. 缺料件
5. 商源消失
在這種狀況下,美國海軍跟四等人要怎麼維持演習時的編制比?
當然就是借飛機,而這也是施在船上看到的第二個問題。
這些問題美國人也都知道,美國海軍也在想辦法增加預算來解決問題
無奈乎這個洞在長期營養不足的狀態下實在太大,不是一時半刻能解決的
2018年當時他們希望在2022可以解決妥善率的問題,但是看來現在要至少在
delay個兩三年。
至於對應到現在的局勢,其實還真的有那麼一點點討厭的味道。
這兩天Twitter才有幾個消息再講白宮對台海政策明確化的可能性與未來影響,
其中就有一個是我們很不想看到的方向。
老話一句,美國的政策是以美國的利益為最高指導原則,不是他國的人權與人命
要想拿美國當靠山,就只能先證明自己的存在對於美國的整體利益在這個蹺蹺板上
有加分的效果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.189.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600358827.A.BE9.html
261 則留言
Piin 作者的近期文章
22Military
[新聞] 新品種自殺無人機https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/03/08/russian-fiber-optic-drone- can-beat-any-jammer/?sh=7ad0939b527a 有鑑
43Military
Re: [提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 烏沒軍援必敗大家沒話說 : 但問題是 有軍援就真的必勝嗎 : 是不是還要配合一些令人驚訝的作戰 : 才有機會戰勝俄國 對。 : 滿多觀點是軍援慢了 所以輸了 : 但我認為 不該過度
16Military
Re: [討論] 現在夜航都那麼晚嗎https://twitter.com/MoNDefense/status/1747628741805609195?t=Ml0nAytBi2dn7LY2Kpqp yQ&s=19 國防部消息 從1950開始,PLAAF戰鬥機跟運八等多
Re: [新聞] 中東危機凸顯美國愛國者飛彈部隊規模不足
推文有人說復仇者就夠了。 美軍陸上現在唯一能有效攔截火箭跟飛彈的東西,腳又夠長的叫愛國者,往上是更貴的薩德 ,再下來就是僅能單點防禦的C-RAM。所以現在不論大小問題唯一的解方就是愛國者,不管 是哪一個戰場都一樣。 陸射型AIM-120跟A
17Military
Re: [討論] 台灣跟共匪在軍事用語的差別※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : : 戰車應該是國軍的標準稱法, : : 坦克則是民間很早就有的叫法, : : 至少紅白機時代的遊戲叫坦克大戰, : : 那時候兩岸還沒通航呢, : : 這跟中共不中共實在沒什麼關係。
推
→
推
→
推
噓
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推