Re: [新聞] 海軍擬引進歐美相列雷達

※ 引述《t20056 (W先生)》之銘言： : 我感覺海軍是不是不太想養大艦呢?? : 噸數大的艦難道不好嗎? 是想養但養不了太多. : 為何要限制噸位在4500頓?? : 超過6000頓反而比較好吧? 海軍其實想要控制吃水深度,就好像你買了車,但沒車庫,總是有這個那個的不方便. 軍港的碼頭岸壁,長度深度都要考慮進去, 限制在4500噸,就可以照用成功/派里級的標準, 如果放大到6000噸,那軍港也是需要追加投資的. : 噸數大的軍艦以後要升級也比較容易。 本來造艦,噸位限制就是拿來突破的,業主就是海軍自己,只會盡可能的想把東西 塞上船去, 但偏偏這點又與匿跡化其實是有衝突的,艦體越光整,能隨便塞的東西就少, 再不然就是得多付代價來塞, 整合雷達桅塔就是個好例子,重量重,電磁衝突,那些裝備在陸上拆開一個個測, 其實都是正常,也多能滿足要求, 擠在一起,就是有這個那個狀況, 這也很正常,我們就沒經驗,如果這專案十年前就投錢洗頭研發,那或許能趕上 海軍要的時程進度, 至於短時間內搞出來,呵呵,想太多, 對於科科院來說,解法就是放大艦體,這樣各種雷達與通信裝備的安排就寬鬆得多, 麻煩就少, 但海軍不願再妥協, 其實找外商也不可能短時間內解決問題,換雷達就更麻煩了, 究竟要配合什麼飛彈是一開始就定好的,如果要重新整合,等於很多項目都要重測, 更加費時費錢. 如果連飛彈也換掉,那保留國造戰系究竟有何意義, 為什麼不一開始就辦理外購? 所以還是額外花錢投資與濬深軍港比較快,海軍現在只是面子上過不去, 從這大半年來,報導海軍司令震怒啦什麼的,寫小說呢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.84.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600283872.A.9D4.html