Re: [新聞] 海軍擬引進歐美相列雷達

有點不懂現在海軍最急迫的是濟陽級代艦 那麼新巡防艦為什麼不先搞專業反潛版 防空用垂發海劍二就好 雷達標準可以不用那麼高 看是陣面小一點還是乾脆用傳統機掃雷達就好 反正海軍又不想砍軍艦(軍官)數量 平時也確實需要低成本的軍艦出勤 那麼搞一級成本較低4500噸級的巡防艦確實合理 海軍不想砍主力艦數量 然後濟陽、成功、派里甚至康定的替代艦 (照海軍這麼拖拉的速度等到前三級替代艦搞定康定也快報廢) 通通都要上海弓三加AESA雷達 這點光想就不對勁 20年後世界上能有超過20艘以上裝備AESA雷達以及遠程防空彈軍艦的海軍 除了美日中以外大概就沒了 國軍會不會新巡防艦前面造了十幾艘 後面又因為成本考量造降階版? 如果遲早都要造低成本反潛艦 那何不現在就搞? 到底要把濟陽撐到什麼時候? ※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言： : 看到這裡就知道上朱又在腦補幻想，而且根本沒搞懂相關名詞就亂湊發廢文擾亂視聽。 : PESA是被動相位陣列雷達，APAR是荷蘭七省級與德國薩克森級的「主動相位陣列雷達」。 : 說什麼先用PESA跟APAR頂著，之後再換裝AESA(主動相位陣列雷達)， : 啊你APAR就是AESA了，真給你買到APAR還需要升級換裝什麼？英國的Sampson？ : 而且APAR的偵測距離根本達不到海軍要求的300km，所以七省級與薩克森都是雙對空雷達， : 用偵測距離較長的SMART-L搭配APAR，試問海軍有可能在巡防艦上搞雙雷達嗎？ : 有那個噸位跟空間就不會一直靠北中科院的雷達過大過重了。 : 更重要的是，以我國一貫的勤儉建軍，哪來的預算讓你搞兩套雷達先後換裝， : 有那個預算乾脆把成功、康定甚至基隆上面的傳統雷達換一換好了，可以更快形成戰力。 : 說穿了，就是海軍內部有人在放話，叫中科院不要以為鴨子煮熟端上桌就可以擺爛。 : 你中科院做不好，外面多的是外商想來搶單，而且人家的經驗產品都成熟許多。 : 反正IDS這種外國人手把手教出來的案子都能稱為國艦國造了， : 我一艘巡防艦只要船殼是國造的，上面塞的裝備是哪國都無所謂，誰叫你中科院不行。 : 中科院再不爭氣，真的會把很多到手的單吐出去， : 現任院長又不是院內出身的，而是軍備局背景，發生什麼事肯定站國防部那邊對內開刀。 : 海軍的要求固然有些過份，但以軍方的立場訂高規格是應該的。 : 300km偵測距離也沒說是要偵測多大的目標，轟炸機在300km外偵測到不過分吧？ : 身為國內唯一的高科技軍武研發單位，不認真鞭策就會催生阿三那種終生俸黑洞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.114.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600276228.A.48A.html