[提問] 歐洲軍售的意義

近幾年國際情勢略有變化，但是想請問一下，就算歐洲部分國家當真因為政治因素， 決定開放更多軍售機會給我國，請問有什麼意義嗎？ 目前國軍裝備基本上是沿襲美軍體系，輔以自行生產，如果要強行加進別的系統， 尤其是供應較不穩定的來源，後勤可能會有比較大的負擔。 另一方面，美國基本上能提供絕大部分的軍火類別了。 歐洲貨在板上向來名聲也不太好，這樣一來，我國是否完全不須考慮歐洲軍火， 也完全無須爭取軍售的機會？ 美國沒有賣的首先當然是柴油潛艇，不過既然都說要國產了，應該就不會直接外購了。 獵雷艦目前慶富好像無法履約，可能直接後續幾艘直接用買的嗎？ 我知道第一艘是在義大利造的。 美國好像沒獵雷艦了，除非我們要買濱海戰鬥艦...... 國造飛彈巡防艦進度落後，海軍說不排除外購，歐洲有適合的選項？ 真有什麼武器是我國比較會有意願去從歐洲採購的？ 除了上述的之外，豹二坦克？NLAW？ 還是就算來推銷我們也沒興趣買？ -- Ambition must be made to counteract ambition. ~ James Madison, 4th President of the United States -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596973448.A.55A.html