※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 台灣女兵的戰力如何?

時間
最新2020-08-13 15:39:00
留言131則留言,30人參與討論
推噓28 ( 32495 )
台灣近年來也有很多女生當兵 但我真的有點懷疑女生的戰力如何 不要拿美國的女兵來比 畢竟美國女生跟台灣女生的養成不一樣 美國女生自二戰開始 就有女強人的傳統 當時很多兵工廠都是雇用女生當工人製造武器 所以當兵一樣可以很強悍 可是台灣的女生的養成 跟美國女生不一樣 所以不能拿來跟台灣女生類比 所以想問 到底台灣女兵的戰力如何呢? ps 理性 勿戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.243.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596868117.A.C88.html

131 則留言

kuma660224, 1F
case by case 你要問文職或選海陸的女兵

emptie, 2F
現在又不是拿冷兵器肉搏的年代了

Hertmann, 3F
我當兵的時候 有專業很強的女中士 也有混的

emptie, 4F
開車開船開飛機射飛彈 不覺得這些女性會做得比較差

Hertmann, 5F
也有聽我朋友那邊說他服役有些女兵出公差搬油桶比某些

Hertmann, 6F
男性還強

gasbomb, 7F
美國二戰女性地位仍然低落 女性去工廠上班是戰爭期間勞動

gasbomb, 8F
力缺乏不得以而為之 戰爭結束之後女性一樣被驅趕回家庭

kuma660224, 9F
不必硬用某個族群的刻板印象....

Hertmann, 10F
那男性有弱到比這些女性不如的 氣到兩人扛的我自己扛

Hertmann, 11F
還比較快 給你個參考 不要以為男性就是強

kuma660224, 12F
因為台女所以可能ooxx...

Hertmann, 13F
甚至一堆女兵體能比肥宅還強

Edison1174, 14F
去軍旅版看有關女兵的評論 不就知道 嗯.......

moeliliacg, 15F
這文章去軍旅版發比較合適吧

rommel1, 16F
當兵的時候有看過陸官出身的女軍官 身材跟館長差不多

Schottky, 17F
#1NPsyPcR (Warfare) 這篇的研究數據顯示女兵體能反而好

rommel1, 18F
女士官反而比較文弱

Hertmann, 19F
還好 USMC是蠻排斥的 有提出過戰損率太高的問題

Hertmann, 20F
不會 女士官看起來很瘦但力量不低的也有

rommel1, 21F
美國的女軍官最高可以升到四星上將 台灣?

Hertmann, 22F
台灣走錯派系就不用抬頭了拉...更別說歧視

ejsizmmy, 23F
特戰也有女兵,就這樣

maniac0630, 24F
士官學妹部分技能點比我還高,跑步沒心臟跑完還可以

maniac0630, 25F
講笑話大笑...不過也是有很混的,這點男女都一樣

kuma660224, 26F
身材跟館長一樣的女軍官@@...

littlibanana, 27F
二分法大師欸 你是國小生嗎

mmmimi11tw, 28F
請去軍旅

suitup, 29F
人家是女森

rt3648yth, 30F
我們連的女班長超認真,但是我志願役的朋友說他們連隊

rt3648yth, 31F
有個女兵TM混到炸

zeumax, 32F
要看環境,部隊就不能單看個人因素了,女兵還有角力國手,

zeumax, 33F
全台體育賽事前幾的一堆,因為體育界職缺少只能來當兵

zeumax, 34F
但這不能代表整體

zeumax, 35F
我在陸專受訓時,有幸看到女士官長用各種男性都不敢罵的話

zeumax, 36F
各種炸女兵,別說女兵被震撼,一旁來自各地的軍士官都嚇到

zeumax, 37F
幾乎全女兵的飛彈連,勤訓精練,絕對不輸以往男性部隊

zeumax, 38F
但女兵混在一般部隊,狀況就各種奇粑都有了

rommel1, 39F
女兵混在一般部隊 軍方都會特別保護,集中住在一個地方

Hertmann, 118F
那這樣扣掉保養剩餘都沒人了 都站哨

Hertmann, 119F
當時僅剩28人左右

Hertmann, 120F
跟當時滿邊110多人整寢室睡滿人的情況差很多

Hertmann, 121F
義務役都可能缺人 畢竟有的時候有補兵 有時候你搶不到

Hertmann, 122F
像我們當時等了9個月才來渴求的學弟XD

Hertmann, 123F
現在可想而知軍隊多缺人...

newstyle, 124F
軍隊資源寶貴,女兵能做的男兵通通能做,但相反女兵又不

newstyle, 125F
能都做,所以不同工卻同酬,這樣是不是浪費軍隊資源?!

newstyle, 126F
若省一個女兵錢去提升男兵的個人裝備,這樣是不是可以資

newstyle, 127F
源利用最大化,效果也比較好,EX:讓每支槍裝上夜式鏡、

newstyle, 128F
瞄準鏡

GavinBelson, 129F
女強人傳統咧,笑死人。要不要看看1970年代美國女性

GavinBelson, 130F
面的就業狀況跟職場環境。以為第二波女性主義都是SJ

GavinBelson, 131F
W亂吠?