※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億
※ 引述《Friedman (安豬火男)》之銘言:
:
: ※ 引述《zaku7777 ()》之銘言:
: : 養兵本來就很貴,覺得過高都是太習慣以前 太低的標準 .
:
: 美國要我們提高國防預算到GDP 3%也同時反對全募兵
: 預算要不要提高到這麼多見仁見智我不妄發議論
依賴美國人 與 相信美國人 是兩回事,
如果美國國務院說台灣徵兵是建交的條件,那我立馬改變立場,
既然不是,那我何必在乎那些遙遠的華盛頓那些莫名其妙的智庫,
在不瞭解台灣情況下,隨便做的推論.
但國軍是真的缺錢,太多東西要買要升級了...
: : 後備動員的戰力問題其實是裝備與彈藥,發一頂鋼盔一套軍服一把步槍,作為步槍兵,
: : 組成後備營,這不能說有戰力...
:
: 無論如何後備現況就是爛到不行
: 合格的步槍兵當然是戰力
: 而監察院也認為不該讓所有義務役只練輕武器
: 但現況是無論現役或後備步槍兵都不太行 這陳年老病早該改了
目前的現役部隊...還不算及格,但比以前好很多了.
我是不知道你是用什麼當基準,但我必須說,"當年勇"這種東西聽聽就算了,
裝備與火力的進步會抵消很多東西,包括努力.....
: : 這會造成"斷代" 換言之,就是利用透支國家的未來,換取一時的便利.
: : 而在募兵制的情況下,這些精華人力進入軍中的可能性接近零,
: : 又軍隊一向有劣幣驅良幣的情況,特別是沒有歷史(曾經有封建制度,如歐洲日本)
: : 與社會(尚武敬軍,如美國中國)支持的情況下,
: : 所以募兵制按市場化機制,是往下取得人力,而非往上.
:
: 美國講很明了:反對我們搞全募兵是直接質疑我們的自保能力
: 全募兵是給沒有重大威脅沒有全民國防需求的國家用的
: 不是給我們這種旁邊有大魔王的國家
如果是 美國政府 講的,那我們的確該 尊重 一下,
如果是美國人,那就是挖挖耳朵吹口氣.
最主要的差別,其實就是 建交 與 美援 ,
美國政府不肯給這兩個東西,那我們也只能 盡人事 聽天命 ,
全募兵,坦白說就是要 砍組織 ,國軍過往的組織太大了,負荷太多太重,
大家看1990年代以後,F-16幻象,成功康定,AH-1OH-58,天弓雄風...很是風光,
但忽略了1980年以前我們窮得像鬼,如果沒有美援,我們根本撐不起那麼大規模的陸軍,
從輕兵器到火砲,戰車,戰機,船艦,美援佔了很重的比例.
而海島防衛,又是以海空軍為主,飛機艦船飛彈,購買與維持都貴到靠北,
在這種情況下,再行維持一支有戰力的徵兵制陸軍,在政治上是不可能的,
這勢必要拿國民福祉去換,
這在台灣政壇是政治自殺,所以有前途的政客是不會在檯面上操作這事的,
都是找一些過氣政客與一些年輕人打打擦邊球來試探民意.
而那些什麼美國智庫,要嘛不是不懂台灣的門道,要嘛就是不在乎.
: : : 全募兵的各種問題如景氣循環造成的兵源不穩定(少子化後挑戰更大)
: : 募兵制是針對"區間",也就是20歲至32歲的青壯總人口進行招募,
: : 徵兵制則是以年次為準,
: : 所以少子化兵源影響對徵兵遠大於募兵.
: : 因為兩者的兵源根本不同
:
: 若有連徵兵都填不滿的坑募兵能填得滿?(看看近幾年的膨風招募狀況)
: 若是叫一票年齡較長甚至已3X歲的人持續在基層硬撐算數的話是可以啦!
: 不然就是民間經濟崩壞得一蹋糊塗時也可能啦!
這裡解釋一下,其實兵力波動是很正常的,募兵制會與社會景氣互動,
在景氣差時吸納多餘的勞動力,景氣好時當兵的人就少.
以日本自衛隊為例,它軍士官有九成以上,但士兵七成多而已,
總的平均八成多一些,自衛隊其實也沒滿編過,
再加上調動,支援,進修送訓,休假,退伍等等....
一般來說,陸軍部隊在七成多至八成左右,能編出戰備快速反應部隊就可以了,
並不需要時刻維持極高的編制與戰備狀態.
臨戰時,才會動員,特別是近幾年剛退伍的志願役(四年大概五萬人),
將所有的缺填滿,甚至於超編.
(至於軍訓役則以軍勤隊動員加入)
目前常備部隊情況好得多,而步兵旅與後備旅的問題比較大,
只是現在錢都要優先買常備要用的玩具....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.117.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596833641.A.21D.html
116 則留言
zaku7777 作者的近期文章
Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍
100m 2MOA有點微妙, 事實上M82當初也是這個水準,後來M107可以做到1.5~1MOA左右. M82/M107能做到這個水準,也算合理,因為它多了復進簧來吸收後座力. 這種大口徑狙擊槍本來就不是拿來打人的,所以當初美軍在驗收的標準
Re: [新聞] 潛艦不考慮荷蘭的原因 ???
※ 引述《osee (2021/07/29)》之銘言: : 似乎荷蘭很想做台灣這單生意 : 軍方回應是 劍龍的規格 已經不符需求 : 黃的回應是 不要有軍火掮客 劍龍級潛艦升級有找荷商,荷蘭政府有為此發輸出許可證. 但荷蘭現在沒有能力設計與
13Military
Re: [新聞] 立委爆國軍超硬體訓 10公里長跑加3公里武人類的體能在32~35歲過後,就無可避免的逐步下降,良好的訓練只是減緩這個過程, 但不可能阻止. 而人類的體能在32歲以前,具有良好的可塑性,正常人類在循序漸進的訓練下, 都可以達到正常的體能標準. 現今醫學條件,人類的關節與韌帶仍屬於磨損
Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術
...難以置信,北約特別是歐陸某些國家真是一群廢物點心, 西方各國出錢出物資軍援,本質上就已經介入烏克蘭戰爭,只是沒正式出兵參戰, 居然還在假裝這場戰爭與自己沒關係,這是何等的詭異思路!? 建議一,派出大量觀察團至烏克蘭"&quo
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→