※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

閱讀文章

留言316則留言,37人參與討論
推噓71 ( 710245 )
中央社記者陳亦偉 中央社柏林2日綜合外電報導 美國不可信 德法軍工企業尋求自主 川普政府宣布裁減駐德美軍,進一步加深歐洲對美國的不信任感。包括步槍、無人機、戰 鬥機在內的德、法軍工企業如今想完全擺脫美國影響,但產業專家仍敦促應做好務實評估 。 德國「週日世界報」(Welt Am Sonntag)報導,歐洲現在生產軍武裝備時一來已不再想 動用到美國技術,二來也想保護自身的產業機密。盼擺脫美國的德、法軍工項目涵蓋直升 機、德軍新式突擊步槍,以及德法的第6代戰機「未來空中作戰系統」(FCAS)。 德、法之所以想擺脫束縛,是因美國仍能透過技術維持對歐洲軍工企業的控制,像是必要 時可動用「國際武器貿易條例」(ITAR)限制出口,歐洲的軍工企業將始終受制於美。 法國「賽峰集團」(Safran SA)直升機發動機銷售部門主管修馮西(Florent Chauvancy )說:「若能不受美國的ITAR與其他管制的擺布,歐洲的軍火銷售就有更多空間。100%歐 洲產品的另一大好處,就是相關參數仍握於歐洲自家,不會流入非歐洲國家之手。」 賽峰集團盼與德國「佛得烈齒輪製造公司」(ZF Friedrichshafen)攜手研發能安裝於大 型軍用無人機的驅動裝置。 美國日前宣布將從德國撤軍約萬人,更加深歐洲軍工企業想獨立於美國的決心。空中巴士 的防務與航太部門執行長霍克(Dirk Hoke)說:「要成為北約真正的可恃夥伴,我們就 必須發展出歐洲獨有的量能。」 不過產業專家也同時呼籲歐洲應務實評估各層面,因為像德國聯邦國防軍(Bundeswehr) 想添購的新式重型直升機,目前僅有的2個選項都是美國產品。(譯者:陳亦偉) https://www.cna.com.tw/news/aopl/202008030051.aspx 心得:幸好台灣已經在著手國造 XXX真是先知啊 只是還是要美國還其他國家技術支援就是了 不知台灣以後有無機會向德法購買武器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.201.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596673223.A.192.html

316 則留言

hsinhanchu, 1F
德國的外銷是自己搞死的,不用牽拖美國

sdiaa, 2F
德國軍工 你是說那把曬半小時太陽就會過熱失準的G36??

rommel1, 3F
德國裁軍裁成這樣 怎麼支撐軍工企業?

Alwen, 4F
這個早就不是新聞了吧,德國不說,法國根本從頭到尾都打算

Alwen, 5F
自己來

Alwen, 6F
達梭不能亡

kira925, 7F
K島有個有意思的評論歐洲人的軍火自主長這樣

kira925, 8F
買美國貨=>感覺被汙辱=>聯合研發=>搞出台不上不的垃圾=>

Alwen, 9F
是最近f-35幾乎搶惹很多歐盟國家的訂單,就連德國也差一點

Alwen, 10F
想買

kira925, 11F
不歡而散=>買美國貨=>LOOP

patrickleeee, 12F
你不賣給有潛在戰爭威脅的地方 那你要賣給誰?

kira925, 13F
我說你是你就是 我說你不是你就不是

scotch, 14F
義大利:不要想不不開,兩邊通吃最厲害。逆向輸出爽!

kira925, 15F
不然怎麼賣韓國的XD

rommel1, 16F
歐洲 英.德.法都想爭主導權 怎麼合作?

Hertmann, 17F
所謂潛在戰爭威脅的不就常常打自己臉 都幌子拉

Hertmann, 18F
重點聯合研發還可以內鬥 整個意見統合不了

kira925, 19F
EF-2000不就是鬥到法國人走人XD

Hertmann, 20F
法國人認為自己的需求最優先 其他歐洲人都是空氣

kira925, 21F
虎式直升機好像評價也是不上不下?

kira925, 22F
FREMM倒是比較成功的例子

Hertmann, 23F
我倒覺得水平線是大家需求都差不多就算了

Hertmann, 24F
飛機雖然看起來飆風多用途是正確的 但颱風身為空優戰機

Hertmann, 25F
大家也是幾乎排在西方第二

kira925, 26F
歐洲雙風也不是不上不下 就是...跟F-22一起出來然後覺得

kira925, 27F
你們怎麼會被美國佬拐成這樣XD

Hertmann, 28F
那飆風也看起來沒贏多少 之後德法合作5.5我只會不看好

Hertmann, 29F
沒辦法老美優先點空中科技也不是近代的事情

Hertmann, 30F
5.5代到時候引擎壽命短 維護又難又沒比英5.5更好的話

Hertmann, 31F
只會讓人更笑掉大牙 到時候連外銷都難看

Hertmann, 32F
也不能說歐洲雙風爛是F-22太外星了

Hertmann, 33F
颱風扣掉匿蹤空優實力誰敢說二 換AESA後法國可能會被壓

Hertmann, 34F
只是這次看兩歐未來戰機 很明顯看出誰比較混蛋了

Hertmann, 35F
基本上德法就是我們倆說的算 其他去一邊

kuma660224, 36F
嚴格來說真五代不能引擎零件壽命短

kuma660224, 37F
因為要避免設置艙門也避免打開艙門

rommel1, 38F
兩歐未來戰機 我看好德法 法國很堅持自製戰機

kuma660224, 39F
不像4代有很多艙門隨便開輕鬆拆

sookie, 305F
翻譯:BAE不能倒,失業人口多很不方便

kuma660224, 306F
我們是美系客戶 其他別多想

Galm, 307F
元首看到現在的德國大概會吐血而亡

Pegasus170, 308F
讚美德國戰車的最好先去開個10年德國車再來讚美…

yamatobar, 309F
你終究要開美國坦克的

kuma660224, 310F
德國戰車好賣,部分是因為美帝用燃渦

kuma660224, 311F
大家希望省錢好養 而不是高大上

overno, 312F
個人還是覺得未來戰車最有潛力的還是T14構型

Hertmann, 313F
目前對無人砲塔反對的派系是,當你的坦克履帶斷了

Hertmann, 314F
如果只有兩人或三人 肯定一定不如四人

Hertmann, 315F
有服役過戰車單位的對於戰車全部不希望自己成員減少

Hertmann, 316F
不僅戰時的維修和平時的保養

Hertmann, 317F
還有戰車成員失去戰力是否有人可以接手
※ 編輯: cjol (119.14.175.147 臺灣), 08/18/2020 05:21:15

NIL 作者的近期文章

[提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
#1cAk2uQU (Military) 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實,不懂怎麼打仗 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範 ===========================================
[情報] 匈牙利特戰軍官:烏克蘭不適合西方正規戰
(機械翻譯) https://reurl.cc/OMp7o7 The Illusion of Conventional War Sandor Fabian Modern War Institute April 25, 2024 常規戰爭的幻
[討論] 有沒有可能軍方高層有間諜?
只是突然想到 沒有說台灣軍方內部一定有間諜 就是我們現在不是有一些戰略 例如不對稱作戰之類的 那會不會有其實是共軍間諜 然後已經層級很高 然後宣揚一些 看似對共軍的侵略有效防禦 但實質其實對防禦只是徒勞的一些戰略 達成我方反侵略的目的? 而
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/Bjoern__M/status/1783577111434871053 據報導,希臘拒絕軍援S-300防空系統給烏克蘭,聲稱本國戰備緊繃 https://twitter.com/Aviation_I
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : ※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : : 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖 延 : : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一
更多 NIL 作者的文章...