※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 韓國打算改買F-35B

時間
最新2020-08-06 00:38:00
留言75則留言,14人參與討論
推噓9 ( 9066 )
※ 引述《a25172366 (Ei)》之銘言: : 韓國去年確實有研究航母的建造設計 : https://i.imgur.com/4rGb34d.jpg
Re: [新聞] 韓國打算改買F-35B
: 一種是7萬噸,可搭載32架戰鬥機與8架直升機 : 一種是4萬噸,可搭載12架戰鬥機與8架直升機 : 不過這兩個方案都是使用彈射器 : 所以由韓國想買F-35B型的意圖來看 : 可能是想改成用STOVL的方式來設計航母 LPX-II https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003551598?sid=100 其實我看不懂 茶館翻譯 2029下水,2030服役 不具備兩棲載具操作能力,斜角甲板可以增加F-35B跟旋翼機的使用彈性 -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596631724.A.EA3.html

75 則留言

kuma660224, 1F
他們想保留操作傳統CTOL的潛力吧

kuma660224, 2F
這個就正規航艦路線 不像各國多用途艦

kuma660224, 3F
如SPS西班牙萬用寶船

F16V, 4F
跟去年的草案輕型航母差不多?

darksnow, 5F
計畫還在考慮,LPX-II是去年才由現代重工得標設計案

darksnow, 6F
按照去年公布的時間表,它會在今年下半年完成概念設計

darksnow, 7F
現在應該就是政府內部是不是受到日前DSCA公布對日本的

darksnow, 8F
F-35B外銷案讓韓國軍方決定跟好跟滿,以韓國人的性格

darksnow, 9F
最後加碼跟風應該是定案了

fantasyhorse, 10F
韓國美利堅級嗎XD

darksnow, 11F
韓國人可沒那麼保守,它們有打算裝上划跳甲板,後續演化

darksnow, 12F
成類似義大利第里雅斯特號可能性很大

yamatobar, 13F
還有一旦首爾被攻擊時,能快速反擊的第一波空中打擊嗎?

sdiaa, 14F
斜向甲板 比女王級還兇...

nanozako, 15F
原文機翻說文在寅政府用北韓的SRBM威脅合理化造航母

nanozako, 16F
理由:機場會在第一擊被飛彈完全癱瘓,但是航母不會

nanozako, 17F
(防空&機場維修單位表示:當我塑膠逆?)

nanozako, 18F
不過此舉仍被認為是文在寅政府抗衡海自空母改裝計畫用

nanozako, 19F
為了避免造成鄰國(中日,沒在管北韓的)不高興

nanozako, 20F
所以文政府在考慮更改計畫名稱,避免挑動鄰國敏感神經

nanozako, 21F
當然,造艦的高昂經費也成為討論焦點

nanozako, 22F
某島國:等等,飛彈威脅論要是成立,那不就代表....?

rommel1, 23F
把航母當移動機場...

rommel1, 24F
島國不是也要搞直升機母艦? 龐大的艦艇,排水量預定2萬噸

rommel1, 25F
,感覺低估很多...

mmmimi11tw, 26F
理論上第一波空中反擊是可以的

moeliliacg, 27F
想太多了 北韓是能打擊首爾周圍沒錯 但大田/釜山/大邱

moeliliacg, 28F
等其他城市 基本上還是安全無虞的 以F-35B的航程 你

moeliliacg, 29F
從韓國中部/南部起飛支援的戰機也完全可以支援首爾

moeliliacg, 30F
周圍

moeliliacg, 31F
根本沒必要用到F-35B來作為打擊力量的保存

moeliliacg, 32F
少數幾架的F-35B對於北韓的反擊也是杯水車薪 僅具象徵

moeliliacg, 33F
意義 北韓基本上對於現有F-15K與其搭載得武裝都沒有

moeliliacg, 34F
防衛能力了

rommel1, 35F
按照韓國人的民族性 應該會真的搞出來

yamatobar, 36F
但是北朝鮮如果集結大量砲兵的話,韓國空軍仍然第一時間

yamatobar, 37F
內炸不光,到時候一定要出動美軍

moeliliacg, 38F
所以說你在這基礎上增加個位數到十幾架的F-35B根本

moeliliacg, 39F
無濟於事 有那時間跟金錢多蓋幾座中部南部的機場

mmmimi11tw, 63F
不小,不太可能全部都丟

darksnow, 64F
LPX-II是標排3萬噸以上,因為還在設計所以細部還不確定

darksnow, 65F
而韓國還開了另一個7萬噸航艦的計劃案,因此現在有議員

darksnow, 66F
在推動兩案和一,所以LPX-II最後會變成甚麼樣子還不知道

Hertmann, 67F
不知道是不是我多慮了 我認為文的內閣和他自己總是

Hertmann, 68F
很樂觀認為對方一定會如我所願的達成我的願望

Hertmann, 69F
就算我不給甜頭也一樣

wowu5, 70F
那個斜角甲板應該只是CATOBAR航艦幻想圖,跟實際上配合F-35B

wowu5, 71F
的艦艇應該沒有直接的關係

wowu5, 72F
你看那個幻想圖中艦尾還有攔阻索, 明顯不是給B肥用的

wowu5, 73F
而且現在韓國才買20架B肥,裝滿一艘LPD-II就差不多了

wowu5, 74F
沒有多餘的機隊再分給另一艘艦隊航艦

Hertmann, 75F
是說南韓國產武器通常都會有重大瑕疵 不知道造航母會有

Hertmann, 76F
什麼驚喜等著南韓