※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 俄國軍艦的冷垂直發射系統

時間
最新2020-08-06 17:11:00
留言42則留言,16人參與討論
推噓9 ( 9033 )
From 假圖天國王臻明 https://www.facebook.com/100000324927495/videos/3369668766387254/ 是說俄羅斯新型格里戈洛維奇海軍上將級(Admiral Grigorovich-class)巡防艦的2號艦 埃森海軍上將號(Admiral Essen),由垂直飛彈發射器發射飛彈的各角度畫面。俄羅斯 的這款3S90M垂直飛彈發射器是採「冷發射系統」,也就是飛彈不會在彈筒中點火,而是 以壓縮空氣先將彈體拋到空中後,再點火發射,與目前美國最常見的Mk41型垂直飛彈發射 器所採用的「熱發射系統」有很大的不同。這種「冷發射系統」的最大好處就是彈體不會 在彈筒中點火,安全許多,也不用在艦身上再安裝火焰排出口,但壞處是萬一空中點火失 敗,就會掉下來砸到自己身上了。 -------------------------------------------------------------------- 不過美系的熱垂直發射系統,彈艙內部的防火防爆設計都有特別強化過 俄系的冷垂直發射系統,這些方面都成謎 反正台灣海軍也不可能用俄系的冷垂直發射系統 XD 畢竟都已經買MK.41了 -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売 https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.154.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596597793.A.22F.html

42 則留言

miname, 1F
拿潛艇的冷發射來用吧?

kuma660224, 2F
西方也有艦載冷射,但用在小顆飛彈

kuma660224, 3F
小顆若掉下來,甲板強度扛得住
※ 編輯: yamatobar (1.171.154.55 臺灣), 08/05/2020 11:27:56

kuma660224, 4F
陸射冷射失敗範例https://youtu.be/PnOXfA-H5dk

kuma660224, 5F

edison, 6F
冷射掉下來的影片,你管上隨便找都有

overno, 7F
這個不是做成微傾斜發射就好,空中點火失敗,掉海裡就好

kuma660224, 8F
只靠微傾斜是求心安的 ”船會橫搖”

henryyeh0731, 9F
垂發做成斜的會不會乾脆搞成發射箱就好XD

maplise, 10F
發射失敗砸下來的飛彈會再搬走還是就地炸掉?

hungpeisheng, 11F
只有我覺得冷發沒電火的飛彈卡在那超尷尬的嗎?XDDD

qsgjnmvb, 12F
直接丟海裡(誤 應該會拆除戰鬥部拿回去研究失敗原因

ejsizmmy, 13F
對,傾斜往上射,反正有問題就直接掉海裡

ejsizmmy, 14F
相對來說設計比較簡單、結構也簡單

kuma660224, 15F
要快速大量就熱射 要便宜可靠就斜射

kuma660224, 16F
冷射上艦是有點麻煩的東西

Hazelburn, 17F
那個飛彈這樣掉在那感覺有夠尷尬的,誰敢去處理啊?

LittleBeauty, 18F
冷射的話,平時發射管內就是充滿加壓空氣嗎?還是要

LittleBeauty, 19F
發射時才灌入?

PsycoZero, 20F
高壓空氣有另外的儲存

maniac0630, 21F
我們選冷發射是因為安全可靠!(X)

maniac0630, 22F
我們沒有極地環境適用的便宜又大量防焰抗壓管(O)

mmmimi11tw, 23F
有另外的氣體產生機,要發射才會加壓,不然一打開就漏

mmmimi11tw, 24F
氣這一管就廢了

OpenGoodHate, 25F
有那種粉末燃燒瞬間產生大量氣體的方案

mmmimi11tw, 26F
還有一種燃氣連桿,就是用燃氣帶動一種連桿然後把飛彈

mmmimi11tw, 27F
推出去

ejsizmmy, 28F
依據氣體膨脹定律,就算你罐液態氮在底部,加熱瞬間氣

ejsizmmy, 29F
化一樣能衝上去

ejsizmmy, 30F
或是用氣囊那種方式炸上去也是可行

ejsizmmy, 31F
冷射是比較安全一點,你不用擔心飛彈射不出去時在船上

ejsizmmy, 32F
自爆

ejsizmmy, 33F
或是該死的有毒尾焰排到不該排得地方毒死一票人
冷射問題就是發射失敗沒點火掉下來就慘了 而且美國早就針對MK.41這一類的垂直發射系統,訂定最高的安全防護標準(防火防爆等) 俄羅斯呢?

mmmimi11tw, 34F
其實排煙的問題倒還好,因為熱發射的時候飛彈門跟排火

mmmimi11tw, 35F
排煙門是同時打開的,甲板沒人就沒什麼太大的問題
※ 編輯: yamatobar (114.24.89.138 臺灣), 08/05/2020 22:46:18

terminator73, 36F
現代飛彈冷射點火失敗沒理由要爆吧ñ

kuma660224, 37F
上面推文影片就有爆炸例子

mmmimi11tw, 38F
不一定會爆,但是通常都會假設他會爆

kuma660224, 39F
最好的大顆冷射 就是裝在敵方船上的

kuma660224, 40F
陸射是還好 反正大不了毀一個發射架

kuma660224, 41F
死幾個韭菜兵 不太影響防空連戰力

kuma660224, 42F
船的話爆了可能就是被自己癱瘓

yamatobar 作者的近期文章

[新聞] 不換了!F-35 確定不上變循環發動機
原文來源: https://reurl.cc/N4VjEx 原文摘要: 美國國會 23 日通過 2024 總預算案中,終於決定 F-35 的未來發動機選項,確定將不會 更換成開發中的變循環發動機。 從 2015 年開始服役的 F-35 戰機
[討論] 阿富汗塔利班威脅要推翻巴基斯坦政府
https://reurl.cc/67dY8k Abdul Hamid Khorasani, #Panjshiri #Tajik #Taliban commander, responds to Pakistan's Army Chief A
更多 yamatobar 作者的文章...