※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 台灣海軍陸戰隊轉型方向

時間
最新2020-07-15 07:40:00
留言58則留言,20人參與討論
推噓16 ( 17140 )
最近因為海陸演習失事的關係,陸戰隊的存廢之爭又被討論起來,多數軍迷同意維持陸戰隊 是必要的,但整體建軍需要轉型,記得美國人的看法是ROCMC大概停留在1979年USMC的程度 。 以英國皇家海軍陸戰隊來看,人數大概就一個旅,沒有戰車也沒有AAV的編制,照樣可以實 施三棲登陸。USMC現在也要用ACV來汰換AAV7,連戰車都不要了。 台灣海陸如要轉型,是否該參考上述兩者的方向? 直接淘汰主戰車這點可能對軍方來說太過激進,但雲豹二代如果弄的不錯的話,或許可以發 展成台版ACV給海陸來玩玩看,不然光看那些薄皮無門悍馬車實在叫人心驚.....然後雲豹戰 砲甲車生出來的話可以取代LVT大砲鴨的角色。 另外,陸戰隊現在一直有接受機降訓練,但卻苦無自己的航空器,是否有自建航空機隊的必 要?機種不要選UH60M那種高上大的,陸戰隊自己也養不起。 去年的新聞,陸戰隊似乎想要弄氣墊船來玩。 https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20191014000426-260118 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.210.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594440798.A.CD0.html

58 則留言

scotch, 1F
老美ACV還要2.0啊......

gsx56840, 2F
陸戰隊不可能建自己的航空部隊,因為預算的關係,只可能

gsx56840, 3F
是海軍擴編,配合陸戰隊使用
※ 編輯: jason748 (42.76.210.248 臺灣), 07/11/2020 12:26:16

scotch, 4F
英國也要BVS10,角色不會和AAV-7差太多

scotch, 5F
連海軍買反潛直升機都超慢了,怎麼可能特別幫海陸買

kuma660224, 6F
小國海陸不需搞自己的航空隊

kuma660224, 7F
通常是請海軍陸軍支援

kuma660224, 8F
航空規模小組織小代表職涯升遷困難

kuma660224, 9F
沒有夠高的位子留不住人才
※ 編輯: jason748 (42.76.210.248 臺灣), 07/11/2020 12:43:26

kuma660224, 10F
沒錢沒人才不如找友軍幫忙更具專業

scotch, 11F
氣墊船快又能載重裝備,不會讓海軍陸戰隊變的更輕。

rommel1, 12F
併入憲兵算了

t33870, 13F
雲豹不能浮渡要怎麼取代大砲鴨?

vt1009, 14F
加$治百病

rommel1, 15F
美國後來也沒搞大砲鴨的後繼車 有計畫但終止研發

mbtvsbmp, 16F
usmc的大砲鴨後來被攻擊直升機取代

mbtvsbmp, 17F
不過那時有搞一輛LVTEX-3試驗型登陸車

mbtvsbmp, 18F
[討論] 台灣海軍陸戰隊轉型方向

idunhav1, 19F
最多就雲豹IFV吧

roy2142, 20F
搞那些不如先把悍馬車換掉或是裝上防護設施吧 先務實一點

roy2142, 21F
好嗎

roy2142, 22F
然後也先把通訊做好吧 一樣務實一些好嗎

SIL, 23F
併入憲兵是在搞笑嗎,兩個本質差異那麼大的部隊

darksnow, 24F
整體建軍轉型是看戰略態勢與軍種定位,軍迷是講了甚麼

darksnow, 25F
大道理讓大家聞香一下如何

scotch, 26F
可以考慮LCM或是快艇上放迫砲或是火箭

mikamikan, 27F
USMC裁戰車到底正不正確,現在美國那邊還是有人批評

mikamikan, 28F
第一陸戰師昨天po出第一戰車營的M1全數退役的影片,下

mikamikan, 29F
面留言多數表示無法理解了

tenorac195, 30F
別人轉型不觀望一下嗎?反正需要改進的地方還很多

mikamikan, 31F
「戰機不需要機砲,只要飛彈就夠了」的轉型要不要也觀

mikamikan, 32F
望一下

idunhav1, 33F
陸自水陸機動團不就也用AAV7

wowu5, 34F
雲豹跟AAV7沒有可比性,美陸就算是LAV-25也需要轉乘LCAC上岸

wowu5, 35F
頂多是過河浮渡, 要ACV才能像AAV7一樣直接由船開上岸

wowu5, 36F
而且國軍海陸AAV才買沒多久,也沒甚麼需求再擴張登陸大隊

tenorac195, 37F
回31樓,觀望:置身事外靜觀事態發展

rommel1, 38F
美軍以前說要轉型,大推史崔克...現在?

idunhav1, 39F
最近第二批AAV7要進來了

patentstm, 40F
先導入現代化訓練, 取代操體能會不會務實一點?.....像

patentstm, 41F
夜視鏡、槍榴彈、atgm、熱成像.....

patentstm, 42F
氣墊船、水陸兩用車 搶灘登陸的前提, 就是已經有能力

patentstm, 43F
把對方海軍打出空缺, 如果能做到這一點那跟大搖大擺坐

patentstm, 44F
船登陸好像是一樣的.....

mikamikan, 45F
樓上是不是活在平行世界 夜視鏡一直都有 只是在庫房裡.

mikamikan, 46F
下掛榴彈發射器T85出來多久了 ATGM...每年都有射TOW

mikamikan, 47F
聯勇射標槍的照片青年日報也還找的到

mikamikan, 48F
最該加強的其實是戰傷急救.....

rommel1, 49F
台灣這麼小 直接送醫院吧?

mikamikan, 50F
記不記得n67嘴過一件事 上面總預設開戰了醫護人員還在

innominate, 51F
麻煩的是這個組織建立的文化可能是台灣最強的陸地戰力

innominate, 52F
,所以很難廢,更何況台灣是島嶼國家又有外島,沒有陸

innominate, 53F
戰隊好像也有點怪

kll95, 54F
海軍艦艇兵去接受特戰課程 一兵兩用 多專多能 強化志願役

rommel1, 55F
這樣搞不就是海陸的前身?

patentshit, 56F
海軍步兵不就是海陸?

kuma103t, 57F
戰場急救還是要的,不能期待開戰時醫院交通能順暢

mmmimi11tw, 58F
台灣戰場急救(包含單兵)能力,有跟沒有是一樣的

jason748 作者的近期文章

[新聞] 為何西方軍機幫助以色列卻不幫烏克蘭?
原文來源: https://reurl.cc/8vGxd7 原文摘要: 美英等國14日出動戰機,協助以色列攔截伊朗發射的飛彈和無人機,但英國外交大臣卡麥隆 15日表示,若部署西方國家戰機保護烏克蘭免受飛彈襲擊,會導致「危險的升級」。 基輔獨
[新聞] 投書:新式國造抗彈板 恐不敵中共DBP-
原文來源: https://reurl.cc/3X1378 原文摘要: 如何證明自己的英文能力有一定的程度?去考全民英檢、多益或雅思就能分出優劣。那一 塊抗彈板要如何證明自己的防彈能力?同樣的,各國依照自身國防需求,針對戰場可能面 臨的考驗
[新聞] 是否譴責以色列轟炸? 外交部:盼延續
原文來源: https://reurl.cc/YE7zRn 原文摘要: 以巴衝突仍持續進行,世界許多國家領導人紛紛呼籲雙方達成停火協議,且日前以色列在轟 炸中擊中援助組織「世界中央廚房」(World Central Kitchen),造成7
[新聞] 地下防長扶正 首位握實權文人領軍
原文來源: https://reurl.cc/YE796l 原文摘要: 國安會祕書長顧立雄內定接國防部長,將成國防二法施行,軍政軍令一元化後,首位握有實 權的文人部長。顧立雄於國安會任內,與軍事將領多所接觸,台美軍售與軍事交流合作參與 甚深
[新聞] 首梯一年役男納動管 協力主戰部隊強化
原文來源: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1639547 原文摘要: 〔記者吳哲宇/台北報導〕國軍首梯一年期義務役男三月進行「入伍訓練期末鑑測」,象徵 總統蔡英文的「強化全民國防兵力
更多 jason748 作者的文章...